Решение Арбитражного суда Архангельской области от 21 марта 2019 года №А05-16006/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 21 марта 2019 года Дело N А05-16006/2018
Резолютивная часть решения объявлена 14 марта 2019 года
Решение в полном объеме изготовлено 21 марта 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Шишовой Л.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Михайловой В.Е.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению администрации муниципального образования "Устьянский муниципальный район" (ОГРН 1022901534974; место нахождения: 165210, Архангельская область, Устьянский район, рп.Октябрьский, ул.Комсомольская, д.7)
к ответчику - администрации муниципального образования "Строевское" (ОГРН 1052907033850; место нахождения: 165240, Архангельская область, Устьянский район, с.Строевское, ул.Центральная, д.45)
о признании незаконным бездействия,
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:
- муниципальное унитарное предприятие "Строевское" (ОГРН 1062907001398, ИНН 2922007020; место нахождения: 165240, Архангельская область, Устьянский район, с.Строевское, ул.Центральная, д.45),
- министерство транспорта Архангельской области (163004, г. Архангельск, просп. Троицкий, д. 49),
при участии в судебном заседании представителя заявителя Агафонова П.В. (доверенность от 09.01.2019 N 5),
установил:
администрация муниципального образования "Устьянский муниципальный район" (далее - заявитель, администрация района) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к администрации муниципального образования "Строевское" (далее - ответчик, администрация поселения), в котором просит:
- признать незаконным бездействие ответчика, выразившееся в уклонении от обязанности снять с регистрационного учета в органах гостехнадзора в связи с прекращением права собственности и передать документы, подтверждающие права муниципального унитарного предприятия "Строевское" на следующие транспортные средства: четыре прицепа тракторные 2ПТС заводские номера машин (рам) NN 34698, 448027, 957927, 99978; две лесные машины ТДТ-55А заводские номера машин (рам) 2253, 42069; два трактора колесных МТЗ-82Л заводские номера машин (рам) 699475, 170857; трактор гусеничный ДТ-75Н заводской номер машины (рамы) 569566;
- обязать ответчика снять указанные транспортные средства с регистрационного учета в органах гостехнадзора и передать документы, подтверждающие права на них муниципального унитарного предприятия "Строевское" (паспорта самоходных машин).
Определением суда от 12.12.2018 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены муниципальное унитарное предприятие "Строевское" (палее - предприятие, МУП "Строевское") и министерство транспорта Архангельской области (далее - министерство).
Ответчик, третьи лица явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены о начавшемся процессе. В соответствии с частями 2 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц.
Представитель заявителя в судебном заседании предъявленные требования поддержал.
Заслушав пояснения представителя заявителя, изучив материалы дела, суд установил следующее:
В связи с перераспределением полномочий в сфере местного самоуправления решением Совета депутатов муниципального образования "Строевское" от 30.10.2015 N 190 утвержден перечень объектов муниципальной собственности муниципального образования "Строевское", передаваемых в собственность Устьянского муниципального района.
Решением Собрания депутатов Устьянского муниципального района от 29.01.2016 N 315 согласован перечень объектов муниципальной собственности муниципального образования "Строевское", передаваемых в собственность Устьянского муниципального района.
Распоряжением Правительства Архангельской области от 18.02.2016 N 42-рп "О разграничении объектов муниципальной собственности между муниципальным образованием "Устьянский муниципальный район" Архангельской области и муниципальными образованиями "Бестужевское", "Дмитриевское, "Лихачевское", "Малодорское", "Строевское", "Череновское"" разграничены объекты, согласованные между сельским поселением "Строевское" и Устьянским муниципальным районом.
В перечень объектов муниципальной собственности муниципального образования "Строевское", передаваемых в собственность муниципального образования "Устьянский муниципальный район", согласно перечисленным актам вошло МУП "Строевское" (далее - предприятие) в границах поселения электро-, тепло-, газо-, водоснабжения населения, остаточной стоимостью на 01.11.2015 - 1340 тыс. руб. и среднесписочной численностью персонала на 01.11.2015 - 11 человек.
01.06.2016 между сторонами по делу подписан акт приема передачи имущества, находящегося в собственности муниципального образования "Строевское", в собственность муниципального образования "Устьянский муниципальный район".
В Устав муниципального унитарного предприятия "Строевское" внесены изменения, согласно которым учредителем и собственником имущества предприятия является муниципальное образование "Устьянский муниципальный район" (пункт 1.2). Изменения зарегистрированы в установленном законом порядке.
13.09.2016 между администрацией поселения, предприятием и Управлением строительства и инфраструктуры администрации района в соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) в связи с изданием распоряжения Правительства Архангельской области от 18.02.2016 N 42-рп и подписанием акта приема-передачи от 01.06.2016 заключено соглашение о замене администрации муниципального образования "Строевское" на Управление строительства и инфраструктуры администрации муниципального образования "Устьянский муниципальный район" в договоре от 04.01.2006, предметом которого являлось закрепление за предприятием в соответствии с целями его деятельности имущества на праве хозяйственного ведения.
На момент передачи предприятия в собственность муниципального образования "Устьянский муниципальный район" за предприятием на праве хозяйственного ведения было закреплено следующее движимое имущество: прицеп тракторный 2ПТС 4, 1986 года выпуска, заводской N машины (рамы) 34698; прицеп тракторный 2ПТС 4, 1984 года выпуска, заводской N машины (рамы) 448027; прицеп тракторный 2ПТС 4, 1987 года выпуска, заводской N машины (рамы) 957927; прицеп тракторный 2ПТС 4, 1989 года выпуска, заводской N машины (рамы) 99978; лесная машина ТДТ-55А, 1987 года выпуска, заводской N машины (рамы) 2253; трактор гусеничный ДТ-75Н, 1992 года выпуска, заводской N машины (рамы) 569566; трактор колесный МТЗ-82Л, 1990 года выпуска, заводской N машины (рамы) 699475; трактор колесный МТЗ-82Л, 1985 года выпуска, заводской N машины (рамы) 170857; лесная машина ТДТ-55А, 1979 года выпуска, заводской N машины (рамы) 42069.
Поскольку при передаче предприятия муниципальному образованию "Устьянский муниципальный район" администрацией поселения не были переданы паспорта самоходных машин на перечисленные транспортные средства/прицепы истец направил ответчику 15.11.2018 претензию от 12.11.2018 N 3299, в которой потребовал произвести действия по снятию с регистрационного учета транспортных средств и передать паспорта самоходных машин в Управление строительства и инфраструктуры администрации муниципального образования "Устьянский муниципальный район".
Претензия от 12.11.2018 N 3299 была оставлена ответчиком без исполнения, что послужило основанием для обращения администрации района в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.
Заслушав пояснения представителя заявителя, изучив материалы дела, позиции участвующих в деле лиц, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения предъявленных требований.
Статьей 2 Федерального закона от 27.05.2014 N 136-ФЗ статья 14 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" (далее - Закон N 131-ФЗ) дополнена частями 3 и 4, согласно которым к вопросам местного значения сельского поселения отнесены вопросы, предусмотренные пунктами 1 - 3, 9, 10, 12, 14, 17, 19 (за исключением использования, охраны, защиты, воспроизводства городских лесов, лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах населенных пунктов поселения), 21, 28, 30, 33 части 1 настоящей статьи.
Иные вопросы местного значения, предусмотренные частью 1 статьи 14 Закона N 131-ФЗ для городских поселений, не отнесенные к вопросам местного значения сельских поселений в соответствии с частью 3 настоящей статьи, на территориях сельских поселений решаются органами местного самоуправления соответствующих муниципальных районов.
Вопросы организации в границах муниципального района электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации, отнесены к вопросам местного значения муниципального района.
В соответствии с пунктом 11.1 статьи 154 Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" разграничение имущества осуществляется между муниципальным районом и сельскими поселениями в его составе в случае изменения перечня вопросов местного значения сельского поселения.
Областным законом Архангельской области от 23.09.2004 N 259-внеоч.-ОЗ "О реализации государственных полномочий Архангельской области в сфере правового регулирования организации и осуществления местного самоуправления" (далее - Закон N 259-внеоч.-ОЗ) установлен порядок разграничения объектов муниципальной собственности между муниципальными районами и входящими в их состав городскими и сельскими поселениями.
В силу части 2 статьи 5.1 названного Закона в муниципальную собственность муниципальных районов в процессе разграничения объектов муниципальной собственности передается имущество, определенное пунктами 1, 3, 4 и 5 части 1 статьи 50 Закона N 131-ФЗ.
Согласно статье 5.3 Закона N 259-внеоч.-ОЗ в целях разграничения объектов муниципальной собственности между муниципальным районом и поселением представительный орган поселения по инициативе главы местной администрации поселения в течение одного месяца со дня возникновения обстоятельств, влекущих необходимость передачи объектов муниципальной собственности в муниципальную собственность муниципального района, принимает решение, которым утверждает перечень объектов муниципальной собственности, предназначенных для передачи в муниципальную собственность муниципального района (далее - перечень объектов муниципальной собственности поселения), составленный по форме согласно приложению 1 к настоящему закону.
Перечень объектов муниципальной собственности поселения направляется для согласования в представительный орган соответствующего муниципального района.
Представительный орган муниципального района в течение 45 календарных дней со дня направления поселением перечня объектов муниципальной собственности поселения принимает одно из следующих решений, которое направляется в представительный орган поселения:
1) о согласовании перечня объектов муниципальной собственности поселения;
2) об отказе в согласовании перечня объектов муниципальной собственности поселения в связи с необходимостью исключения из него отдельных объектов.
В соответствии с частью 8 статьи 5.4 Закона N 259-внеоч.-ОЗ распоряжения Правительства Архангельской области о разграничении объектов муниципальной собственности между муниципальными районами и поселениями принимаются Правительством Архангельской области в течение 30 календарных дней со дня получения уполномоченным исполнительным органом документов, указанных в пунктах 3 и 4 статьи 5.4 или указанных в пунктах 2 и 3 статьи 5.5 Закона N 259-внеоч.-ОЗ.
Согласно статье 5.8 названного Закона в трехмесячный срок со дня вступления в силу соответствующего распоряжения Правительства Архангельской области о разграничении объектов муниципальной собственности между муниципальным районом и поселениями в порядке, предусмотренном федеральным законодательством уполномоченный на передачу имущества орган местного самоуправления поселения передает, а уполномоченный на прием имущества орган местного самоуправления муниципального района принимает имущество в муниципальную собственность.
Одновременно с этим уполномоченные соответствующими органами местного самоуправления должностные лица местного самоуправления подписывают акты о приеме-передаче муниципального имущества.
Перечень передаваемых объектов муниципальной собственности должен быть идентичным перечню объектов муниципальной собственности, утвержденному соответствующим распоряжением Правительства Архангельской области о разграничении объектов муниципальной собственности между муниципальным районом и поселениями.
На основании подписанных актов о приеме-передаче муниципального имущества уполномоченные органы местного самоуправления муниципального района и поселений вносят изменения в соответствующие реестры муниципальной собственности.
Если в перечень передаваемых объектов муниципальной собственности включены муниципальные предприятия и учреждения, уполномоченный орган местного самоуправления муниципального образования, принимающий муниципальное имущество в муниципальную собственность, в двухмесячный срок со дня подписания акта о приеме-передаче муниципального имущества вносит изменения в учредительные документы указанных муниципальных предприятий и учреждений в целях замены учредителя.
Одновременно с подписанием акта о приеме-передаче муниципального имущества уполномоченный на передачу имущества орган местного самоуправления поселения (муниципального района) передает по описи уполномоченному на прием имущества органу местного самоуправления соответствующего поселения (муниципального района) оригиналы всех документов, касающихся передаваемых объектов муниципальной собственности.
Право собственности на муниципальное имущество, передаваемое в порядке, предусмотренном настоящей главой, возникает у поселения (муниципального района) с момента подписания акта о приеме-передаче муниципального имущества, за исключением случаев, указанных в абзацах втором и третьем настоящего пункта.
Если акт о приеме-передаче муниципального имущества не был подписан в срок, установленный пунктом 1 настоящей статьи, право собственности на муниципальное имущество, передаваемое в порядке, предусмотренном настоящей главой (за исключением муниципальных предприятий и учреждений), возникает у поселения (муниципального района) по истечении трех месяцев со дня вступления в силу соответствующего распоряжения Правительства Архангельской области о разграничении объектов муниципальной собственности между муниципальным районом и поселением. Одновременно уполномоченный орган местного самоуправления поселения (муниципального района) приобретает право вносить изменения в учредительные документы муниципальных предприятий и учреждений, передаваемых в муниципальную собственность поселения, в целях замены учредителя, а также иные изменения.
Частью 1 статьи 50 Закона N 131-ФЗ предусмотрено, что в собственности муниципальных образований может находиться имущество, предназначенное для решения установленных настоящим Законом вопросов местного значения.
Обстоятельством, с которым действующее законодательство связывает обязанность поселения передать в собственность района имущество, является изменение перечня вопросов местного значения, решаемых органами местного самоуправления сельских поселений и муниципальных районов.
В силу положений пункта 4 части 1, части 4 статьи 14 Закона N 131-ФЗ организация в границах сельских поселений электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации с 01.01.2016 отнесена к вопросам местного значения муниципального района.
До 01.01.2016 указанные вопросы на территории с.Строевское относились к полномочиям поселения, в целях реализации которых и было создано МУП "Строевское", основным видом деятельности которого является производство пара и горячей воды (тепловой энергии) котельными.
Как следует из материалов дела, между районом и поселением согласован перечень муниципального имущества, передаваемого из собственности поселения в собственность района. В перечень объектов муниципальной собственности муниципального образования "Строевское", передаваемых в собственность муниципального образования "Устьянский муниципальный район", вошло МУП "Строевское", что подтверждается решениями Совета депутатов муниципального образования "Строевское" от 30.10.2015 N 190 и Собрания депутатов муниципального образования "Устьянский муниципальный район" от 29.01.2016 N 315 и распоряжением Правительства Архангельской области от 18.02.2016 N 42-рп.
Сторонами без возражений подписаны акт приема-передачи от 01.06.2016, а также соглашение от 13.09.2016 о замене администрации муниципального образования "Строевское" на Управление строительства и инфраструктуры администрации муниципального образования "Устьянский муниципальный район" в договоре от 04.01.2006, предметом которого являлось закрепление за предприятием в соответствии с целями его деятельности имущества.
Суд полагает необоснованной ссылку ответчика на определения Конституционного Суда Российской Федерации от 07.02.2012 N 234-О-Р, от 04.12.2007 N 828-О-П, поскольку в данном случае из материалов дел не усматривается, что в процессе передачи предприятия от поселения к району не было учтено волеизъявление муниципального образования "Строевское", его финансово-экономические интересы и фактическая заинтересованность в передаваемом объекте для решения вопросов местного значения. Ни на стадии согласования перечня имущества, ни на стадии фактической реализации процедуры передачи имущества от поселения к району у ответчика не возникало возражений по перечню такого имущества. Отказ администрации поселения от передачи в муниципальную собственность района предприятия, а также закрепленного за ним на праве хозяйственного ведения имущества, в том числе самоходных машин, прицепов, не заявлялся.
Возражения ответчика, по сути, сводятся только к несогласию с передачей спорных транспортных средств в составе предприятия.
Как следует из материалов дела, администрацией поселения за предприятием на праве хозяйственного ведения закреплено в т.ч. спорное имущество, что подтверждается договором от 04.01.2006 и актом приема-передачи от 18.01.2006.
Таким образом, предприятие до его передачи в собственность муниципального образования "Устьянский муниципальный район" уже обладало правом хозяйственного ведения на спорные объекты (самоходные машины, прицепы), что вытекает из положения пункта 1 статьи 299 ГК РФ.
Согласно положениям статьи 300 ГК РФ при переходе права собственности на государственное или муниципальное предприятие как имущественный комплекс к другому собственнику государственного или муниципального имущества такое предприятие сохраняет право хозяйственного ведения или право оперативного управления на принадлежащее ему имущество.
Частью 4 статьи 29 Федерального закона от 14.11.2002 N 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" предусмотрено, что в случае изменения вида унитарного предприятия, а также передачи имущества унитарного предприятия другому собственнику государственного или муниципального имущества (Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию) в устав унитарного предприятия вносятся соответствующие изменения. Передача имущества считается состоявшейся с момента государственной регистрации внесенных в устав унитарного предприятия изменений.
В силу действующих норм права предприятие перешло в собственность муниципального образования "Устьянский муниципальный район" в 2016 году, соответствующие изменения внесены в устав предприятия.
Спорное имущество (самоходные машины, прицепы) с 04.01.2006 и по настоящее время непрерывно используется предприятием для достижения целей своей уставной деятельности, предприятие несет расходы по его содержанию. Передача имущества фактически осуществлена, что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами и не оспаривается сторонами.
В связи с изложенным довод ответчика об использовании спорного имущества для решения вопросов местного значения сельского поселения является необоснованным, а также опровергается представленными в материалы дела договорами на оказание услуг по расчистке поселенческих дорог от снега от 23.11.2018, от 01.12.2018, заключенными ответчиком с предприятием.
Суд также отклоняет довод администрации поселения об использовании спорного имущества для осуществления полномочий Устьянского муниципального района по дорожной деятельности, переданных ему по соглашениям.
Дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов сельского поселения "Строевское", а также вне границ населенных пунктов в границах Устьянского муниципального района и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, организация дорожного движения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляется администрацией муниципального образования "Строевское" за счет межбюджетных трансфертов, предоставляемых из бюджета Устьянского муниципального района в бюджет муниципального образования "Строевское" в соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необоснованности позиции ответчика об использовании транспортных средств для нужд поселения и решения вопросов местного значения.
Ответчиком в нарушение требований статье 5.8 названного Закона N 259-внеоч.-ОЗ при переходе права собственности на предприятие не были переданы администрации района документы, подтверждающие права предприятия на транспортные средства (паспорта самоходных машин).
В паспортах самоходных машин (прицепы тракторные 2ПТС заводские номера машин (рам) NN 34698, 448027, 957927, 99978; лесные машины ТДТ-55А заводские номера машин (рам) 2253, 42069; трактора колесных МТЗ-82Л заводские номера машин (рам) 699475, 170857; трактор гусеничный ДТ-75Н заводской номер машины (рамы) 569566) собственником указан ответчик.
Согласно статье 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В данном случае истец вправе защищаться путем требования устранения нарушений его права ответчиком, который, утратив право собственности на транспортные средства, но, не сняв с их регистрации и отказываясь снимать с регистрации в последующем, нарушает права заявителя как собственника.
В соответствии с пунктом 3 постановления Правительства Российской Федерации от 12.08.1994 N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" юридические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.
Абзацем 2 пункта 3 постановления Правительства Российской Федерации от 12.08.1994 N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации", предусмотрено, что собственники и владельцы транспортных средств обязаны снять их с учета в случае изменения места регистрации собственника, утилизации (списания) транспортных средств, перед заключением договора о прекращении права собственности на транспортные средства либо при прекращении права собственности на транспортные средства в ином предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.
Государственная регистрация тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (Гостехнадзора) производится на основании Правил, утвержденных Минсельхозпродом России 16.01.1995 и зарегистрированных в Минюсте России 27.01.1995 N 785 (далее - Правила).
Согласно положениям пунктов 5.1, 5.2 Правил владельцы обязаны снять машины с учета по месту их регистрации, в том числе в случае прекращения права собственности на машины. При снятии с учета машин их владельцы обязаны представить в государственную инспекцию гостехнадзора заявления с отметкой военного комиссариата в необходимых случаях, предъявить документы, удостоверяющие личность в соответствии с пунктом 2.10 настоящих Правил, регистрационные документы и паспорта машин и сдать государственные регистрационные знаки. В регистрационных документах и паспортах машин проставляются отметки о снятии с учета машин.
В силу приведенных выше пунктов Правил на владельца самоходной машины возложена обязанность снять ее с учета по месту регистрации в случае прекращения права собственности на машину. Для этого в регистрирующий орган необходимо представить, в том числе, регистрационные документы и паспорт машины, сдать государственные регистрационные знаки.
Именно ответчик в силу приведенных нормативных актов имеет возможность и обязан осуществить снятие транспортных средств с учета. Препятствий в осуществлении ответчиком указанных действий судом не установлено.
По данным министерства самоходные машины, прицепы до настоящего времени зарегистрированы за администрацией поселения. Сам ответчик не отрицает, что техническая документация (паспорта самоходных машин на тракторы, прицепы) находятся у него.
Таким образом, со стороны ответчика допущено незаконное бездействие, выраженное в уклонении от совершения действий по снятию самоходных машин и прицепов с регистрационного учета в органах гостехнадзора, а также в не передаче документов (паспортов самоходных машин) заявителю.
Учитывая изложенное, суд не видит оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь статьями 106, 110, 197-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Признать незаконным, проверенное на соответствие нормам Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", Закона Архангельской области от 23.09.2004 N 259-внеоч.-ОЗ "О реализации государственных полномочий Архангельской области в сфере правового регулирования организации и осуществления местного самоуправления", бездействие администрации муниципального образования "Строевское", выразившееся в уклонении от обязанности снять с регистрационного учета в органах госрехнадзора в связи с прекращением права собственности и передать документы, подтверждающие права муниципального унитарного предприятия "Строевское" на следующие транспортные средства и технику:
- прицеп тракторный 2ПТС 4, 1986 года выпуска, заводской N машины (рамы) 34698;
- прицеп тракторный 2ПТС 4, 1984 года выпуска, заводской N машины (рамы) 448027;
- прицеп тракторный 2ПТС 4, 1987 года выпуска, заводской N машины (рамы) 957927;
- прицеп тракторный 2ПТС 4, 1989 года выпуска, заводской N машины (рамы) 99978;
- лесная машина ТДТ-55А, 1987 года выпуска, заводской N машины (рамы) 2253;
- трактор гусеничный ДТ-75Н, 1992 года выпуска, заводской номер машины (рамы) 569566;
- трактор колесный МТЗ-82Л, 1990 года выпуска, заводской номер машины (рамы) 699475;
- трактор колесный МТЗ-82Л, 1985 года выпуска, заводской номер машины (рамы) 170857;
- лесная машина ТДТ-55А, 1979 года выпуска, заводской N машины (рамы) 42069.
Обязать администрацию муниципального образования "Строевское" снять указанные транспортные средства и технику с регистрационного учета в органах гостехнадзора и передать документы, подтверждающие права на них муниципального унитарного предприятия "Строевское" (паспорта самоходных машин) заявителю.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
Л.В. Шишова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка