Определение Арбитражного суда Архангельской области от 02 сентября 2019 года №А05-15997/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 сентября 2019 года Дело N А05-15997/2017
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Сороки О.Н.,
рассмотрев ходатайство финансового управляющего Федоркова Ильи Ивановича
об истребовании доказательств,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) Шелудкевич Галины Павловны (дата рождения: 13.05.1969, место рождения: с. Тургенево Белогорского района Крымской области; ранее присвоенные фамилии - Тихомирова, Носкова; ИНН 830100111107; СНИЛС 066-434-745 78; место жительства: Ненецкий автономный округ, г. Нарьян-Мар),
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 04 декабря 2017 года принято к производству заявление Шелудкевич Галины Павловны (далее - должник) о признании её несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 09 февраля 2018 года (дата вынесения резолютивной части решения суда, введения процедуры - 08 февраля 2018 года) должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утверждён Федорков Илья Иванович.
26 августа 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило ходатайство финансового управляющего Федоркова Ильи Ивановича (далее - заявитель, финансовый управляющий) об истребовании доказательств, в котором заявитель просит истребовать у:
1) Федеральной службы по интеллектуальной собственности информацию о результатах интеллектуальной деятельности, в отношении которых Завалин Михаил Александрович (23.03.1962 года рождения) обладает исключительными интеллектуальными правами;
2) Управления Федеральной службы Войск Национальной Гвардии Российской Федерации по Архангельской области информацию о наличии либо отсутствии оружия, зарегистрированного на имя Завалина Михаила Александровича (23.03.1962 года рождения);
3) ГИБДД Архангельской области информацию об автотранспортных средствах, зарегистрированных на имя Завалина Михаила Александровича (23.03.1962 года рождения);
4) Федерального казенного учреждения "Центр государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Архангельской области (ФКУ "Центр ГИМС МЧС России по Архангельской области") сведения о маломерных судах, зарегистрированных на имя Завалина Михаила Александровича (23.03.1962 года рождения);
5) Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу информацию о юридических лицах, в которых Завалин Михаил Александрович (23.03.1962 года рождения) является учредителем или руководителем;
6) Министерства транспорта Архангельской области информацию о самоходных машинах, зарегистрированных на имя Завалина Михаила Александровича (23.03.1962 года рождения).
Рассмотрев ходатайство финансового управляющего, суд находит его подлежащим удовлетворению в части на основании следующего.
Согласно материалам дела Завалин Михаил Александрович (23.03.1962 года рождения) является бывшим супругом должника.
В соответствии с пунктом 1 статьи 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.
Согласно пункту 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий должника обязан принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества, проводить анализ финансового состояния гражданина и исполнять иные предусмотренные указанным законом обязанности.
На основании статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.
Как следует из пункта 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве, имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам.
Для исполнения возложенных на финансового управляющего обязанностей в силу пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.
При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий направляет в арбитражный суд ходатайство об истребовании доказательств, на основании которого в установленном процессуальным законодательством порядке арбитражный суд выдает финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.
В пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств у третьих лиц (абзац второй пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Данное ходатайство рассматривается судом по правилам статьи 66 АПК РФ, по результатам его рассмотрения суд может выдать финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.
Как предусмотрено положениями части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.
В соответствии с положениями части 6 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об истребовании доказательств арбитражный суд выносит определение, в котором указываются срок и порядок представления доказательств. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. При необходимости истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.
Учитывая, что запрошенные сведения необходимы для выполнения финансовым управляющим обязанностей, возложенных на него Законом о банкротстве, принимая во внимание невозможность самостоятельного получения документов, суд удовлетворяет ходатайство и в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истребует запрошенные сведения у органов, осуществляющих учёт транспортных средств, самоходных машин, маломерных судов, контроль за оборотом оружия, контроль и надзор в сфере правовой охраны и использования результатов интеллектуальной деятельности, налогового органа.
Арбитражный суд обращает внимание заявителя на то, что ходатайство об истребовании сведений в отношении имущества Завалина Михаила Александровича (23.03.1962 года рождения) подлежит удовлетворению в части. Судом установлено, что брак между должником и Завалиным Михаилом Александровичем (23.03.1962 года рождения) расторгнут 20.09.2015, следовательно, имущество, приобретенное и зарегистрированное Завалиным Михаилом Александровичем (23.03.1962 года рождения) в период после 20 сентября 2015 года, не является совместно нажитым имуществом. Таким образом, арбитражный суд истребует у Федеральной службы по интеллектуальной собственности, Управления Федеральной службы Войск Национальной Гвардии Российской Федерации по Архангельской области, ГИБДД Архангельской области, Федерального казенного учреждения "Центр государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Архангельской области (ФКУ "Центр ГИМС МЧС России по Архангельской области"), Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному, Министерства транспорта Архангельской области сведения об имуществе Завалина Михаила Александровича (23.03.1962 года рождения) за период с 04.07.2014 по 20.10.2015.
Положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено два возможных порядка исполнения требования суда о предоставлении доказательств - путем направления доказательства в суд и путем выдачи доказательства лицу, имеющему на руках соответствующий запрос суда (часть 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
С учётом изложенного, поскольку финансовый управляющий не заявил ходатайство о выдаче запроса, истребованные сведения необходимо представить непосредственно в Арбитражный суд Архангельской области.
Руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.3, 32, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство финансового управляющего Федоркова Ильи Ивановича об истребовании доказательств удовлетворить в части.
Истребовать у Федеральной службы по интеллектуальной собственности (г. Москва, Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, Россия, Г-59, ГСП-3) сведения о результатах интеллектуальной деятельности, в отношении которых Завалин Михаил Александрович (23.03.1962 года рождения) в период с 04.07.2014 по 20.10.2015 обладал исключительными интеллектуальными правами;
Истребовать у Управления Федеральной службы Войск Национальной Гвардии Российской Федерации по Архангельской области (г. Архангельск, ул. Ломоносова, д. 201) сведения о наличии либо отсутствии оружия, зарегистрированного на имя Завалина Михаила Александровича (23.03.1962 года рождения) за период с 04.07.2014 по 20.10.2015.
Истребовать у Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по Архангельской области (г. Архангельск, ул. Карпогорская, д. 10) сведения об автотранспортных средствах и прицепах к ним, зарегистрированных на имя Завалина Михаила Александровича (23.03.1962 года рождения) в период с 04.07.2014 по 20.10.2015.
Истребовать у федерального казенного учреждения "Центр государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Архангельской области (ФКУ "Центр ГИМС МЧС России по Архангельской области") (г. Архангельск, пр. Московский, 17) сведения о маломерных судах, зарегистрированных на Завалина Михаила Александровича (23.03.1962 года рождения) в период с 04.07.2014 по 20.10.2015.
Истребовать у Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (г. Архангельск, ул. Свободы, д. 33) информацию о юридических лицах, в которых Завалин Михаил Александрович (23.03.1962 года рождения) в период с 04.07.2014 по 20.10.2015 являлся учредителем или руководителем.
Истребовать у Министерства транспорта Архангельской области (г. Архангельск, пр. Троицкий, д. 49) сведения о самоходных машинах, зарегистрированных на имя Завалина Михаила Александровича (23.03.1962 года рождения) в период с 04.07.2014 по 20.10.2015.
В удовлетворении остальной части ходатайства отказать.
Федеральной службе по интеллектуальной собственности, Управлению Федеральной службы Войск Национальной Гвардии Российской Федерации по Архангельской области, ГИБДД Архангельской области, Федеральному казенному учреждению "Центр государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Архангельской области (ФКУ "Центр ГИМС МЧС России по Архангельской области"), Управлению Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному, Министерству транспорта Архангельской области необходимо представить указанные сведения в Арбитражный суд Архангельской области в срок до 03 октября 2019 года.
Судом разъясняется, что если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности представить его вообще или в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом может быть наложен штраф в соответствии с пунктом 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
О.Н. Сорока
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка