Дата принятия: 15 апреля 2019г.
Номер документа: А05-1593/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 15 апреля 2019 года Дело N А05-1593/2019
Резолютивная часть решения объявлена 15 апреля 2019 года
Полный текст решения изготовлен 15 апреля 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Распопина М.В.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Соколовой С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Архангельская сбытовая компания" (ОГРН 1052901029235; место нахождения: Россия 369001, г.Черкесск, Карачаево-Черкесская республика, пр.Ленина, дом 147; Россия 163001, г.Архангельск, пр.Обводный канал, дом 101)
к ответчику - федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования "Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова" (ОГРН 1022900517793; место нахождения: Россия 163002, г.Архангельск, наб.Северной Двины, дом 17)
о взыскании 1 488 284 руб. 22 коп.,
при участии в заседании представителей: от истца - Артемьева А.А. (доверенность от 21.12.2018),
установил: публичное акционерное общество "Архангельская сбытовая компания" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования "Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова" (далее - ответчик) о взыскании 1 488 284 руб. 22 коп., в том числе 1 205 924 руб. 98 коп. задолженности за поставленную в ноябре, декабре 2018 года электроэнергию по договору N6-00491 от 01.06.2011, 282 359 руб. 24 коп. законной неустойки, начисленной за общий период с 19.12.2017 по 01.02.2019 и по день фактической оплаты долга. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика 46 руб. почтовых расходов.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного разбирательства, представителя в судебное заседание не направил, с иском не согласен, ходатайствует о снижении размера неустойки.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключён договор энергоснабжения N 6-00491 от 01.06.2011, по которому гарантирующий поставщик обязался продавать электрическую энергию, оказывать услуги по передаче электрической энергии сетевой организацией и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а потребитель обязался оплачивать электрическую энергию и оказанные услуги.
В соответствии с пунктом 6.1 договора N 6-00491 от 01.06.2011 расчётным периодом является один календарный месяц.
Пунктом 6.3 договора N 6-00491 от 01.06.2011 установлено, что до 10 числа месяца, за который осуществляется оплата, потребитель вносит промежуточный платёж в размере 30% от планового договорного потребления энергии; до 25 числа месяца, за который осуществляется оплата, потребитель вносит промежуточный платёж в размере 40% от планового договорного потребления энергии; до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, потребителем производится окончательный расчёт по итогам расчётного периода на основании показаний приборов учёта (средств измерений).
В связи с исполнением договора N 6-00491 от 01.06.2011 и поставкой потребителю электрической энергии в ноябре-декабре 2017 года истец предъявил ответчику для оплаты счета-фактуры N11-0-0011306/16 от 30.11.2017, N12-0-0009726/16 от 31.12.2017 на общую сумму 1 221 587 руб. 28 коп.
Поскольку оплата электрической энергии за спорный период произведена ответчиком частично и с нарушением сроков, установленных договором, истец обратился в суд с настоящим иском.
Поскольку названная задолженность ответчиком оплачена частично, направленные в его адрес истцом претензии оставлены без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.
В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Пунктом 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, определено, что потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке, кроме случаев, когда более поздние сроки установлены соглашением с гарантирующим поставщиком: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
Сторонами в договоре согласован аналогичный порядок оплаты электрической энергии.
Статьями 309 и 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Факт поставки электрической энергии в ноябре-декабре 2017 года, ее объем и стоимость, а также размер задолженности ответчиком не оспаривается и подтверждается материалами дела, в связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца 1 205 924 руб. 98 коп. долга.
Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В пункте 1 статьи 332 ГК РФ закреплено право кредитора требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.
Согласно пункту 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 282 359 руб. 24 коп. законной неустойки, начисленной за общий период с 19.12.2017 по 01.02.2019.
Расчет суммы неустойки проверен судом и признан обоснованным.
Суд не усматривает оснований для снижения размера неустойки на основании статьи 333 ГК РФ, поскольку ее размер установлен законом, а ответчик не доказал, что взыскание неустойки в предусмотренном законом размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды. Размер неустойки составляет 21,76% годовых, что нельзя признать чрезмерным.
При этом суд учитывает, что на момент рассмотрения дела по существу период просрочки по каждому из расчетных периодов превысил 14 месяцев. То есть ответчик своими действиями сознательно способствовал увеличению суммы штрафных санкций.
В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Таким образом, взыскание неустойки, начисленной на сумму долга с 02.02.2019 до дня фактической уплаты долга, соответствует статье 330 ГК РФ и разъяснениям, Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N7.
В силу статьи 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
Расходы истца, связанные с направлением в адрес ответчика копии искового заявления, в сумме 46 руб. подтверждены материалами дела, в связи с чем подлежат взысканию ответчика.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика. Поскольку истцу при подаче иска предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, ее взыскание производится в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Взыскать с федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования "Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова" (ОГРН 1022900517793) в пользу публичного акционерного общества "Архангельская сбытовая компания" (ОГРН 1052901029235) 1 488 284 руб. 22 коп., в том числе 1 205 924 руб. 98 коп. долга, 282 359 руб. 24 коп. неустойки; законную неустойку в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы долга 1 205 924 руб. 98 коп. за каждый день просрочки начиная с 02.02.2019 по день фактической оплаты, а также 46 руб. почтовых расходов.
Взыскать с федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования "Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова" в доход федерального бюджета 27 883 руб. государственной пошлины.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
М.В. Распопин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
