Определение Арбитражного суда Архангельской области от 22 июля 2019 года №А05-15908/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июля 2019 года Дело N А05-15908/2018
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Чирковой Т.Н.,
рассмотрев заявление финансового управляющего должника Захарова Алексея Алексеевича (адрес: Архангельская обл., г.Котлас, а/я 22) от 14.07.2019
к лицам, участвующим в рассмотрении заявления об оспаривании сделки должника (ответчикам):
- Белых Елене Владимировне (должнику);
- Антонову Игорю Викторовичу (г.Калуга)
о признании недействительной сделки: договора купли-продажи транспортного средства от 29.11.2017, заключенного должником с Антоновым Игорем Викторовичем, применении последствий недействительности сделки,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) должника - Белых Елены Владимировны (дата рождения - 29.03.1977; место рождения: город Котлас Архангельской области; ИНН 290400246315; СНИЛС 124-066-570 35; адрес регистрации: г.Котлас),
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 21.01.2019 принято к производству заявление Белых Елены Владимировны (далее - должник, гражданин) о признании её несостоятельной (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина. Определением того же суда от 18.02.2019 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Захаров Алексей Алексеевич.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 19.07.2019 (резолютивная часть от 18.07.2019) Белых Елена Владимировна признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества гражданина утвержден Захаров Алексей Алексеевич.
15.07.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление финансового управляющего должника Захарова Алексея Алексеевича (далее - заявитель) о признании сделки недействительной, в котором заявитель, в том числе просит:
1) признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства от 29.11.2017, заключенный между Антоновым Игорем Викторовичем и Белых Еленой Владимировной;
2) применить последствия недействительности сделки: обязать Антонова Игоря Викторовича возвратить в конкурсную массу Белых Елены Владимировны транспортное средство - автомобиль VOLKSWAGEN 7НС MULTIVEN, 2012 года выпуска.
Ознакомившись с указанным заявлением, суд пришел к выводу о том, что оно подлежит оставлению без движения в связи со следующим.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 3 статьи 61.8 Закона о банкротстве форма и содержание заявления об оспаривании сделки должника в деле о банкротстве и порядок его подачи в арбитражный суд должны отвечать требованиям, предъявляемым к исковому заявлению в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В нарушение пункта 3 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению финансового управляющего не приложены следующие документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования: копия кредитного договора N 2022-2992 от 03.09.2012 (на приобретение автотранспорта), заключенного между ОАО "Балтинвестбанк" и солидарными заемщиками Белых Е.В. и Трубачевой Н.В.; копия определения Котласского городского суда Архангельской области от 09.06.2016 по делу N 2-2058/2016 (о принятии обеспечительных мер); копия постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на автомобиль VOLKSWAGEN 7НС MULTIVEN, 2012 года выпуска; ответ судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Котласу и Котласскому району УФССП по Архангельской области и НАО о ходе исполнительного производства N 34602/16/29034-ИП, возбужденного 10.06.2016 в отношении Белых Е.В. на основании исполнительного листа серия ФС N 003456345; документы, подтверждающие, что указанный автомобиль находился в залоге у ПАО "Балтинвестбанк" (копия договора залога); документы, подтверждающие, что право требования задолженности по кредитному договору N 2022-2992 от 03.09.2012 было передано ПАО "Балтинвестбанк" НАО "Первое коллекторское бюро" (копия договора об уступке прав (требований) N 2017-1ПКБ от 20.10.2017); копия решения Котласского городского суда Архангельской области от 17.06.2016 по делу N 2-2058/2016 с отметкой о вступлении решения в законную силу; копия определения Котласского городского суда Архангельской области от 27.12.2017 по делу N 2-2058/2016 (13-1489/2017) о замене взыскателя с ПАО "Балтинвестбанк" на НАО "Первое коллекторское бюро".
Указанные обстоятельства влекут в соответствии с положениями статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставление заявления без движения.
Кроме того для обеспечения представления суду необходимых документов финансовый управляющий Захаров А.А. заявил ходатайство об истребовании у ОГИБДД УВМД России по г.Подольску всех документов, имеющих отношение к договору купли-продажи от 29.11.2017 и данные о собственнике VOLKSWAGEN 7НС MULTIVEN, 2012 года выпуска в настоящее время.
Рассмотрев заявленное финансовым управляющим должника ходатайство об истребовании доказательств, суд считает, что оно подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 61.8 Федерального Закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление финансового управляющего Захарова А.А. о признании недействительной сделки должника: договора купли-продажи транспортного средства от 29.11.2017, применении последствий недействительности сделки, оставить без движения до 30 августа 2019 года.
Предложить заявителю в срок, не позднее 30 августа 2019 года, устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения и представить в канцелярию арбитражного суда Архангельской области:
1) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования: копию кредитного договора N 2022-2992 от 03.09.2012 (на приобретение автотранспорта), заключенного между ОАО "Балтинвестбанк" и солидарными заемщиками Белых Е.В. и Трубачевой Н.В.; копию определения Котласского городского суда Архангельской области от 09.06.2016 по делу N 2-2058/2016 (о принятии обеспечительных мер); копию постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на автомобиль VOLKSWAGEN 7НС MULTIVEN, 2012 года выпуска; ответ судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Котласу и Котласскому району УФССП по Архангельской области и НАО о ходе исполнительного производства N 34602/16/29034-ИП, возбужденного 10.06.2016 в отношении Белых Е.В. на основании исполнительного листа серия ФС N 003456345; документы, подтверждающие, что указанный автомобиль находился в залоге у ПАО "Балтинвестбанк" (копию договора залога); документы, подтверждающие, что право требования задолженности по кредитному договору N 2022-2992 от 03.09.2012 было передано ПАО "Балтинвестбанк" НАО "Первое коллекторское бюро" (копию договора об уступке прав (требований) N 2017-1ПКБ от 20.10.2017); копию решения Котласского городского суда Архангельской области от 17.06.2016 по делу N 2-2058/2016 с отметкой о вступлении решения в законную силу; копию определения Котласского городского суда Архангельской области от 27.12.2017 по делу N 2-2058/2016 (13-1489/2017) о замене взыскателя с ПАО "Балтинвестбанк" на НАО "Первое коллекторское бюро".
Заявителю разъясняется, что в соответствии с пунктом 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства послужившие основанием для оставления заявления без движения не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить с помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru. Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).
При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-15908/2018 и фамилию судьи Чирковой Т.Н. обязательна.
Судья Т.Н.Чиркова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка