Определение Арбитражного суда Архангельской области от 03 сентября 2019 года №А05-15908/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 сентября 2019 года Дело N А05-15908/2018
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Чирковой Т.Н.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оррик А.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление непубличного акционерного общества "Первое коллекторское бюро" (ОГРН 1092723000446; адрес: 108811, г.Москва, Километр Киевское шоссе 22-й км, домовладение 6, строение 1; адрес для направления корреспонденции: 400050, г.Волгоград, ул.им.Рокоссовского, д.62, этаж 4)
о включении требования в размере 147 838 руб. 86 коп. в реестр требований кредиторов,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) Белых Елены Владимировны (дата рождения - 29.03.1977; место рождения: город Котлас Архангельской области; ИНН 290400246315; СНИЛС 124-066-570 35; адрес регистрации: г.Котлас),
при участии представителей: не явились (извещены),
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 21.01.2019 принято к производству заявление Белых Елены Владимировны о признании её несостоятельной (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 18.02.2019 в отношении Белых Елены Владимировны введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Захаров Алексей Алексеевич.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" 02.03.2019.
24.04.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление непубличного акционерного общества "Первое коллекторское бюро" (далее - заявитель) о включении его требования в реестр требований кредиторов указанного должника в размере 147 838 руб. 86 коп.
Требование заявителя, поступившее в процедуре реструктуризации долгов, после оставления без движения принято к производству 03.07.2019 в порядке, установленном статьями 213.8, 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и назначено к рассмотрению в настоящем судебном заседании.
Заявитель, финансовый управляющий, должник, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Требование рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Каких-либо возражений относительно требования не поступало.
Следует отметить, что решением арбитражного суда от 19.07.2019 (резолютивная часть от 18.07.2019) Белых Е.В. признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Захаров Алексей Алексеевич.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
30.12.2011 между ОАО "ОТП Банк" и должником заключен кредитный договор N 2484086005, согласно которому Банк предоставляет потребительский кредит в размере 213 000 руб. под 47,7% годовых, а должник обязалась уплачивать ежемесячный платеж в погашение долга и процентов.
Согласно выписке по счету Банк 30.12.2011 предоставил должнику кредит в размере 213 000 руб.; должник с июля 2012 года не исполняет договорные обязательства.
24.10.2014 между ОАО "ОТП Банк" (цедент) и ОАО "Первое коллекторское бюро" (цессионарий) заключен договор N 04-08-04-03/02 об уступке прав требования, согласно цедент передает цессионарию права требования цедента к физическим лицам по кредитным договорам в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода прав требования, включая любые связанные требования, в том числе право на проценты иные платежи. Сведения об уступаемых требованиях указаны в Приложениях к Договору.
Приложением N 1 к договору уступки, актом приема-передачи прав (требований) от 24.10.2014 установлен объем прав требований к физическим лицам, из которого следует, что цедент передал в том числе право требования к заемщику Белых Е.В. по договору N 2484086005 от 30.12.2011 в размере 147 838 руб. 86 коп., в том числе 105 960 руб. 69 коп. просроченного основного долга и 41 878 руб. 17 коп. процентов за пользование кредитом.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В соответствии с пунктом 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
Доказательств погашения задолженности по кредитным обязательствам не представлено. Каких-либо возражений относительно заявленного требования не направлено в материалы дела.
При изложенных обстоятельствах, на статей 4, 100 Закона о банкротстве, требование заявителя, как нового кредитора по денежному обязательству, в размере 147 838 руб. 86 коп. (включая основной долг и проценты за пользование кредитом) признается судом обоснованным, подлежащим включении в реестр.
В силу положений статей 134-137, пункта 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве требование конкурсного кредитора подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 134-137, 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Белых Елены Владимировны требование непубличного акционерного общества "Первое коллекторское бюро" в размере 147 838 руб. 86 коп. долга.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Т.Н. Чиркова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка