Определение Арбитражного суда Архангельской области от 24 июля 2019 года №А05-15807/2017

Дата принятия: 24 июля 2019г.
Номер документа: А05-15807/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 июля 2019 года Дело N А05-15807/2017
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Чирковой Т.Н.,
рассмотрев заявление Извекова Олега Вадимовича о возврате подлинных документов,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) должника - общества с ограниченной ответственностью "Тура" (ОГРН 1124715000673; ИНН 4715026854; место нахождения: 163002, г. Архангельск, ул. Урицкого, д. 17, офис 403),
в рамках заявления Извекова Олега Вадимовича о включении требования в размере 17 213 896 руб. 81 коп. в реестр требований кредиторов должника,
установил:
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 16.01.2018 принято к производству заявление Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Тура" (далее - должник, ООО "Тура"); возбуждено производству по делу о банкротстве должника.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 31.07.2018 (резолютивная часть от 25.07.2018) ООО "Тура" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Замараева Александра Анатольевича.
Определением того же суда от 17.09.2018 (резолютивная часть от 11.09.2018) конкурсным управляющим ООО "Тура" утвержден Росляков Дмитрий Вячеславович.
31.08.2018 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление Извекова Олега Вадимовича о включении в реестр требований кредиторов указанного должника требования в размере 17 213 896 руб. 81 коп. вексельного долга.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 01.11.2018 (резолютивная часть от 31.10.2018) признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Тура" требование Извекова Олега Вадимовича в размере 17 213 896 руб. 81 коп. долга.
17.07.2019 в Арбитражный суд Архангельской области от Извекова Олега Вадимовича (далее - заявитель, кредитор, Извеков О.В.) поступило заявление о выдаче из материалов дела подлинного экземпляра простого векселя общества с ограниченной ответственностью "Тура" серии Т N 3 от 30.04.2014 номинальной стоимостью 17 213 896 руб. 81 коп.
Рассматриваемое заявление мотивировано тем, что в ходе рассмотрения обособленного спора по заявлению Извекова Олега Вадимовича о включении требования в размере 17 213 896 руб. 81 коп. в реестр требований кредиторов, последним был представлен подлинник простого векселя общества с ограниченной ответственностью "Тура" серии Т N 3 от 30.04.2014 номинальной стоимостью 17 213 896 руб. 81 коп., который приобщен к материалам дела. Определением суда от 01.11.2018 указанное заявление кредитора удовлетворено, в связи с чем, руководствуясь положениями пункта 10 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), заявитель полагает, что подлинник вышеназванного простого векселя подлежит возврату кредитору.
Ознакомившись с указанным заявлением, суд считает, что оно не подлежит удовлетворению на основании следующего.
В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 33 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 4 декабря 2000 года "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей", при рассмотрении требований об исполнении вексельного обязательства судам следует учитывать, что истец обязан представить суду подлинный документ, на котором он основывает свое требование, поскольку осуществление права, удостоверенного ценной бумагой, возможно только по ее предъявлении.
В силу положений пункта 14.20. Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 100 "Об утверждении инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанции)" (далее - постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100) при предоставлении стороной ценных бумаг, в том числе векселей, в подтверждение заявленных ею требований таковые приобщаются к материалам судебного дела.
Таким образом, требование кредитора о включении в реестр требований кредиторов должника, основанное на вексельном обязательстве должника, может подтверждаться только оригиналами векселей, которые подлежат приобщению к материалам дела о банкротстве должника.
Как было указано выше, судом при рассмотрении заявления Извекова Олега Вадимовича о включении требования в размере 17 213 896 руб. 81 коп. вексельного долга в реестр требований кредиторов приобщен к материалам дела обособленного спора подлинник простого векселя общества с ограниченной ответственностью "Тура" серии Т N 3 от 30.04.2014 номинальной стоимостью 17 213 896 руб. 81 коп. (далее - вексель, ценная бумага).
Названная ценная бумага помещена в отдельный прозрачный файл формата A4, который подшит в отдельный том судебного дела N А05-15807/2017 с внутренней описью с указанием наименования, номера ценной бумаги, датой ее выдачи и эмитента.
В связи с тем, что обособленный спор, в рамках которого к материалам дела приобщен подлинник векселя, рассмотрен судом, вышеуказанный том судебного дела передан на ответственное хранение специалисту архива Арбитражного суда Архангельской области.
Согласно положениям вышеназванного пункта 14.20. постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100 вексель не может быть выдан истцу (векселедержателю) в случае, когда его иск о взыскании вексельного долга удовлетворен и приведен к исполнению. Ответчик, исполнивший судебный акт о взыскании задолженности по векселю, имеет право ходатайствовать о выдаче ему судом векселя после исполнения им судебного решения в полном объеме. Вопрос о возврате векселя обязанному по векселю лицу против его оплаты разрешается судом в ходе судебного заседания с вызовом на него всех лиц, участвовавших в деле. Уведомление указанных лиц осуществляется путем направления им определений о назначении судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении. По окончании рассмотрения дела ценные бумаги уничтожению не подлежат, постоянно хранятся в архиве арбитражного суда, в том числе и после уничтожения материалов судебного дела по окончании срока его хранения.
По смыслу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 39 Положения о переводном и простом векселе, утвержденного Постановлением ЦИК и СНК СССР от 07.08.1937 N 104/1341 (далее - Положение), плательщик при полной или частичной оплате векселя может потребовать, чтобы вексель был вручен ему векселедержателем с отметкой на нем или с распиской в получении платежа.
В рассматриваемом случае включение вексельной суммы в реестр требований кредиторов в судебном порядке означает, что кредитор осуществил свои права, удостоверенные ценной бумагой, то есть предъявил их к оплате в публичном порядке.
Нахождение долгового документа (векселя) у кредитора без отметки о получении платежа свидетельствует о том, что векселедержатель не получил удовлетворения своих требований, в связи с чем может быть передан посредством индоссамента (пункты 11, 77 Положения) другому лицу и вновь предъявлен к оплате.
С учетом вышеизложенного подлинник векселя общества с ограниченной ответственностью "Тура" серии Т N 3 от 30.04.2014 номинальной стоимостью 17 213 896 руб. 81 коп. полежит хранению в материалах дела о банкротстве должника и не может быть возвращен заявителю. Вопрос о возврате векселя может быть разрешен только в случае представления доказательств оплаты (погашения) вексельной задолженности, включенной в реестр требований должника.
Кроме того, следует отметить, что на момент рассмотрения заявления Извекова Олега Вадимовича о возврате подлинного экземпляра векселя окончательный судебный акт по делу N А05-15807/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Тура" не принят. До завершения процедуры конкурсного производства у лиц, участвующих в деле, сохраняется право на обжалование судебного акта, подачу заявления о пересмотре по новым или вновь открывшимся обстоятельствам в деле о банкротстве должника.
Таким образом, оснований для удовлетворения заявления Извекова Олега Вадимовича о возврате подлинного экземпляра простого векселя общества с ограниченной ответственностью "Тура" серии Т N 3 от 30.04.2014 номинальной стоимостью 17 213 896 руб. 81 коп. не имеется.
Руководствуясь статьями 75, 184, 185, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении заявления Извекова Олега Вадимовича о возврате подлинных документов из дела.
Судья Т.Н.Чиркова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать