Определение Арбитражного суда Архангельской области от 25 июля 2019 года №А05-15807/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июля 2019 года Дело N А05-15807/2017
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Чирковой Т.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оррик А.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО "Тура" Рослякова Дмитрия Вячеславовича
и заявление уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы в лице УФНС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу
об отмене обеспечительных мер,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) должника - общества с ограниченной ответственностью "Тура" (ОГРН 1124715000673; ИНН 4715026854; место нахождения: 163002, г.Архангельск, ул.Урицкого, д.17, офис 403),
без вызова лиц, участвующих в деле,
установил:
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 31.07.2018 (резолютивная часть которого объявлена 25.07.2018) общество с ограниченной ответственностью "Тура" (далее - должник, ООО "Тура") признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего было возложено на Замараева Александра Анатольевича.
Впоследствии определением того же суда от 17.09.2018 (резолютивная часть которого вынесена 11.09.2018) конкурсным управляющим ООО "Тура" утвержден Росляков Дмитрий Вячеславович.
08.08.2018 исполняющий обязанности конкурсного управляющего ООО "Тура" Замараев А.А. обратился в Арбитражный суд Архангельской области в рамках дела о банкротстве должника с заявлением о признании недействительным договора ипотеки от 01.07.2016, заключенного между должником и акционерным обществом "Легион", а также о применении последствий недействительности сделки в виде признания необоснованным и исключения из реестра требований кредитов должника требования акционерного общества "Легион", обеспеченного залогом имущества должника по договору ипотеки от 01.07.2016 в размере 40 000 000 руб.
21.09.2018 заявитель по делу о банкротстве должника - уполномоченный орган - Федеральная налоговая служба обратился в Арбитражный суд Архангельской области с ходатайством о принятии обеспечительных мер.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 24.09.2018 по делу N А05-15807/2017 заявление уполномоченного органа о принятии обеспечительных мер удовлетворено; приняты обеспечительные меры в виде запрета конкурсному управляющему ООО "Тура" совершать мероприятия по реализации имущества должника до вступления в законную силу определения арбитражного суда по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего о признании недействительным договора ипотеки от 01.07.2016, заключенного между ООО "Тура" и АО "Легион" в отношении следующего имущества: здание нежилое площадью 1701,2 кв.м, кадастровый номер 77:08:0010004:1080, расположенное по адресу: 123308, г.Москва, Новохорошевский проезд, д. 24, корп.3.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 30.01.2019 по делу N А05-15807/2017 договор ипотеки от 01.07.2016, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью "Тура" и обществом с ограниченной ответственностью "Легион" признан недействительным. Применены последствия недействительности сделки: обременение, возникшее на основании договора ипотеки от 01.07.2016, признано отсутствующим.
Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2019 определение Арбитражного суда Архангельской области от 30.01.2019 по делу N А05-15807/2017 оставлено без изменения, апелляционная жалоба акционерного общества "Легион" - без удовлетворения.
23.07.2019 конкурсный управляющий ООО "Тура" Росляков Д.В. направил в Арбитражный суд Архангельской области по системе "Мой Арбитр" ходатайство об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Архангельской области от 24.09.2018 по делу N А05-15807/2017, поскольку основания для существования обеспечительных мер отпали: судебный акт по настоящему делу, принятый по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего о признании недействительным договора ипотеки от 01.07.2016, заключенного между ООО "Тура" и АО "Легион", вступил в законную силу.
25.07.2019 в арбитражный суд от уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы в лице УФНС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу поступило ходатайство об отмене обеспечительных мер, в котором уполномоченный орган просит отменить меры по обеспечению иска в виде запрета конкурсному управляющему ООО "Тура" совершать мероприятия по реализации следующего имущества должника: здание нежилое площадью 1701,2 кв.м, кадастровый номер 77:08:0010004:1080, расположенное по адресу: 123308, г.Москва, Новохорошевский проезд, д. 24, корп.3.
Рассмотрев вышеуказанные ходатайства конкурсного управляющего и уполномоченного органа, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для дальнейшего применения обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Архангельской области от 24.09.2018 по делу N А05-15807/2017 на основании следующего.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
На основании пункта 1 статьи 46 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
В пункте 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" (далее - Постановление N 55) разъяснено, что при принятии обеспечительных мер суды должны учитывать разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.
Согласно части 4 статьи 96 АПК РФ в случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу.
Обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело (часть 1 статьи 97 АПК РФ).
Следовательно, если суд придет к выводу об отсутствии оснований для дальнейшего применения обеспечительных мер, они могут быть отменены по ходатайству участвующего в деле лица и до фактического исполнения судебного акта.
В силу пункта 1 статьи 180 АПК РФ в случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Определение Арбитражного суда Архангельской области от 30.01.2019, которым договор ипотеки от 01.07.2016, заключенный между ООО "Тура" и ООО "Легион" признан недействительным; применены последствия недействительности сделки: обременение, возникшее на основании договора ипотеки от 01.07.2016, признано отсутствующим, постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2019 оставлено без изменения, следовательно, в силу пункта 1 статьи 180 АПК РФ, вступило в законную силу 19.04.2019.
Суд считает, что с момента вступления в законную силу определения арбитражного суда от 30.01.2019 основания для дальнейшего сохранения действий обеспечительных мер отсутствуют, поскольку обеспечительные меры, вводящие ограничение на распоряжение имуществом должника после введения конкурсного производства возможны только при наличии судебного спора, подлежащего разрешению судом.
Длительное сохранение обеспечительной меры в виде запрета конкурсному управляющему ООО "Тура" совершать мероприятия по реализации следующего имущества должника: здание нежилое площадью 1701,2 кв.м, кадастровый номер 77:08:0010004:1080, расположенное по адресу: 123308, г.Москва, Новохорошевский проезд, д. 24, корп.3 приведет к затягиванию процедуры конкурсного производства.
С учетом изложенного, принятые определением Арбитражного суда Архангельской области от 24.09.2018 по делу N А05-15807/2017 обеспечительные меры, подлежат отмене.
Руководствуясь статьями 90-99, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отменить обеспечительную меру, принятую определением Арбитражного суда Архангельской области от 24.09.2018 по делу N А05-15807/2017.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья
Т.Н.Чиркова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка