Дата принятия: 27 июня 2019г.
Номер документа: А05-15807/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 июня 2019 года Дело N А05-15807/2017
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Чирковой Т.Н.,
при ведении протокола судебного заседания судьи Оррик А.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО "Тура" Рослякова Дмитрия Вячеславовича
о пересмотре определения Арбитражного суда Архангельской области от 30.07.2018 по делу N А05-15807/2017 (о включении требования АО "Легион" в реестр) по вновь открывшимся (новым) обстоятельствам,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Тура" (ОГРН 1124715000673; ИНН 4715026854; место нахождения: 163002, г.Архангельск, ул.Урицкого, д.17, офис 403),
в судебное заседание участники обособленного спора не явились (извещены),
установил:
Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Архангельской области от 30.07.2018 по делу А05-15807/2017 признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Тура" требование акционерного общества "Легион", обеспеченным залогом недвижимого имущества должника, являющегося предметом ипотеки (залога) по договору ипотеки от 01.07.2016, в размере 40 000 000 руб. долга.
Конкурсный управляющий ООО "Тура" Росляков Дмитрий Вячеславович обратился в с заявлением о пересмотре определения Арбитражного суда Архангельской области от 30.07.2018 по делу N А05-15807/2017 по вновь открывшимся (новым) обстоятельствам, в котором просит:
1) отменить определение Арбитражного суда Архангельской области от 30.07.2018 по делу N А05-15807/2017 по вновь открывшимся (новым) обстоятельствам;
2) в удовлетворении заявления акционерного общества "Легион" об установлении требований и включении их в реестр требований кредиторов ООО "Тура" в размере 40 000 000 руб., обеспеченном залогом имущества должника - отказать;
3) приостановить рассмотрение настоящего заявления до момента рассмотрения заявления о пересмотре по вновь открывшимся (новым) обстоятельствам решения Арбитражного суда города Москвы от 09.02.2018 по делу N А40-215090/2017.
Заявление назначено к рассмотрению в судебном заседании в порядке, предусмотренном статьей 316 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Рассмотрев заявление, суд установил следующее.
Основаниями пересмотра судебных актов по правилам главы 37 АПК РФ являются вновь открывшиеся обстоятельства или новые обстоятельства, указанные в статье 311 АПК РФ.
Пунктом 3 статьи 311 АПК РФ к новым обстоятельствам отнесены, в том числе:
- отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу;
- признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу.
Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Архангельской области по делу от 30.01.2019 по делу А05-15807/2017 признан недействительным договор ипотеки от 01.07.2016, заключенный между ООО "Тура" и АО "Легион" (определение вступило в силу 19.04.2019).
Вместе с тем оспариваемое определение о включении требования АО "Легион" в реестр требований кредиторов должника было вынесено на основании вступившего в силу решения Арбитражного суда города Москвы от 09 февраля 2018 года по делу N А40-215090/17, которым обращено взыскание на предмет залога, принадлежащий ООО "Тура" по договору ипотеки от 01.07.2016, в пользу АО "Легион".
Таким образом, основанием для принятия оспариваемого определения явился судебный акт, следовательно, новым обстоятельствам для пересмотра определения явлется отмена судебного акта.
ООО "Тура" (в лице конкурсного управляющего) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о пересмотре решения по делу N А40-215090/17. Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.05.2019 по делу N А40-215090/17 заявление о пересмотре назначено к рассмотрению в судебном заседании на 11.07.2019 в 17 час. 40 мин.
Рассмотрение заявленного требования до вынесения судебного акта по делу А40-215090/17 невозможно.
В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ.
В силу положений статьи 143 АПК РФ арбитражный суд арбитражный суд приостанавливает производство по делу в случае невозможности рассмотрения дела до разрешения другого дела, рассматриваемого иным судом (часть 1 пункта 1), а также и в иных предусмотренных федеральным законом случаях (пункт 2).
На основании части 1 статьи 145 АПК РФ производство по делу приостанавливается в случаях, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ, до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда.
С учетом изложенного производство по заявлению о пересмотре определения подлежит приостановлению до вступления в законную силу вышеуказанного судебного акта.
Руководствуясь статьями 317, 143, 147, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Приостановить производство по пересмотру определения Арбитражного суда Архангельской области от 30.07.2018 по делу А05-15807/2017 до вступления в законную силу судебного акта по делу N А40-215090/17, вынесенного по результатам заявления ООО "Тура" о пересмотре по новым обстоятельствам.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья
Т.Н. Чиркова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка