Определение Арбитражного суда Архангельской области от 29 мая 2019 года №А05-1579/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 мая 2019 года Дело N А05-1579/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Распопина М.В.
при ведении протокола секретарём судебного заседания Соколовой С.Г.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Чижикова Игоря Николаевича
к обществу с ограниченной ответственностью "Северная Стратегия" (ОГРН 1102901009221; место нахождения: Россия 163000, г.Архангельск, пр.Троицкий, дом 12, кв.47)
о взыскании 3 309 585 руб. 89 коп.,
при участии в судебном заседании представителей: от ответчика - Козенков А.С. (управляющий),
установил: общество с ограниченной ответственностью "Соло" обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Северная Стратегия" (далее - ответчик) о взыскании 3 309 585 руб. 89 коп., в том числе 3 000 000 руб. долга по договору продажи имущественных прав от 14.03.2017, 309 595 руб. 89 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 29.04.2017 по 05.08.2018 и по день фактического исполнения обязательства.
Определением от 29 мая 2019 года произведена замена истца - общества с ограниченной ответственностью "Соло" на его процессуального правопреемника - Чижикова Игоря Николаевича (далее истец).
От сторон поступило мировое соглашение от 29.05.2019 по условиям которого ответчик обязался уплатить истцу долг 3 000 000 руб. в срок до 01.06.2020, а истец отказывается от взыскания с ответчика 309 595 руб. 89 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Согласно части 6 статьи 141 АПК РФ арбитражный суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Представленное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению судом.
На основании части 2 статьи 150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью. При заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50% суммы уплаченной им государственной пошлины.
В рассматриваемом случае Чижиков И.Н. государственную пошлину не уплачивал, право на ее взыскание ему по договору мены прав требования от 24.05.2019 не передавалось. При таких обстоятельствах возврат государственной пошлины производится первоначальному истцу.
Обществом с ограниченной ответственностью "Соло" при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 39 550 руб. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации подлежащая уплате по настоящему делу государственная пошлина с учетом требований, согласованных в мировом соглашении (3 000 000 руб.) составляет 38 000 руб.
Кроме того, суд возвращает ООО "Соло" из федерального бюджета сумму государственной пошлины сверх 38 000 руб. Таким образом, общая сумма государственной пошлины, подлежащей возврату составляет 20 550 руб. (39 550 - 38 000: 2).
В невозвращенной части в соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и взыскиваются него в пользу ООО "Соло", фактически их понесшего.
Руководствуясь статьями 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение от 29 мая 2019 года, заключенное между Чижиковым Игорем Николаевичем (Истец) и обществом с ограниченной ответственностью "Северная Стратегия" (Ответчик), в следующей редакции:
"1. Ответчик признает долг перед Истцом в сумме 3 000 000 (Три миллиона) рублей, и обязуется уплатить его Истцу в срок не позднее 1 (первого) июня 2020 (две тысячи двадцатого года).
2. Истец отказывается от требования о взыскании с Ответчика 309 595 руб. 89 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
3. Половина расходов на уплату государственной пошлины, понесенных при подаче искового заявления по данному делу, возвращается из федерального бюджета. В оставшейся сумме государственная пошлина относится на Ответчика.
4. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
5. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.
6 Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом Архангельской области, и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств".
Производство по делу N А05-1579/2019 прекратить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Северная Стратегия" (ОГРН 1102901009221) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Соло" (ОГРН 1177746158347) 19 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Соло" из федерального бюджета 20 550 руб. государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению N2 от 06.02.2019.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение месяца со дня его вынесения.
Судья
М.В. Распопин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка