Дата принятия: 13 января 2020г.
Номер документа: А05-15746/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 января 2020 года Дело N А05-15746/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Скворцова В.В.,
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Пекарь-Сервис" (ОГРН 1137847438728; ИНН 7810767720; адрес: 196084, г. Санкт-Петербург, ул. Смоленская, д. 33, лит. А, пом.7Н, оф. 2; почтовый адрес: 164500, Архангельская область, г. Северодвинск, пр. Беломорский, д. 3, оф. 207)
о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Янукова Алексея Викторовича (ОГРНИП 317290100018787; ИНН 290116319776; адрес: г. Архангельск, ул. Авиационная, д. 4, кв. 6),
установил:
В Арбитражный суд Архангельской области 27 декабря 2019 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Пекарь-Сервис" (далее - кредитор, заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Янукова Алексея Викторовича (далее - должник).
На основании части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Статьей 214.1. Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), установлено, что к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются правила, установленные параграфами 1.1, 4 главы X указанного закона, с учетом особенностей, установленных параграфом 2 Закона о банкротстве.
На основании изложенного заявление кредитора должно соответствовать требованиям, установленным в статьях 7, 39, 40, 213.5 Закона о банкротстве, а также в статьях 125, пункта 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Ознакомившись с указанным заявлением и приложенными к нему документами, суд установил, что заявление подлежит оставлению без движения, поскольку подано с нарушением положений статьи 7 Закона о банкротстве и статьей 125, 126 АПК РФ.
Частью 3 статьи 125 АПК РФ установлено, что заявитель обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении. При этом в силу пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
Согласно пункту 3 статьи 39 Закона о банкротстве конкурсный кредитор обязан направить копию заявления должнику.
В нарушение указанных положений закона представленная заявителем почтовая квитанция о направлении заявления должнику свидетельствует о направлении заказным письмом без уведомления о вручении.
В силу части 1 статьи 125 АПК РФ заявление подписывается заявителем или его представителем.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению прилагаются доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления.
На основании пункта 3 статьи 59 АПК РФ (в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ) представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.
Согласно части 4 статьи 61 АПК РФ иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия. Полномочия на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом.
В силу части 5 статьи 61 АПК РФ доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации (при наличии печати).
Согласно пункту 1 статьи 36 Закона о банкротстве представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, являющихся лицами, участвующими в деле о банкротстве или в арбитражном процессе по делу о банкротстве, могут выступать любые дееспособные граждане, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела о банкротстве. Пунктом 4 указанной статьи определено, что полномочия других представителей на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, или в ином документе - в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом.
В силу пункта 1 статьи 39 Закона о банкротстве, заявление кредитора - юридического лица подписывается его руководителем или представителем.
Заявление кредитора может быть подписано представителем кредитора в случае, если такое полномочие прямо предусмотрено в доверенности представителя.
Согласно разъяснениям пункта 44 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в доверенности на ведение дела о банкротстве должно быть специально оговорено право представителя на подписание заявления о признании должника банкротом.
Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) подписано от имени кредитора Поповой Анной Вячеславовной, действующей на основании доверенности от 05 декабря 2018 года.
В нарушение вышеуказанных норм законов документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности Поповой Анной Вячеславовной к заявлению не приложены.
Кроме того, в приложенной доверенности не содержится полномочий Поповой А.В. на подписание заявления о признании должника банкротом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 44 Закона о банкротстве, если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных Законом, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.
На основании изложенного заявление общества с ограниченной ответственностью "Пекарь-Сервис" о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Янукова Алексея Викторовича подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 7, 44 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление общества с ограниченной ответственностью "Пекарь-Сервис" о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Янукова Алексея Викторовича оставить без движения.
Предложить заявителю в срок, не позднее 13 февраля 2020 года, устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения и представить в Арбитражный суд Архангельской области:
- доказательства направления должнику копии заявления о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Янукова Алексея Викторовича заказным письмом с уведомлением о вручении;
- доверенность на имя Поповой Анны Вячеславовны, содержащую полномочия на подписание от имени кредитора заявления о признании должника банкротом;
- документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя кредитора Поповой Анны Вячеславовны либо заявление о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Янукова Алексея Викторовича, подписанное руководителем общества с ограниченной ответственностью "Пекарь-Сервис".
Кроме того, заявителю к установленному в определении суда сроку уточнить просительную часть заявления, указав состав требования, подлежащего включению в реестр требований кредиторов (долг, пени, госпошлина); представить сведения о предъявлении исполнительного листа в службу судебных приставов; об остатке задолженности по исполнительному производству, подтвержденные судебным приставом-исполнителем.
Заявителю разъясняется, что направление заявителем документов по почте в срок, установленный судом, не может расцениваться как надлежащее исполнение процессуального действия, если к истечению срока, установленного в настоящем определении, и истекающего согласно части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в час, когда в арбитражном суде прекращается приём документов, документы в арбитражный суд не поступили.
Также заявителю разъясняется, что в соответствии с пунктом 3 статьи 44 Закона о банкротстве в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный определением суда, заявление о признании должника банкротом считается поданным в день его поступления в арбитражный суд и принимается арбитражным судом к производству.
В соответствие с пунктом 4 статьи 44 Закона о банкротстве в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный определением суда, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сервисе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: http://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).
При направлении корреспонденции по настоящему делу в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-15746/2019 и фамилию судьи Скворцова В.В. обязательна.
Судья
В.В. Скворцов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
