Определение Арбитражного суда Архангельской области от 26 сентября 2019 года №А05-15718/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 сентября 2019 года Дело N А05-15718/2018
Резолютивная часть определения вынесена 19 сентября 2019 года
Определение в полном объеме изготовлено 26 сентября 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Радюшиной Ю.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Истоминой А.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Торэс-Трио" (ОГРН 1102901006713, ИНН 2901205744, место нахождения: Россия, 163057, Архангельская область, г.Архангельск, ул. Дачная, дом 65, оф. 219)
заявление уполномоченного органа Российской Федерации в делах о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве - Федеральной налоговой службы
о включении в реестр требований кредиторов 152 083 руб. 15 коп.,
при участии в заседании представителя уполномоченного органа Тушиной О.А. (доверенность от 10.06.2019),
установил:
04.12.2018 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление уполномоченного органа Российской Федерации в делах о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве - Федеральной налоговой службы (далее - уполномоченный орган) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Торэс-Трио" (далее - должник). Определением от 11.12.2018 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 12.04.2019 (резолютивная часть от 05.04.2019) в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утверждена Закусилова Анастасия Александровна.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 28.06.2019 (резолютивная часть от 25.06.2019) должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство; исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на Закусилову А.А.
Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете "Коммерсантъ" 06.07.2019.
01.08.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление уполномоченного органа о включении в реестр требований кредиторов 152 083 руб. 15 коп.
Поскольку должник признан несостоятельным (банкротом), заявление уполномоченного органа о включении в реестр определением суда от 02.08.2019 принято, назначено к рассмотрению в настоящем судебном заседании в порядке, установленном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
В судебном заседании представитель уполномоченного органа требование поддержал.
Иные участники обособленного спора представителей для участия в судебном заседании не направили; о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Возражения по составу и размеру заявленного уполномоченным органом требования не поступили. Сведения о получении требования уполномоченного органа включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.
Требование рассмотрено без участия представителей иных лиц в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 100 Закона о банкротстве.
Изучив материалы дела, заслушав представителя, суд установил следующие обстоятельства.
Согласно пункту 10 статьи 16, а также пунктам 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве арбитражный суд проверяет обоснованность и размер требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу судебным актом, независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны.
В случае предъявления уполномоченным органом требований в отношении обязательных платежей, суд проверяет, представлены ли достаточные доказательства наличия и размера задолженности по обязательным платежам; а также соблюдение уполномоченным органом срока принудительного взыскания задолженности.
В подтверждение недоимки уполномоченным органом представлены декларация по НДС за 3 квартал 2018 года, декларация по налогу на прибыль за 6 месяцев 2018 года, решение о привлечении к ответственности от 20.11.2018 N 22985; требования об уплате N 175548 от 13.12.2018, N 130 от 16.01.2019, N 136 от 16.01.2019, N 2985 от 22.01.2019, N 176859 от 23.01.2019, N 4313 от 08.02.2019, N 181187 от 25.02.2019, N 22852 от 27.03.2019; решения о взыскании N 87 от 15.01.2019, N 1258 от 13.02.2019, N 64277 от 26.12.2018, N 1929 от 19.02.2019, N 1930 от 19.02.2019; расчеты пени.
В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги. Согласно статье 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Статьей 69 НК РФ установлено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Указанные положения применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов и налоговым агентам.
В соответствии с положениями статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Указанные правила применяются также в отношении сроков направления требования об уплате сбора, а также пеней и штрафа.
Согласно статьей 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика. Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. При недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества. Согласно статье 47 НК РФ решение о взыскании налога за счет имущества принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Требования об уплате, решения о взыскании вынесены в порядке и в сроки, установленные законодательством. Доказательства уплаты в материалы дела не представлены, решение о привлечении к ответственности должником не оспорено. Возможность принудительного взыскания задолженности не утрачена.
В подтверждение требования в части платы за негативное воздействие представлена декларация должника о плате за негативное воздействие на окружающую среду за 2017 год.
Согласно статье 1 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" (далее - Закон N 7-ФЗ) негативное воздействие на окружающую среду - это воздействие хозяйственной и иной деятельности, последствия которой приводят к негативным изменениям качества окружающей среды.
В соответствии со статьей 16 Закона N 7-ФЗ плата за негативное воздействие взимается за следующие его виды: выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух стационарными источниками; сбросы загрязняющих веществ в водные объекты; хранение, захоронение отходов производства и потребления.
В соответствии с пунктом 1 статьи 16.1 Закона N 7-ФЗ плату за негативное воздействие на окружающую среду обязаны вносить юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие хозяйственную, иную деятельность, оказывающую негативное воздействие на окружающую среду.
Порядок определения платежной базы, порядок исчисления платы, порядок и сроки внесения платы за негативное воздействие на окружающую среду установлены статьями 16.2 - 16.4 Закона N 7-ФЗ.
Как следует из пунктов 2 и 3 статьи 16.4 указанного закона, отчетным периодом в отношении внесения платы за негативное воздействие на окружающую среду признается календарный год; плата, исчисленная по итогам отчетного периода, вносится не позднее 1-го марта года, следующего за отчетным периодом.
Доказательств уплаты платежей не представлено.
Требование уполномоченного органа не является текущим, поскольку недоимка возникла за периоды, истекшие до возбуждения дела о банкротстве; пени начислены на указанную недоимку (до даты введения в отношении должника процедуры); правонарушение совершено до возбуждения дела. При решении вопроса о квалификации задолженности по обязательным платежам судом принята во внимание правовая позиция, изложенная в пунктах 6, 7 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного 20 декабря 2016 года Президиумом Верховного Суда Российской Федерации.
Требование предъявлено уполномоченным органом в срок, установленный пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве.
На основании изложенного требование уполномоченного органа в заявленном размере является обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов на основании статей 134-137 Закона о банкротстве. Требование по уплате пени, штрафа в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.
Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 134-137, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Торэс-Трио" требование Федеральной налоговой службы в размере 152 083 руб. 15 коп., в том числе 78 440 руб. 32 коп. налогов, 71 360 руб. 43 коп. пени, 2282 руб. 40 коп. штрафа.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья
Ю.В. Радюшина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка