Определение Арбитражного суда Архангельской области от 31 октября 2019 года №А05-15718/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 октября 2019 года Дело N А05-15718/2018
Резолютивная часть определения вынесена 25 октября 2019 года
Определение в полном объеме изготовлено 31 октября 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Радюшиной Ю.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Григорьевой Е.И.,
рассмотрев в судебном заседании в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Торэс-Трио" (ОГРН 1102901006713, ИНН 2901205744, место нахождения: Россия, 163057, Архангельская область, г. Архангельск, ул. Дачная, дом 65, оф. 219)
заявление исполняющего обязанности конкурсного управляющего Закусиловой Анастасии Александровны
о взыскании суммы процентов по вознаграждению временного управляющего,
при участии в заседании представителей: не явились,
установил:
04.12.2018 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление уполномоченного органа Российской Федерации в делах о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве - Федеральной налоговой службы (далее - уполномоченный орган) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Торэс-Трио" (далее - должник). Определением от 11.12.2018 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 12.04.2019 (резолютивная часть от 05.04.2019) в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утверждена Закусилова Анастасия Александровна.
Решением от 28.06.2019 (резолютивная часть от 25.06.2019) должник признан банкротом, открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Закусилову Анастасию Александровну (далее управляющий).
11.09.2019 в арбитражный суд поступило заявление управляющего о взыскании суммы процентов по вознаграждению временного управляющего в процедуре наблюдения в размере 60 000 руб.
Поступившее заявление определением от 16.09.2019 принято, назначено к рассмотрению в судебном заседании в порядке, предусмотренном статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Лица, участвующие в деле о банкротстве, представителей для участия в судебном заседании не направили; о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Заявление рассмотрено без участия представителей в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено указанным законом или соглашением с кредиторами, расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
В силу пункта 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве.
В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Пунктом 4 статьи 59 Закона о банкротстве установлено, что порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.
При принятии решения о признании должника банкротом порядок распределения расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего не был определен.
На основании пункта 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве для расчета размера процентов по вознаграждению арбитражного управляющего во внимание принимается балансовая стоимость активов должника по данным бухгалтерской отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В материалы основного дела представлены сведения о балансовой стоимости активов должника (бухгалтерский баланс по состоянию на 31.12.2017).
С учетом представленной стоимости активов должника размер процентов по вознаграждению временного управляющего превысит максимальный размер процентов, установленный пунктом 10 статьи 20.6 Закона о банкротстве (60 000 руб.).
Таким образом, на основании пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве с должника в пользу арбитражного управляющего подлежит взысканию 60 000 руб. процентов по вознаграждению временного управляющего.
Уполномоченный орган просит снизить сумму процентов, ссылаясь на то, что у должника имеется только транспортное средство, которое реализовано за 330 000 руб., иные активы отсутствуют.
Вместе с тем, согласно бухгалтерскому балансу у должника имеются запасы. Управляющим представлены пояснения о наличии у должника дебиторской задолженности в размере более 4 млн. руб. Достоверные доказательства отсутствия у должника запасов и дебиторской задолженности в материалы дела не представлены, в связи с чем оснований для снижения размера процентов по вознаграждению у суда не имеется.
Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 32, 59 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Торэс-Трио" в пользу арбитражного управляющего Закусиловой Анастасии Александровны 60 000 рублей процентов по вознаграждению временного управляющего.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья
Ю.В. Радюшина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка