Определение Арбитражного суда Архангельской области от 13 января 2020 года №А05-15718/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 января 2020 года Дело N А05-15718/2018
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Радюшиной Ю.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Галиуллиной Е.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Торэс-Трио" (ОГРН 1102901006713, ИНН 2901205744, место нахождения: Россия, 163057, Архангельская область, г.Архангельск, ул. Дачная, дом 65, оф. 219)
при участии в судебном заседании представителей: не явились,
установил:
04.12.2018 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление уполномоченного органа Российской Федерации в делах о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве - Федеральной налоговой службы (далее - уполномоченный орган) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Торэс-Трио" (далее - должник). Определением от 11.12.2018 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 12.04.2019 (резолютивная часть от 05.04.2019) в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утверждена Закусилова Анастасия Александровна.
Решением от 28.06.2019 (резолютивная часть от 25.06.2019) должник признан банкротом, открыто конкурсное производство. Определением от 31.10.2019 конкурсным управляющим утверждена Закусилова Анастасия Александровна, процедура продлена. Определением от 23.12.2019 рассмотрение дела отложено в настоящем судебном заседании.
Конкурсный управляющий представил ходатайство о завершении конкурсного производства, документы по итогам процедуры. Лица, участвующие в деле о банкротстве, представителей для участия в судебном заседании не направили; о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено без участия представителей в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, суд считает, что конкурсное производство подлежит завершению по следующим основаниям.
В силу статьи 2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) конкурсное производство представляет собой процедуру, применяемую в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
На основании положений главы VII Закона о банкротстве конкурсный управляющий осуществляет мероприятия по установлению имущества должника, включению имущества в конкурсную массу, а также проводит расчеты с кредиторами.
В соответствии со статьей 147 Закона о банкротстве, после завершения расчетов с кредиторами конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства. К отчету конкурсного управляющего прилагаются документы, подтверждающие продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документы, подтверждающие погашение требований кредиторов; документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования"; перечень требований кредиторов по текущим обязательствам, оставшихся не удовлетворенными по причине недостаточности денежных средств (с указанием неудовлетворенного требования каждого кредитора); перечень требований кредиторов, чьи требования признаны обоснованными, но подлежащими погашению после требований, включенных в реестр требований кредиторов, оставшихся не удовлетворенными по причине недостаточности денежных средств (с указанием неудовлетворенного требования каждого кредитора).
Как следует из отчета, в ходе процедуры конкурсным управляющим проведена работа по розыску имущества, принадлежащего должнику, установлению прав должника на имущество, сделаны запросы в государственные органы, осуществляющие регистрацию прав на имущество, проведена инвентаризация имущества должника. По итогам указанных мероприятий конкурсным управляющим выявлено наличие у должника автомобиля, лебедки электрической, дебиторской задолженности в размере 4 169 764,14 руб. Имущество реализовано: автомобиль за 330 000 руб. по договору купли-продажи от 12.09.2019, лебедка за 15 000 руб. по договору купли-продажи от 12.11.2019. Дебиторская задолженность в размере 4 169 764,14 руб. списана конкурсным управляющим на основании приказа N 3 от 06.12.2019. Конкурсная масса составила 345 000 руб. Денежные средства, полученные от продажи имущества, направлены на погашение расходов по делу о банкротстве.
Доказательств наличия иного имущества у должника, либо возможности его обнаружения в дальнейшем и, как следствие, увеличения конкурсной массы, в материалах дела не имеется.
В реестр требований кредиторов включены требования 2-х кредиторов (третья очередь), общий размер задолженности составляет 5 279 050,07 руб., кредиторы первой, второй очередей не установлены. В ходе конкурсного производства требования кредиторов не погашены в связи с недостаточностью конкурсной массы.
Счета, открытые в банках, закрыты (уведомления о закрытии счетов, справка налогового органа). Документы по личному составу, подлежащие обязательному хранению, конкурсным управляющим не обнаружены. Сведения об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования представлены в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации (справка Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске от 09.12.2019).
Таким образом, предусмотренные Законом о банкротстве мероприятия, необходимые для завершения конкурсного производства, проведены. Дальнейшее проведение мероприятий является нецелесообразным и может повлечь дополнительные расходы на проведение процедуры. Основания для прекращения производства по делу отсутствуют.
Пунктом 1 статьи 149 Закона о банкротстве установлено, что после рассмотрения отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.
На основании изложенного конкурсное производство подлежит завершению.
В соответствии с пунктом 9 статьи 142 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд или такие требования признаны арбитражным судом необоснованными.
Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 124, 147, 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
Конкурсное производство, открытое в отношении общества с ограниченной ответственностью "Торэс-Трио", завершить.
С даты вынесения определения наступают последствия, установленные статьей 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.
Судья
Ю.В. Радюшина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка