Решение Арбитражного суда Архангельской области от 25 января 2019 года №А05-15708/2018

Дата принятия: 25 января 2019г.
Номер документа: А05-15708/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 25 января 2019 года Дело N А05-15708/2018
Резолютивная часть решения объявлена 24 января 2019 года
Решение в полном объёме изготовлено 25 января 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Крылова В.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Яремчук М.П.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Акционерного общества "Оборонэнерго" (ОГРН 1097746264230; место нахождения: 107140, Москва, ул. Русаковская, дом 13, стр. 19, 21-25; 164512, г. Северодвинск, Архангельская область, ул. Первомайская, дом 54)
к федеральному государственному бюджетному учреждению "Центральное жилищно -коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 1027700430889; место нахождения: 164512, г.Северодвинск, Архангельская область, ул.Первомайская, дом 54; 105066, Москва, ул.Спартаковская, дом 2-Б)
о взыскании 8 640 646 руб. 98 коп.
при участии в заседании представителей:
заявителя: Лящук И.В., по доверенности от 28.12.2018г.,
ответчика: не явился, извещен.
установил:
Акционерное общество "Оборонэнерго" (далее - истец) обратилось в Арбитражный уд Архангельской области с исковым заявлением к федеральному государственному бюджетному учреждению "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (далее - ответчик) о взыскании 8 640 646 руб. 98 коп. задолженности по оплате услуг по передаче электрической энергии в августе 2018 года по договорам N262-СЕВ-2018 от 01.12.2018, N287-СЕВ-2018 от 18.12.2018.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направил, отзыв на исковое заявление не представил.
Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца в судебном заседании, суд установил, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, между акционерным обществом "Оборонэнерго" и федеральным государственным бюджетным учреждением "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации заключены договоры оказания услуг по передаче электрической энергии от 01 декабря 2017 г. N 262-СЕВ-2017 и от 18 декабря 2017 г. N 287-СЕВ-2018
В соответствии с условиями Договоров истец обязуется оказывать ответчику комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии и мощности через технические устройства электрических сетей, принадлежащих истцу на праве собственности или ином законном основании, а ответчик обязуется оплатить Комплекс услуг на условиях, установленных договором.
Разделом 6 Договоров определен порядок оплаты за оказываемые истцом услуги по передаче электрической энергии.
Расчетным периодом для оплаты услуг является календарный месяц (пункт 6.7. Договоров).
В соответствии с п. 6.1.4 Договоров оплата услуг по передаче электрической энергии производится следующим образом: до 25 числа текущего периода - 50% стоимости оказанных услуг; окончательный расчет производится в течении пяти рабочих дней с момента получения платежных документов указанных в п. 6.8. Договоров.
Стоимость услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, определяется исходя из цен (тарифов) на услуги по передаче электрической энергии, определенных в соответствии с Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике для предшествующего расчетного периода.
Истец направил в адрес ответчика первичные учетные документы за август 2018 года с сопроводительным письмом от 14 сентября 2018 г. N СЕВ/050/2366
Ответчик без замечаний подписал акты приемки оказанных услуг, акты определения объемов переданной электроэнергии.
Общая стоимость услуг, оказанных ответчику в августе 2018 года, составляет 28935014,49 руб., в том числе: 20 291 852,97 руб. по договору от 01 декабря 2018 г. N 262-СЕВ-2018; 8 643 161,52 руб. по договору от 18 декабря 2018 г. N 287-СЕВ-2018.
Частично оказанные услуги оплачены ответчиком платежным поручением от 26 сентября 2018 года на сумму 20 291 852,97 руб., а также путем проведения зачета встречных однородных требований на сумму 2 514,54 руб.
Таким образом, задолженность ответчика за оказанные услуги по передаче электрической энергии за август 2018 года, составляет 8 640 646,98 руб.
Претензионный порядок истцом соблюден, ответчику направлена претензия от 27 сентября 2018 г. N СЕВ/050/2449, которая оставлена без удовлетворения.
В соответствии с п.7.5 Договора все споры и разногласия, возникающие из указанных договоров, подлежат разрешению в Арбитражном суде Архангельской области.
На основании части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.
Согласно части 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии со статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с пунктом 15(1) Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. N 861 обязательства потребителя услуг определяются в размере стоимости оказанных услуг, установленном в соответствии с настоящим пунктом.
Стоимость услуг по передаче электрической энергии определяется исходя из тарифа на услуги по передаче электрической энергии, определяемого в соответствии с разделом V настоящих Правил, и объема (объемов) оказанных услуг по передаче электрической энергии.
Постановлением Агентства по тарифам и ценам Архангельской области от 28 июня 2018 г. N31-э/2 установлены единые (котловые) тарифы на услуги по передаче электрической энергии по сетям Архангельской области на 2018 год.
Приказом Министерства строительства, тарифов, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Республики Коми от 28 декабря 2018 г. N 75/8-Т установлены единые (котловые) тарифы на услуги по передаче электрической энергии по сетям территориальных сетевых организаций Республики Коми на 2018 год.
Факт оказания услуг ответчиком не оспаривается. Доказательств оплаты долга ответчик не представил, объем и стоимость оказанных услуг, наличие долга ответчик не оспаривает.
На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика долга оказанные услуги по передаче электрической энергии за август 2018 года в общей сумме 8 640 646 руб. 98 коп. суд признает законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Взыскать с федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно - коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 1027700430889) в пользу акционерного общества "Оборонэнерго" (ОГРН 1097746264230) 8 640 646 руб. 98 коп задолженности, а также 66 203 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
В.А. Крылов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать