Решение Арбитражного суда Архангельской области от 31 января 2019 года №А05-15700/2018

Дата принятия: 31 января 2019г.
Номер документа: А05-15700/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 31 января 2019 года Дело N А05-15700/2018
Резолютивная часть решения объявлена 31 января 2019 года
Решение в полном объёме изготовлено 31 января 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Кашиной Е.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никифоровой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Архангельская сбытовая компания" (ОГРН 1052901029235; место нахождения: 369001, г.Черкесск, Карачаево-Черкесская республика, пр.Ленина, дом 147; 163001, г.Архангельск, Архангельская область, пр.Обводный канал, дом 101)
к публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (ОГРН 1047855175785; место нахождения: 196247, г.Санкт-Петербург, пл.Конституции, дом 3, литер А, пом.16Н)
третье лицо - временный управляющий публичного акционерного общества "Архангельская сбытовая компания" Блинова Ирина Вячеславовна (место нахождения: 300002, г.Тула, ул.Октябрьская, дом 9, п/о 2, а/я 338)
о взыскании 484 446 руб. 58 коп.
В заседании суда приняли участие:
от истца - Заболотних Е.Ю. (доверенность от 21.12.2018),
от ответчика - Севостьянова Н.А. (доверенность от 19.12.2018).
Суд установил следующее:
публичное акционерное общество "Архангельская сбытовая компания" (далее - истец, ПАО "АСК") обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (далее - ответчик, ПАО "МРСК") о взыскании 2 322 442 руб. 58 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 27.04.2016 по 30.11.2018 в связи с неисполнением определения суда от 21.05.2018 по делу N А05-3596/2015. Истец также просит возместить судебные издержки по направлению почтовой корреспонденции в размере 68 руб.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 484 446 руб. 58 коп. в связи с уточнением периода начисления процентов - с 10.05.2018 по 24.12.2018.
Уменьшение размера требований принято судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Представитель ответчика с предъявленными требованиями не согласился, полагает, что проценты подлежат начислению с 11.05.2018.
Третье лицо, извещённое о дате и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд своего представителей не направило.
Дело рассмотрено в соответствии с частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Изучив письменные материалы дела, заслушав стороны, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению в связи со следующим.
Ранее ПАО "МРСК" обратилось в Арбитражный суд Архангельской области в рамках дела NА05-3596/2015 с исковым заявлением к ПАО "АСК" о взыскании 334 787 564 руб. 54 коп., в том числе 334 251 369 руб. 63 коп. долга за услуги по передаче электрической энергии, оказанные в феврале 2015 года по счету-фактуре N15-000000000000517 от 28.02.2015, согласно договору N52-Э от 01.01.2008, 536 194 руб. 91 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.03.2015 по 03.04.2015, а также процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты долга.
Определением суда от 17.07.2015 в отдельное производство выделено требование о взыскании задолженности в размере 12 122 руб. 59 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 108 руб. 35 коп. за период с 27.03.2015 по 05.05.2015, а также процентов с 06.05.2015 по день фактической уплаты долга по ставке 8,25 процентов годовых по точкам поставки потребителей Шкультина А.В. и ООО "Управляющая компания "Жилкомсервис-Левобережье-2". Выделенному требованию присвоен номер дела А05-8158/2015.
Определением от 09.10.2015 в отдельное производство выделены следующие требования:
1. о взыскании задолженности в размере 3 769 827 руб. 80 коп. по точкам поставки МУП "Водоканал", а также процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствующей части. Выделенному требованию присвоен номер дела А05-11839/2015.
2. о взыскании задолженности в размере 182 972 руб. 79 коп. по объёму собственного потребления общества "МРСК" (точка поставки РПБ-5 База ШЛПБ), а также процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствующей части. Выделенному требованию присвоен номер дела А05-11840/2015.
3. о взыскании задолженности в размере 342 584 руб. 58 коп. по точке поставки предпринимателя Лукина А.Ю., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствующей части. Выделенному требованию присвоен номер дела А05-11841/2015.
4. требование о взыскании задолженности в размере 19 529 131 руб. 52 коп. по объёму предъявления "перерасчетов" и "потерь", а также процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствующей части. Выделенному требованию присвоен номер дела А05-11842/2015.
Таким образом, предметом рассмотрения дела N А05-3596/2015 являлось требование о взыскании 293 070 682 руб. 57 коп., в том числе 284 795 168 руб. 74 коп. долга за услуги по передаче электрической энергии за февраль 2015 года, 8 275 513 руб. 83 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.03.2015 по 03.08.2015, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму долга по ставке 8,25 процентов годовых, начиная с 04.08.2015 по день фактической уплаты долга.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 27.10.2015 исковые требования удовлетворены в полном объёме. Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2016 решение Арбитражного суда Архангельской области 27.10.2015 оставлено без изменения.
По решению суда от 27.10.2015 ПАО "АСК" фактически уплатил ПАО "МРСК" 310 544 198 руб. 07 коп., в том числе 284 795 168 руб. 74 коп. долга, 8 275 513 руб. 83 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 200 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины, а также 17 273 515 руб. 50 коп. процентов за период с 04.08.2015 по день фактической уплаты долга.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.05.2017 решение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Архангельской области.
При новом рассмотрении дела Арбитражный суд Архангельской области решением от 09.04.2018 взыскал с общества "АСК" в пользу общества "МРСК" 282 348 078 руб. 17 коп., в том числе 272 991 368 руб. 81 коп. долга, 9 356 709 руб. 63 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.03.2015 по 03.08.2015; проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга, начиная с 04.08.2015 по день фактической уплаты долга, а также 198 142 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части иска отказал.
Решение суда от 09.04.2018 в апелляционном порядке не обжаловалось.
09.04.2018 общество "АСК" обратилось в суд с заявлением о повороте исполнения решения Арбитражного суда Архангельской области от 27.10.2015 по делу N А05-3596/2015.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 21.05.2018 заявление ПАО "АСК" о повороте исполнения судебного акта удовлетворено. В данном определении суд указал на взыскание с публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" в пользу публичного акционерного общества "Архангельская сбытовая компания" денежных средств в размере 10 481 505 руб. 56 коп.
Для принудительного исполнения определения от 21.05.2018 выдан исполнительный лист ФС 020380716 от 27.08.2018.
Денежные средства на основании определения о повороте перечислены ответчиком истцу 24.12.2018 по платежному поручению N467258 от 24.12.2018.
Ссылаясь на то, что определение суда о повороте исполнения судебного акта от 21.05.2018 со стороны ПАО "МРСК" длительное время не исполнялось, денежные средства ответчиком неправомерно удерживались до декабря 2018 года, ПАО "АСК" обратилось в суд с рассматриваемым иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ в сумме 484 446 руб. 58 коп. за период с 10.05.2018 по 24.12.2018.
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Взыскание процентов означает применение к ответчику меры гражданско-правовой ответственности за нарушение денежного обязательства.
Следовательно, истец вправе требовать в связи с не возвратом ответчиком причитающейся ему суммы, проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств (пункт 2 статьи 1107 ГК РФ).
В соответствии с частью 1 статьи 325 АПК РФ, если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.
Как разъяснено в пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" если во исполнение судебного акта ответчиком перечислены денежные средства кредитору, а впоследствии данный судебный акт отменен или изменен в части взыскания указанных денежных средств, и полученные взыскателем денежные средства должнику не возвращены, то, по общему правилу, на названную денежную сумму подлежат начислению проценты, установленные статьей 395 Гражданского кодекса, с момента вступления в силу итогового судебного акта.
Итоговым судебным актом в данном случае является решение Арбитражного суда Архангельской области по делу NА05-3596/2015 от 09.04.2018.
Согласно части 1 статьи 180 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
В данном случае решение суда изготовлено в полном объеме 09.04.2018, следовательно, последним днем срока на подачу апелляционной жалобы с учетом положений части 4 статьи 114 АПК РФ является 10 мая 2018 года.
Учитывая, что апелляционная жалоба лицами, участвующими в деле, не подавалась, то решение суда от 09.04.2018 вступило в законную силу 11.05.2018.
Исходя из буквального толкования пункта 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты подлежат начислению с момента вступления судебного акта в законную силу, т.е. в данном случае с 11.05.2018.
За период с 11.05.2018 по 24.12.2018 проценты составляют 482 364 руб. 63 коп. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, а во взыскании остальной части пеней суд отказывает.
Расходы по государственной пошлине в силу статьи 110 АПК РФ относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований и подлежат взысканию с доход федерального бюджета, поскольку при подаче иска в суд истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.
Истец также просит взыскать с ответчика 68 руб. судебных издержек, связанных с направлением ему копии искового заявления. Представленным в материалы дела списком внутренних почтовых отправлений подтверждается, что истцом оплачены услуги почтовой связи по отправке ответчику заказного письма с простым уведомлением на предъявленную сумму.
С учётом частичного удовлетворения исковых требований судебные издержки относятся на ответчика в сумме 67, 71 руб.
Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Взыскать с публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (ОГРН 1047855175785) в пользу публичного акционерного общества "Архангельская сбытовая компания" (ОГРН 1052901029235) 482 364 руб. 63 коп. процентов, а также 67 руб. 71 коп. судебных издержек.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (ОГРН 1047855175785) в доход федерального бюджета 12 634 руб. государственной пошлины.
Взыскать с публичного акционерного общества "Архангельская сбытовая компания" (ОГРН 1052901029235) в доход федерального бюджета 55 руб. государственной пошлины.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
Е.Ю. Кашина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать