Определение Арбитражного суда Архангельской области от 28 августа 2019 года №А05-1567/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 августа 2019 года Дело N А05-1567/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Скворцова В.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сухериной А.Н.,
рассмотрев в судебном заседании заявление уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы
о включении требований в размере 629 313 руб. 52 коп. в реестр требований кредиторов,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Гусейнова Талеха Азад оглы (дата рождения: 02.02.1976; место рождения: с. Болади Ленкоранского района Республики Азербайджан; ОГРНИП 304290611000167; ИНН 290600115038; место жительства: 164840, Архангельская область, г. Онега),
без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве,
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 12 февраля 2019 года принято к производству заявление публичного акционерного общества "Балтийский Инвестиционный Банк" (далее - кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Гусейнова Талеха Азад оглы (далее - должник), возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 15 апреля 2019 года заявление кредитора признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Рулев Игорь Борисович.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 14 августа 2019 года (дата объявления резолютивной части и введении процедуры - 07 августа 2019 года) должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим должника утвержден Рулев Игорь Борисович.
26 июня 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области от уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы (далее - заявитель) поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов 629 313 руб. 52 коп. задолженности.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 01 июля 2019 года заявление принято к рассмотрению.
Поскольку в отношении должника введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина, указанное заявление подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Финансовым управляющим в материалы дела представлен отзыв, в котором он указывает на отсутствие возражений по включению в реестр требований должника рассматриваемого требования.
Возражения на требование в материалы дела не поступили.
Требование рассмотрено в порядке, установленном пунктом 5 статьи 100 Закона о банкротстве, без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 26 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.
Судом установлено, что должник осуществлял предпринимательскую деятельность, при ведении которой применял упрощенную систему налогообложения, а также уплачивал единый налог на вмененный доход. Также должнику принадлежат транспортные средства, земельные участки и иное имущество, в связи с чем ему исчислены к уплате транспортный налог, земельный налог и налог на имущество.
Для уплаты 456 427 руб. налогов, 55 422 руб. 71 коп. пени, 729 руб. штрафа налоговым органом должнику были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа N 1175 от 27.02.2018, N 3442 от 31.07.2018, N 3688 от 20.08.2018, N 8203 от 15.10.2018, N 4204 от 30.10.2018, N 614 от 18.01.2019, N 3223 от 20.02.2019, N 3703 от 01.03.2019, N 5091 от 20.05.2019, N 53 от 15.01.2018, N 10836 от 17.12.2018.
Поскольку должник требования не исполнил, налоговым органом приняты решения о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках N 2146 от 29.03.2018, N 5585 от 28.08.2018, N 3810 от 19.06.2018, N 5782 от 14.09.2018, N 6528 от 13.11.2018, N 6940 от 28.11.2018, N 452 от 17.02.2019, N 1096 от 21.03.2019.
В связи с недостаточностью (отсутствием) денежных средств на счетах должника в банках, в связи с отсутствием информации о счетах должника в банках налоговым органом приняты решения о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика от N 5305 от 29.08.2018, N 5437 от 26.09.2018, N 5458 от 04.10.2018, N 6632 от 24.01.2019, N 644 от 08.04.2019, N 1172 от 13.05.2019.
Задолженность по требованиям N 53 от 15.01.2018, N 10836 от 17.12.2018 взыскана судебными приказами мирового судьи судебного участка N 1 Онежского судебного района Архангельской области от 06 августа 2018 года по делу N 2А-1233/2018, от 20 марта 2019 года по делу N2А-550/2019. Указанные судебные акты вступили в законную силу.
В обоснование требования в части 729 руб. представлено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 02.04.2019 N 235.
Кроме того, заявлено требование о включении во вторую очередь реестра требований кредиторов 109 001 руб. 26 коп. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, в третью очередь реестра требований кредиторов 7 733 руб. 55 коп. пеней на страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование.
В обоснование заявленного требования уполномоченным органом в материалы дела представлены расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и страховым взносам на обязательное медицинское страхование, требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от N 150 от 15.01.2018, N 5378 от 20.07.2018, N 1046 от 15.05.2018, N 3723 от 28.08.2018, N 8203 от 15.10.2018, N 4376 от 01.11.2018, N 614 от 18.01.2019, N 2019 от 22.01.2019, N 3223 от 20.02.2019, решения о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов в банках от N 415 от 15.02.2018, N 5188 от 16.08.2018, N 3810 от 19.06.2018, N 5805 от 24.09.2018, N 6528 от 13.11.2018, N 7012 от 30.11.2018, N 452 от 17.02.2019, N 475 от 16.02.2019,3 921 ОТ 20.03.2019, постановления о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества от N 5369 от 29.08.2018, N 5483 от 26.09.2018, N 5505 от 04.10.2018, N 6675 от 24.01.2019, N 479 т 11.04.2019.
Пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
На основании статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах; неисполнение, ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога.
В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном указанным кодексом.
Взыскание налога с индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 Налогового кодекса Российской Федерации. Взыскание налога с физического лица производится в порядке, предусмотренном статьей 48 кодекса.
На основании статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Указанные положения применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов.
Как следует из статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Указанные правила применяются в отношении сроков направления требования об уплате сбора, а также пеней и штрафа.
В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства в порядке, предусмотренном статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании пункта 7 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика или при отсутствии информации о счетах налогоплательщика налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика. Положения статьи 46 применяются при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога, штрафов. Порядок взыскания налога, сбора, пеней, штрафов за счет иного имущества налогоплательщика предусмотрен в статье 47 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней или штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней или штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.
В силу статьи 5 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (далее - Закон о страховых взносах), подлежащего применению к рассматриваемым правоотношениям, индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов.
Согласно частей 1, 2 статьи 18 Закона о страховых взносах плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном указанным законом. До принятия решения о взыскании орган контроля за уплатой страховых взносов направляет плательщику страховых взносов требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов (часть 3 статьи 19 Закона о страховых взносах).
В силу статьи 22 Закона о страховых взносах требованием об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов признается письменное извещение плательщика страховых взносов о неуплаченной сумме страховых взносов, пеней и штрафов, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму страховых взносов, пеней и штрафов. Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов направляется плательщику страховых взносов органом контроля за уплатой страховых взносов в течение трех месяцев со дня выявления недоимки.
Статьей 25 Закона о страховых взносах предусмотрено, что пенями признается денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными указанным законом сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным законом сроком уплаты сумм страховых взносов.
В соответствии со статьей 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления (в том числе судебные приказы) являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В силу статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Согласно пункту 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
С учетом изложенного, поскольку задолженность подтверждена материалами дела, какие-либо разногласия, связанные с исполнением судебных актов или их пересмотром, отсутствуют, суд находит, что требования уполномоченного органа в размере 109 001 руб. 26 коп. страховых взносов на обязательное медицинское страхование, 456 427 руб. налогов, 63 156 руб. 26 коп. пеней, 729 руб. штрафа являются обоснованными и правомерными.
При таких обстоятельствах в силу статей 134-137 Закона о банкротстве и пункта 14 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016, заявленные требования в размере 109 001 руб. 26 коп. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежат включению во вторую очередь реестра требований кредиторов, требования в размере 456 427 руб. налогов, 63 156 руб. 26 коп. пеней, 729 руб. штрафа подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
При этом в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней), иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение, ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются в реестре требований кредиторов отдельно и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 100, 134-137, 142, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать требования Федеральной налоговой службы обоснованными и включить во вторую очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Гусейнова Талеха Азад оглы в размере 109 001 руб. 26 коп. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование; в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Гусейнова Талеха Азад оглы в размере 456 427 руб. налогов, 63 156 руб. 26 коп. пеней, 729 руб. штрафа.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья
В.В. Скворцов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка