Определение Арбитражного суда Архангельской области от 18 июля 2019 года №А05-15657/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июля 2019 года Дело N А05-15657/2017
Резолютивная часть определения объявлена 11 июля 2019 года
Определение в полном объеме изготовлено 18 июля 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Чирковой Т.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оррик А.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) должника -Кобелева Юрия Владимировича (дата рождения - 23.02.1983, место рождения: пос.Широкое Пинежского р-на Архангельской обл.; ИНН 291901888227; СНИЛС078-415-475 91; место регистрации: Архангельская обл., Пинежский район; место жительства: Архангельская обл., г.Северодвинск),
при участии в судебном заседании представителей: не явились,
установил:
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 27.11.2017 принято к производству заявление Кобелева Юрия Владимировича (далее - должник, гражданин) о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 20.12.2017 (дата объявления резолютивной части и введения процедуры - 19.12.2017) Кобелев Юрий Владимирович признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Заря Анастасия Георгиевна.
Сообщение о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве 25.12.2017, в газете "Коммерсантъ" 27.12.2017.
В связи с окончанием установленного срока на проведение процедуры реализации имущества гражданина дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании. Определением суда от 20.06.2019 судебное разбирательство по рассмотрению вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина отложено рассмотрением в настоящем судебном заседании.
Ранее, 19.06.2019, в Арбитражный суд Архангельской области от финансового управляющего Зари А.Г. поступили документы, в том числе ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина и освобождении Кобелева Ю.В. от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами; об установлении размера процентов по вознаграждению финансового управляющего в сумме 28 288 руб. и перечислении вознаграждения финансового управляющего.
03.07.2019 в арбитражный суд от кредитора - ПАО "Плюс Банк" поступило ходатайство, в котором кредитор указывает, что не возражает по заявленным финансовым управляющим ходатайствам.
Должник, иные лица, участвующие в деле о банкротстве должника, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, каких-либо заявлений в материалы дела не представили, представителей для участия в судебном заседании не направили.
Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив документы, представленные в материалы дела, суд считает возможным завершить процедуру реализации имущества гражданина на основании следующего.
При обращении в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом Кобелев Ю.В. указал о наличии у него задолженности перед следующими кредиторами: ОАО "Сбербанк России", ПАО "Плюс Банк".
Из материалов дела следует, что вышеуказанные кредиторы обратились в рамках дела о банкротстве должника с заявлением о включении задолженности в реестр требований кредиторов Кобелева Ю.В.
Определением арбитражного суда от 27.03.2018 признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" в размере 136 317 руб. 57 коп., в том числе 115 765 руб. 65 коп. основного долга, 9020 руб. 04 коп. процентов за пользование кредитом, 11 531 руб. 88 коп. неустойки.
Определением арбитражного суда от 28.03.2018 признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование публичного акционерного общества "Плюс Банк", обеспеченным залогом имущества должника - автотранспортным средством модели Мицубиси PAJERO, 2006 года выпуска, VIN JМВLYV78W6J004076 в следующем размере:
785 603 руб. 06 коп. основного долга и процентов за пользование кредитом, подлежащих преимущественному удовлетворению перед иными кредиторами,
2975 руб. 03 коп. пени, подлежащих преимущественному удовлетворению перед иными требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек.
Задолженности перед кредиторами первой и второй очереди не установлено.
Общий размер требований, включенных в реестр требований кредиторов Кобелева Ю.В., составляет 924 895 руб. 66 коп.
В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства финансовым управляющим сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства.
Из документов, представленных финансовым управляющим следует, что с 21.07.2014 Кобелев Ю.В. состоит в браке с гр.Кобелевой Галиной Анатольевной. На иждивении Должник имеет трех несовершеннолетних детей 2012, 2014 и 2016 года рождения. Единственным источником доходов гражданина является заработная плата от трудовой деятельности в ООО "Группа компаний "УЛК". В период с 26.01.2018 по 01.10.2018 Кобелев Ю.В. находился в отпуске без сохранения заработной платы. Совокупный размер прожиточного минимума за период с 19.12.2017 по 31.05.2019 составил 357 232 руб. За период с 20.12.2017 по 31.05.2019 Должник получил доход (заработную плату) в размере 278 833 руб. 01 коп. С января 2019г. у Должника из заработной платы удерживают алименты в размере 50% заработка. Денежные средства сверх прожиточного минимума для включения в конкурсную массу отсутствуют.
Финансовым управляющим сделаны запросы в органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на имущество.
Согласно отчету финансового управляющего от 09.07.2019 в конкурсную массу должника включено следующее имущество (транспортные средства):
- автомобиль ВАЗ 21074, год выпуска 2002. Указанное имущество в ходе процедуры реализации продано по договору купли-продажи от 18.06.2019;
- автомобиль Мицубиси PAJERO, 2006 года выпуска, находящийся в залоге у ПАО "Плюс Банк". Указанное имущество в ходе процедуры реализации продано по договору купли-продажи от 05.03.2019.
Конкурсная масса составила 404 120 руб. Денежные средства от реализации конкурсной массы направлены: на частичное (в сумме 312 000 руб.) погашение требования залогового кредитора, ПАО "Плюс Банк", на частичное (в сумме 27 218 руб. 16 коп.) погашение требований кредиторов третьей очереди, на возмещение судебных расходов по делу о банкротстве в сумме 27 017 руб. 84 коп., на погашение текущих платежей должника (транспортный налог) в сумме 9 476 руб. Оставшиеся нераспределенными денежные средства зарезервированы для выплаты процентов от реализации имущества гражданина.
Согласно пункту 2 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
Поскольку в ходе реализации имущества гражданина выполнены все необходимые мероприятия, какое-либо иное имущество, подлежащее реализации не выявлено, учитывая длительность проведения реализации имущества, суд считает необходимым завершить процедуру реализации имущества в отношении должника. При этом суд учитывает, что доказательства, подтверждающие необходимость продления процедуры реализации имущества, в материалы дела не представлены.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Лицами, участвующими в деле, не заявлено возражений относительно освобождения должника от исполнения требований кредиторов.
В связи с чем подлежат применению указанные правила об освобождении от дальнейшего исполнения обязательства, поскольку иное судом не установлено.
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Кроме того, освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования, перечисленные в пункте 6 статьи 213.28 Закона о банкротстве.
В силу пунктов 1, 2 статьи 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства; кроме того в течение пяти лет дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина.
Арбитражным управляющим Зарей А.Г. представлено ходатайство о перечислении вознаграждения финансового управляющего.
Пунктом 4 статьи 59 Закона о банкротстве установлено, что порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.
Из материалов дела о банкротстве должника следует, что во исполнение пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве при подаче заявления о признании гражданина банкротом Кобелев Ю.В. по чеку от 14.12.2017 перечислил на депозитный счет Арбитражного суда Архангельской области 25 000 руб. на оплату вознаграждения финансового управляющего.
На основании пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве (в редакции, действующей на момент введения процедуры реализации имущества должника) размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего определен в размере 25 000 руб. за проведение процедуры.
По общему правилу выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).
Очередность удовлетворения требований кредиторов гражданина установлена статьей 213.27 Закона о банкротстве, согласно которой вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом (пункт 1); среди требований кредиторов по текущим платежам в первую очередь удовлетворяются требования, связанные с судебными расходами по делу о банкротстве гражданина, выплатой вознаграждения финансовому управляющему.
Ввиду изложенного, принимая во внимание, что вознаграждение финансовому управляющему за счет конкурсной массы должника не выплачивалось (доказательств иного не представлено), заявленное требование арбитражного управляющего подлежит удовлетворению в первоочередном порядке, за счет средств должника, находящихся на депозитном счете суда.
Также арбитражным управляющим Зарей А.Г. заявлено требование об установлении размера процентов по вознаграждению финансового управляющего в сумме 28 288 руб.
Возражений на требование об установлении суммы процентов по вознаграждению финансового управляющего в размере 28 288 руб. в материалы дела не представлено.
Согласно статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, которое состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Пунктом 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве (в ред. от 03.07.2016 подлежащей при рассмотрении данного дела) установлено, что сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами.
В рассматриваемом случае имущество должника (транспортные средства: ВАЗ 21074, год выпуска 2002; Мицубиси PAJERO, 2006 года выпуска) реализовано, расчеты с кредиторами завершены, что является основанием для установления процентов в размере 28 288 руб. (14120 руб. + 390000 руб. = 404120 руб. х 7%).
Учитывая изложенные обстоятельства, требование об установлении размера процентов по вознаграждению финансового управляющего подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 59, 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Завершить реализацию имущества гражданина Кобелева Юрия Владимировича.
Освободить Кобелева Юрия Владимировича от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.
С даты вынесения определения наступают последствия установленные статьей 213.28, 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Взыскать с Кобелева Юрия Владимировича в пользу Зари Анастасии Георгиевны 25 000 руб. вознаграждения финансового управляющего. Исполнительный лист не выдавать.
Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Архангельской области сумму 25 000 руб., поступившую от Кобелева Юрия Владимировича, на счет Зари Анастасии Георгиевны по реквизитам, указанным в ходатайстве от 19.06.2019.
Установить размер процентов по вознаграждению финансового управляющего Зари Анастасии Георгиевны в процедуре реализации имущества Кобелева Юрия Владимировича в сумме 28 288 руб.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Т.Н.Чиркова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка