Решение Арбитражного суда Архангельской области от 11 марта 2019 года №А05-15648/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 11 марта 2019 года Дело N А05-15648/2018
Резолютивная часть решения объявлена 11 марта 2019 года
Решение в полном объёме изготовлено 11 марта 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Кашиной Е.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никифоровой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску государственного бюджетного учреждения здравоохранения Архангельской области "Котласская центральная городская больница имени святителя Луки (В.Ф. Войно-Ясенецкого)" (ОГРН 1122904002000; место нахождения: 165300, Архангельская область, г.Котлас, пр.Мира, дом 36)
к обществу с ограниченной ответственностью "Эффективная система здравоохранения" (ОГРН 1137746579850; место нахождения: 192007, г.Санкт-Петербург, ул.Боровая, дом 47, корп.2, офис 310; 123112, г.Москва, Пресненская набережная, д. 12. Башня Федерация, 25 этаж, офис 1)
о взыскании 1 059 882 руб. 78 коп.,
без участия в заседании представителей сторон - не явились (извещены).
Суд установил следующее:
государственное бюджетное учреждение здравоохранения Архангельской области "Котласская центральная городская больница имени святителя Луки (В.Ф. Войно-Ясенецкого)" (далее - истец, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Эффективная система здравоохранения" (далее - ответчик, Общество) о взыскании 50 000 руб. части долга за услуги, оказанные в период с декабря 2016 года по август 2018 года на основании договора N 68-С/16 от 16.06.2016.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 07.12.2018 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу N А05-15648/2018 с рассмотрением дела в порядке упрощённого производства.
В ходе рассмотрения дела в порядке упрощённого производства от истца поступило ходатайство об увеличении размера иска до 1 059 882 руб. 78 коп., также истец уточнил период образования задолженности - с декабря 2016 года по сентябрь 2018 года. Увеличение размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается судом.
Поскольку в результате увеличения истцом размера исковых требований цена иска превысила пределы, установленные пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке упрощённого производства, суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Определением суда от 29.01.2019 дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании. В этом же определении указано время и дата судебного разбирательства в суде первой инстанции - 11 марта 2019 года 10 час. 45 мин.
Истец и ответчик своих представителей в заседание не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Ответчик отзыв на иск не представил.
Поскольку стороны возражений против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании первой инстанции в их отсутствие не представили, в соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании суда первой инстанции.
В связи с этим дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон.
Изучив письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме в связи со следующим.
Между Учреждением (исполнитель) и Обществом (заказчик) 16.06.2016 заключён договор возмездного оказания услуг N68-С/16, по условиям которого исполнитель обязался оказать услуги по профилактической дезинфекции в машине скорой помощи в конце каждой смены и услуги по дезинфекции в машине скорой помощи по эпидемиологическим показаниям (после перевозки каждого инфекционного больного, загрязнения салона или оборудования в нем выделениями или загрязнение крови), а заказчик обязался принять и оплатить оказанные услуги.
Согласно пункту 4.1 договора услуги оплачиваются по прейскуранту, действующему на момент оказания услуги. Услуги оплачиваются ежемесячно, в безналичном порядке в течение 20 календарных дней с даты подписания акта сдачи-приемки оказанных услуг (пункт 4.3 договора).
Установлено, что в период с декабря 2016 года по сентябрь 2018 года истец оказал ответчику услуги по дезинфекции в машине скорой помощи. Факт оказания услуг подтверждается подписанными между сторонами актами оказанных услуг от 31.12.2016 N4303, от 31.01.2017 N258, от 28.02.2017 N593, от 31.03.2017 N932, от 30.04.2017 N1368, от 31.05.2017 N1707, от 30.06.2017 N2250, от 31.07.2017 N2556, от 31.08.2017 N3109, от 30.09.2017 N3483, от 31.10.2017 N3878, от 30.11.2017 N4336, от 31.12.2017 N4945, от 31.01.2018 N325, от 28.02.2018 N654, от 30.04.2018 N1407, от 31.05.2018 N1931, от 30.06.2018 N2355, от 31.07.2018 N2817, от 31.08.2018 N5126, от 30.09.2018 N5510. Всего оказано услуг на сумму 1 613 055 руб. 78 коп.
Поскольку ответчик оплату оказанных услуг не произвёл, срок исполнения денежного обязательства наступил, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании 1 059 882 руб. 78 коп. задолженности.
Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
На основании пункта 2 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Ответчик обязательство по оплате оказанных ему услуг надлежащим образом не исполнил. Долг на дату рассмотрения дела в суде составляет 1 059 882 руб. 78 коп. Ответчик размер долга не оспорил, доказательства его уплаты на дату принятия решения суду не представил.
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании 1 059 882 руб. 78 коп. долга является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании статей 307, 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Расходы по уплате государственной пошлины в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика. Недостающая часть госпошлины взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Эффективная система здравоохранения" (ОГРН 1137746579850) в пользу государственного бюджетного учреждения здравоохранения Архангельской области "Котласская центральная городская больница имени святителя Луки (В.Ф. Войно-Ясенецкого)" (ОГРН 1122904002000) 1 059 882 руб. 78 коп. долга и 2000 руб. расходов по государственной пошлине.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Эффективная система здравоохранения" (ОГРН 1137746579850) в доход федерального бюджета 21 599 руб. государственной пошлины.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
Е.Ю. Кашина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка