Определение Арбитражного суда Архангельской области от 08 июля 2019 года №А05-1560/2019

Дата принятия: 08 июля 2019г.
Номер документа: А05-1560/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июля 2019 года Дело N А05-1560/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Витязевой М.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповой С.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление кредитора - публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195; место нахождения: 117817, г. Москва, ул. Вавилова, д. 19; адрес для направления корреспонденции: 190013, г. Санкт-Петербург, ул. Верейская, д. 16, каб. 206)
о включении требования в размере 318 722 руб. 64 коп. в реестр требований кредиторов,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) Савиной (Ивановой) Ларисы Александровны (дата и место рождения: 10.04.1987, г. Няндома Архангельской области; место жительства: г. Няндома Архангельской области; место пребывания: г. Архангельск; СНИЛС: 113-495-091 45; ИНН: 291802277900),
без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве,
установил:
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 14.02.2019 принято заявление Савиной Ларисы Александровны (далее - должник) о признании ее несостоятельной (банкротом), возбуждено производство по делу.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 19.03.2019 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Поляруш Игорь Степанович.
Сообщение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" 30.03.2019. Сведения о введении процедуры включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 25.03.2019.
В Арбитражный суд Архангельской области 21.05.2019 поступило заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" (далее - кредитор) о включении требования в размере 318 722 руб. 64 коп. в реестр требований кредиторов.
Поскольку в отношении должника введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина, указанное заявление подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Возражения на требование в материалы дела не поступили.
Требование рассмотрено в порядке, установленном пунктом 5 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Изучив материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, по заявлению должника от 10.10.2014 кредитор (Банк) выдал должнику кредитную карту "MasterCard Credit Momentum" с кредитным лимитом в размере 50 000 руб. Впоследствии кредитный лимит был увеличен.
Должник (далее - заемщик, клиент) с Тарифами Банка по выпуску, использованию и обслуживанию карты была ознакомлена и обязалась их выполнять, о чем свидетельствуют ее подписи в заявлении на получение кредитной карты и в индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты.
Согласно представленным в материалы дела документам кредит предоставлен Банком по ставке 18,9% годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа установлена в размере 37,8% годовых (пункты 4, 12 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты). Впоследствии размер неустойки был уменьшен до 36% годовых, что подтверждается представленными в материалы дела Тарифами Банка.
Доказательством использования должником денежных средств с карты являются представленные в материалы дела выписка по лицевому счету должника за период с 10.10.2014 по 09.05.2019, отчеты по кредитной карте.
Однако, вопреки условиям соглашения должник принятые обязательства не исполнил, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на 18.03.2019 в размере 221 111 руб. 98 коп., в том числе 199 999 руб. 12 коп. просроченный основной долг, 18 207 руб. 60 коп. просроченные проценты, 2 905 руб. 26 коп. неустойка на просроченный основной долг.
Также, 31.07.2017 между кредитором и должником (заемщик по договору) заключен кредитный договор N 139376 (далее - договор), в соответствии с условиями которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 105 000 руб., под 19,90% годовых на срок 60 месяцев.
В пункте 12 указанного договора установлена ответственность заемщика за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 3.3 общих условий кредитования) в виде неустойки (штрафа, пени) в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).
Факт получения должником денежных средств подтверждается выпиской лицевому счета должника за период с 31.07.2017 по 29.04.2019.
Вместе с тем, должник осуществлял погашение кредита с нарушением условий кредитного соглашения, обязательства по кредитному соглашению должником не исполнены, задолженность по состоянию на 18.03.2019 составляет 97 610 руб. 66 коп., в том числе 88 855 руб. 07 коп. просроченный основной долг, 8 180 руб. 61 коп. просроченные проценты, 273 руб. 58 коп. неустойка на просроченный основной долг, 301 руб. 40 коп. неустойка на просроченные проценты.
Доказательств погашения задолженности в общей сумме 318 722 руб. 64 коп. (221 111 руб. 98 коп. + 97 610 руб. 66 коп.) не представлено. Каких-либо возражений относительно заявленного требования в материалы дела не поступало.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк, иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации принятые обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 указанного кодекса закрепляет принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.
В силу пункта 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" при применении пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве судам следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа или кредитному договору, возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.
Расчет основного долга, процентов и неустойки произведен в соответствии с условиями названных кредитных соглашений по состоянию на дату введения в отношения должника первой процедуры банкротства, не оспаривается должником, судом проверен и признан правильным. Задолженность возникла до возбуждения производства по делу о банкротстве, что является основанием для включения указанных сумм в реестр требований кредиторов.
Учитывая изложенное, в соответствии со статьей 213.27 Закона о банкротстве необходимо признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование заявителя в размере 318 722 руб. 64 коп., в том числе 288 854 руб. 19 коп. долга, 26 388 руб. 21 коп. процентов за пользование кредитом, 3 480 руб. 24 коп. неустойки.
Необходимо отметить, что в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Савиной Ларисы Александровны требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" в размере 318 722 руб. 64 коп., в том числе 288 854 руб. 19 коп. долга, 26 388 руб. 21 коп. процентов за пользование кредитом, 3 480 руб. 24 коп. неустойки.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья М.А. Витязева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать