Решение Арбитражного суда Архангельской области от 25 июля 2019 года №А05-15471/2018

Дата принятия: 25 июля 2019г.
Номер документа: А05-15471/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 25 июля 2019 года Дело N А05-15471/2018
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Чирковой Т.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оррик А.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) должника - Скипиной (Ситковой) Елены Сергеевны (дата рождения - 31.03.1977; место рождения: с.Лешуконское Лешуконского р-на Архангельской области; ИНН 292700780070; СНИЛС 057-456-140-72; адрес регистрации: г.Архангельск),
при участии в судебном заседании представителей: не явились,
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 09.01.2019 принято к производству заявление Скипиной Елены Сергеевны (далее - должник, гражданин) о признании её несостоятельной (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 05.02.2019 (резолютивная часть которого вынесена 04.02.2019) в отношении Скипиной Елены Сергеевны введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим утвержден Фуртиков Игорь Вячеславович.
Судебное разбирательство по рассмотрению дела о банкротстве гражданина назначено в настоящем судебном заседании.
Скипина Е.С., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, каких-либо ходатайств в материалы дела не направила.
Финансовый управляющий должника представил в материалы дела документы, в том числе ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении Скипиной Е.С. процедуры реализации имущества гражданина на срок не более трех месяцев.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, каких-либо ходатайств в материалы дела не направили.
Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина подлежит удовлетворению с учетом следующих обстоятельств.
Статья 2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) определяет несостоятельность (банкротство) как признанную арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Как установлено пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из перечисленных обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, в том числе если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.
Из материалов дела следует, что Скипина Елена Сергеевна, ранее была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя Федеральной налоговой службой (ОГРНИП 305290113929030), но деятельность прекратила в связи с утратой регистрации на основании статьи 3 Федерального закона от 23.06.2003 N 76-ФЗ, в связи с чем 01.01.2005 в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись.
Из документов, представленных финансовым управляющим, следует, что движимое имущество у должника не выявлено.
Согласно ответу Северного филиала АО "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ" (от 20.03.2019 N ф-29/08.1.1-03/292), по архивным данным по состоянию на 22.07.1998, за Скипиной Е.А. зарегистрировано право на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру. Финансовый управляющий указывает, что должник зарегистрирован в данной квартире, которая является единственным местом проживания (преимущественного пребывания) должника.
На иждивении у должника имеется несовершеннолетний ребенок 01.09.2009 года рождения. Брак со Скипиным С.Н. прекращен 14.09.2012 на основании решения о расторжении брака от 13.08.2012.
Источником доходов гражданина является заработная плата; Скипина Е.С. работает у предпринимателя Жемчугова Н.В., средняя заработная плата составляет 24 403 руб. в месяц.
По результатам анализа финансового состояния должника финансовый управляющий сделал вывод, что восстановить платежеспособность должника невозможно.
В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства финансовым управляющим сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства в отношении должника.
Из материалов дела усматривается, что основанием для обращения должника в суд с заявлением о признании его банкротом послужило наличие у него совокупной задолженности в размере 878 726 руб. 82 коп. перед следующими кредиторами: ПАО АКБ "Авангард", ПАО "ВТБ", ООО МКК "Финанс-29", ООО МК "Центр быстрых кредитов", ООО МКК "Вайнемёйнен Полярный", ПАО "Территориальная генерирующая компания N 2", МУП "Водоканал" МО "Город Архангельск", ООО "Тандем".
На дату рассмотрения дела, в третью очередь реестра требований кредиторов Скипиной Е.С. включены требования пяти кредиторов: ООО "Тандем", ПАО АКБ "Авангард", ПАО Банк ВТБ, МУП "Водоканал" МО "Город Архангельск", ООО МКК "Центр быстрых кредитов". Задолженность перед кредиторами первой и второй очереди не установлена.
Общий размер включенных в третью очередь реестра требований кредиторов составляет 832 116 руб. 99 коп. Расчеты с кредиторами не проводятся.
План реструктуризации ни должником, ни кредитором не разрабатывался.
Учитывая изложенное, суд признает должника банкротом.
В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.
Реализация имущества гражданина представляет собой процедуру, применяемую в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
На основании изложенного, суд признает должника несостоятельным (банкротом) и вводит в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
Как следует из материалов дела, собрание кредиторов Скипиной Е.С., назначенное проведением на 10.07.2019, признано несостоявшимся ввиду неявки на собрание кредиторов.
С учетом изложенного арбитражный суд для участия в процедуре реализации имущества гражданина утверждает финансовым управляющим должника Фуртикова Игоря Вячеславовича (ИНН 290119301343), члена Ассоциации арбитражных управляющих "Солидарность", почтовый адрес для направления корреспонденции Фуртикову И.В.: 163069, г.Архангельск, наб.Северной Двины, д.36, офис 1223.
23.07.2019 финансовый управляющий Фуртиков И.В., утвержденный судом для участия в процедуре реструктуризации долгов гражданина, представил в дело ходатайство о перечислении с депозита арбитражного суда денежных средств в размере 25 000 руб. в счет оплаты фиксированного вознаграждения финансового управляющего.
Рассмотрев заявленное финансовым управляющим Фуртиковым И.В. ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению на основании следующего.
Из материалов дела о банкротстве должника следует, что во исполнение пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве при подаче заявления о признании гражданина банкротом Скипина Е.С. по чеку от 29.11.2018 перечислила на депозитный счет Арбитражного суда Архангельской области денежные средства в сумме 25 000 руб. на оплату вознаграждения финансового управляющего.
На основании пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве (в редакции, действующей на момент введения процедуры реструктуризации долгов гражданина) размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего определен в размере 25 000 руб. за проведение процедуры.
По общему правилу выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Очередность удовлетворения требований кредиторов гражданина установлена статьей 213.27 Закона о банкротстве, согласно которой вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом (пункт 1); среди требований кредиторов по текущим платежам в первую очередь удовлетворяются требования, связанные с судебными расходами по делу о банкротстве гражданина, выплатой вознаграждения финансовому управляющему.
Поскольку вознаграждение финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина Скипиной Е.С. Фуртикову И.В. за счет средств должника не выплачивалось (доказательств иного в материалы дела не представлено), заявленное требование арбитражного управляющего Фуртикова И.В. подлежит удовлетворению в первоочередном порядке, за счет средств должника, находящихся на депозитном счете суда.
Вознаграждение финансовому управляющему за процедуру реализации имущества гражданина подлежит выплате за счет имущества должника.
Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 360-ФЗ, действующей с 15.07.2016, размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
От должника поступили доказательства внесения на депозитный счет суда 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему (денежные средства перечислены по чеку от 18.07.2019).
Руководствуясь статьями 167, 168, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Признать Скипину Елену Сергеевну несостоятельной (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
Утвердить финансовым управляющим должника Фуртикова Игоря Вячеславовича.
Рассмотрение дела назначить на 23 января 2020 года в 11 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: г.Архангельск, ул.Логинова, д.17, каб. 303а.
С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Финансовому управляющему должника:
- в месячный срок представить в арбитражный суд: доказательства опубликования сообщения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина;
- в срок, не позднее чем за два дня до вышеуказанной даты судебного заседания, представить в суд - документы, необходимые для завершения реализации имущества гражданина, в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве).
Взыскать со Скипиной Елены Сергеевны в пользу арбитражного управляющего Фуртикова Игоря Вячеславовича 25 000 руб. вознаграждения финансового управляющего. Исполнительный лист не выдавать.
Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Архангельской области 25 000 руб. (поступившие от Скипиной Е.С.), на счет арбитражного управляющего Фуртикова Игоря Вячеславовича по реквизитам, указанным в ходатайстве от 23.07.2019.
Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение одного месяца со дня его принятия.
Судья
Т.Н. Чиркова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать