Дата принятия: 26 июня 2019г.
Номер документа: А05-15471/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 июня 2019 года Дело N А05-15471/2018
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Чирковой Т.Н.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оррик А.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Микрокредитная компания "Центр быстрых кредитов" (ОГРН 1142724004466; место нахождения: 680014, г.Хабаровск, Восточное шоссе, д.41, блок А, кабинет 7)
о включении требования в размере 100 156 руб. 07 коп. в реестр требований кредиторов,
поданное в дело о признании несостоятельным (банкротом) Скипиной (Ситковой) Елены Сергеевны (дата рождения - 301.03.1977; место рождения: с.Лешуконское Лешуконского р-на Архангельской области; ИНН 292700780070; СНИЛС 057-456-140-72; адрес регистрации: г.Архангельск),
при участии представителей: не явились (извещены),
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 09.01.2019 принято к производству заявление должника Скипиной Елены Сергеевны о признании её несостоятельной (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 05.02.2019 (резолютивная часть от 04.02.2019) в отношении Скипиной Елены Сергеевны введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Фуртиков Игорь Вячеславович.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" 16.02.2019.
09.04.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Микрокредитная компания "Центр быстрых кредитов" (далее - заявитель) о включении его требования в реестр требований кредиторов указанного должника в размере 100 156 руб. 07 коп
Требование заявителя, поступившее в процедуре реструктуризации долгов, назначено к рассмотрению в настоящем судебном заседании в порядке, установленном статьями 213.8, 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Заявитель, финансовый управляющий, должник, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Требование рассмотрено в отсутствие указанных лиц в порядке части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
10.04.2018 между заявителем и должником заключен договор займа N 18/1081/0000/40078, согласно которому заявитель обязался предоставить должнику заем на сумму 50 000 руб. под 180 процентов годовых, а должник (заемщик) обязался возвратить сумму займа в срок не позднее 10.04.2019 и уплатить проценты, выплачивая ежемесячный взнос в размере 9224 руб. 04 коп. 10 числа каждого месяца (по графику гашения кредита), всего к уплате 111 734 руб. 99 коп. Пунктом 12 договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Во исполнение условий договора заявитель предоставил должнику заем, что подтверждается платежным поручением N 31610658 от 10.04.2018 на сумму 50 000 руб.
Должник во исполнение договора перечислил заявителю лишь два платежа: 10.05.2018 в сумме 9224 руб. 04 коп., 14.06.2018 в сумме 475 руб. 96 коп.
В связи с неисполнением обязанностей задолженность заемщика по договору по состоянию на 03.02.2019 составляет:
48 173 руб. 22 коп. основного долга,
49 153 руб. 22 коп. процентов за пользование займом,
2829 руб. 63 коп. штрафов за неуплату основного долга.
Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
На основании положений пунктов 1, 2 статьи 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Требование в части процентов заявлено в пределах ограничений, установленных Федеральным закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (пункт 1 статьи 12 названного закона в редакции, действующей на дату заключения договора - 10.04.2018).
Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Доказательств погашения задолженности не представлено. Каких-либо возражений не направлено в материалы дела.
На основании пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве с даты введения процедуры реструктуризации долгов срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим.
Обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа или кредитному договору, возникает с момента предоставления денежных средств заемщику (пункт 3 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года N 63).
В рассматриваемом случае денежные средства предоставлены заемщику до даты возбуждения дела о банкротстве, проценты и неустойки начислены до даты введения процедуры реструктуризации.
При изложенных обстоятельствах, на основании, статей 4, 71 Закона о банкротстве, требование заявителя в размере 48 173 руб. 22 коп. долга, 49 153 руб. 22 коп. процентов за пользование займом, 2829 руб. 63 коп. штрафов.
В силу положений статей 134-137, пункта 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве требование конкурсного кредитора подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
При этом согласно пункту 3 статьи 137 указанного закона требование в части 2829 руб. 63 коп. штрафов учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Эти требования в силу пункта 3 статьи 12 Закона о банкротстве не учитываются для целей определения числа голосов на собрании кредиторов.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 71, 134-137, 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Скипиной Елены Сергеевны требование общества с ограниченной ответственностью "Микрокредитная компания "Центр быстрых кредитов" в размере 100 156 руб. 07 коп., в том числе 48 173 руб. 22 коп. долга, 49 153 руб. 22 коп. процентов за пользование займом, 2829 руб. 63 коп. штрафов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Т.Н. Чиркова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка