Определение Арбитражного суда Архангельской области от 29 мая 2019 года №А05-15418/2018

Дата принятия: 29 мая 2019г.
Номер документа: А05-15418/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 мая 2019 года Дело N А05-15418/2018
Резолютивная часть определения вынесена 23 мая 2019 года
Определение в полном объеме изготовлено 29 мая 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Радюшиной Ю.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Григорьевой Е.И.,
рассмотрев в судебном заседании в деле о несостоятельности (банкротстве) Исаевой (Налимовой, Лимонниковой) Елены Ивановны (дата и место рождения: 05.01.1961, г.Архангельск; место жительства: г. Архангельск; СНИЛС: 033-099-609-52; ИНН: 290101542242)
заявление кредитора - публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893, место нахождения: 117997, г. Москва, ул.Вавилова, д. 19; почтовый адрес: 190013, г. Санкт-Петербург, ул. Верейская, 16, каб.206)
о включении в реестр требований кредиторов 79 236 руб. 80 коп.,
при участии в судебном заседании представителей: не явились,
установил:
30.11.2018 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление должника - Исаевой Елены Ивановны (далее - должник) о признании несостоятельным (банкротом). Определением от 04.12.2018 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 22.01.2019 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим должника утвержден Сенчишин Михаил Васильевич.
Сообщение о введении процедуры опубликовано в газете "Коммерсантъ" 02.02.2019, сведения о введении процедуры включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 23.01.2019.
18.03.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление кредитора - публичного акционерного общества "Сбербанк России" (далее - кредитор) о включении в реестр требований кредиторов 79 236 руб. 80 коп.
Поскольку должник признан несостоятельным (банкротом), заявление кредитора определением суда от 21.03.2019 принято, назначено к рассмотрению в настоящем судебном заседании в порядке, предусмотренном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Участники обособленного спора представителей для участия в судебном заседании не направили; о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Возражения по составу и размеру заявленного кредитором требования не поступили. Сведения о получении требования кредитора включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 29.04.2019.
Требование рассмотрено без участия представителей в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), статьей 100 Закона о банкротстве.
Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Кредитором заявлено требование о включении в реестр 79 236 руб. 80 коп., в том числе 68 387 руб. долга, 8516 руб. 36 коп. процентов за пользование кредитом, 2333 руб. 44 коп. неустойки.
Между кредитором и должником заключен кредитный договор от 20.11.2015 N146289, в соответствии с условиями которого кредитор предоставил должнику кредит в сумме 16 657,41 руб. на срок 60 месяцев под 25,50 % годовых (пункты 1, 2, 4 индивидуальных условий договора); пунктом 12 индивидуальных условий договора установлена неустойка за несвоевременное перечисление платежа (погашение кредита, уплата процентов) в размере 20% годовых. Факт выдачи кредита подтвержден мемориальным ордером N 9708 от 20.11.2015.
Должник осуществлял погашение кредита, уплату процентов с нарушением условий договора. Кредитором представлен расчет, из которого следует, что задолженность составляет
12 024 руб. 95 коп., в том числе 10 387 руб. 23 коп. - долг, 1423 руб. 57 коп. - проценты за пользование кредитом, 214 руб. 15 коп. - неустойка.
Также должник 25.12.2013 обратился к кредитору с заявлением на получение кредитной карты Visa Credit Momentum с лимитом кредита 30 000 руб. (увеличен до 57 999,77 руб.). Пунктом 1 Информации о полной стоимости кредита установлено, что процентная ставка по кредиту составляет 18,9%, срок кредита 12 месяцев. При подписании заявления от 25.12.2013 должник подтвердил, что ознакомлен и согласен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Тарифами банка. Факт использования должником кредитного лимита, увеличения кредитного лимита подтвержден представленными в материалы дела отчетами по карте.
Кредитором представлен расчет, из которого следует, что задолженность составляет 67 211 руб. 85 коп., в том числе 57 999 руб. 77 коп. - долг, 7092 руб. 79 коп. - проценты за пользование кредитом, 2119 руб. 29 коп. - неустойка.
Всего задолженность составляет 79 236 руб. 80 коп., в том числе 68 387 руб. - долг, 8516 руб. 36 коп. - проценты за пользование кредитом, 2333 руб. 44 коп. - неустойка.
Заявленные к включению в реестр требования кредиторов подлежат рассмотрению судом на предмет оценки их обоснованности с учетом анализа имеющихся и дополнительно представленных заинтересованными лицами доказательств, подтверждающих как основания возникновения задолженности, так и ее размер.
Установление требований в деле о несостоятельности (банкротстве) является формой судебной защиты, к которой подлежат применению нормы материального права, регулирующие соответствующие правоотношения сторон.
На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации принятые обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 указанного кодекса закрепляет принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк, иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Доказательства погашения задолженности не представлены.
С учетом положений статьи 5 Закона о банкротстве, пунктов 3, 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" требование кредитора не является текущим.
Проценты, пени начислены кредитором до даты введения процедуры; расчеты произведены в соответствии с условиями договора, судом проверены и признаны обоснованными.
Требование предъявлено кредитором в срок, установленный пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве.
В силу положений статей 134-137, 213.27 Закона о банкротстве требование кредитора в размере 79 236 руб. 80 коп., в том числе 68 387 руб. долга, 8516 руб. 36 коп. процентов за пользование кредитом, 2333 руб. 44 коп. неустойки, подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника. Требование по уплате пени в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.
Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 134-137, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Исаевой Елены Ивановны требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" в размере 79 236 руб. 80 коп., в том числе 68 387 руб. долга, 8516 руб. 36 коп. процентов за пользование кредитом, 2333 руб. 44 коп. неустойки.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья
Ю.В. Радюшина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать