Дата принятия: 25 января 2019г.
Номер документа: А05-15413/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 25 января 2019 года Дело N А05-15413/2018
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Крылова В.А.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Яремчук М.П.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" в лице Архангельского межрайонного отделения энергосбытовой деятельности "Энергосбыт" филиала ПАО "МРСК Северо-Запада" "Архэнерго" (ОГРН 1047855175785; место нахождения: 196247, Санкт-Петербург, пл.Конституции, дом 3, литер А, пом.16Н)
к Муниципальному унитарному предприятию "Водоканал" муниципального образования "Город Архангельск" (ОГРН 1022900510709; место нахождения: 163002, г.Архангельск, Архангельская область, ул.Касаткиной, дом 9)
о взыскании 9 604 194 руб. 86 коп.
при участии представителей:
не явились, извещены;
установил:
публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" в лице Архангельского межрайонного отделения энергосбытовой деятельности "Энергосбыт" филиала ПАО "МРСК Северо-Запада" "Архэнерго" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию "Водоканал" муниципального образования "Город Архангельск" (далее - ответчик) о взыскании 504 875 руб., в том числе: 500 000 руб. задолженности за потребленную электрическую энергию за сентябрь 2018 года по договорам от 01.01.2018 N91-005022, от 01.08.2018 N91-005952; 4875 руб. неустойки, начисленной за период с 19.10.2018 по 26.11.2018, а также неустойки, начисленной с 27.11.2018 по день фактической оплаты долга; 83 руб. 19 коп. почтовых расходов.
До принятия судом решения истец на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличил размер исковых требований, просит взыскать с ответчика 9 365 109 руб. 14 коп. задолженности, 145 159 руб. 19 коп. неустойки за период с 19.10.2018 по 25.12.2018, неустойку в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, начисленную на сумму долга 9 365 109 руб. 14 коп. за каждый день просрочки с 26.12.2018 по 16.01.2019, неустойку в размере одной стотридцатой стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, начисленную на сумму долга 9 365 109 руб. 14 коп. за каждый день просрочки начиная с 17.01.2019 по день фактической оплаты, а также 83 руб. 19 коп. почтовых расходов.
Стороны о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, своих представителей в судебное заседание не направили. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Сторонами заключен договор энергоснабжения N91-005022 от 01.01.2018, в соответствии с которым истец (гарантирующий поставщик по договору) обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно и (или) через привлеченных третьих лиц (Сетевые организации) оказывать ответчику (потребитель по договору) услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а потребитель обязуется оплатить приобретаемую электрическую энергию и услуги по передаче электрической энергии, а также иные услуги, в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные настоящим договором (пункт 1.1 договора).
Точки поставки стороны согласовали в приложении N 1 к договоруN91-005022 от 01.01.2018.
Кроме того, сторонами заключен договор энергоснабжения N91-005952 от 01.01.2018, в соответствии с которым истец (гарантирующий поставщик по договору) обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно и (или) через привлеченных третьих лиц (Сетевые организации) оказывать ответчику (потребитель по договору) услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а потребитель обязуется оплатить приобретаемую электрическую энергию и услуги по передаче электрической энергии, а также иные услуги, в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные настоящим договором (пункт 1.1 договора).
Точки поставки стороны согласовали в приложении N 1 к договоруN91-005952 от 01.01.2018.
Во исполнение принятых обязательств истец в сентябре 2018 года поставил ответчику электрическую энергию, что подтверждается ведомостью электропотребления за указанный период и ответчиком не оспаривается.
В материалах дела отсутствуют сведения о наличии между сторонами спора по объёму и качеству отпущенной энергии, а также по примененному при расчетах тарифу.
Для оплаты поставленной в сентябре 2018 года электрической энергии истец предъявил к оплате ответчику счета-фактуры на общую сумму 9 365 109 руб. 14 коп.: счет-фактура N 16-000000000213065 от 30.09.2018 на сумму 4 509 545 руб. 88 коп., счет-фактура N 16-000000000213018 от 30.09.2018 на сумму 4 855 563 руб. 26 коп.
Поскольку ответчик поставленную в спорном периоде электрическую энергию не оплатил, истец обратился в суд с настоящим иском.
В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно статье 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Факт поставки истцом ответчику в спорный период электрической энергии подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.
Контррасчет объемов и стоимости поставленной электрической энергии, а также доказательства оплаты долга ответчиком не представлены.
В силу положений части 31 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Поскольку задолженность в размере 9 365 109 руб. 14 коп. подтверждается материалами дела и ответчиком документально не опровергнута, она подлежит взысканию на основании статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые устанавливают, что принятые обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства законом не допускается.
В связи с тем, что ответчик допустил просрочку оплаты электрической энергии, истцом заявлено требование о взыскании неустойки, начисленной за период с 19.10.2018 по день фактической оплаты долга.
В соответствии со статьёй 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В пункте 1 статьи 332 ГК РФ закреплено право кредитора требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
В силу пункта 2 статьи 37 Федеральный закон от 26.03.2003 N35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон N35-ФЗ) управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Оценив расчет истца, суд установил, что неустойка обоснованно начислена за просрочку оплаты электрической энергии в соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона N 35-ФЗ с применением ставки рефинансирования ЦБ РФ 7,75% годовых
В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление N 7) указано, что по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
В соответствии с заявленным уточнением исковых требований от 17.12.2018 истцом заявлено о взыскании 145 159 руб. 19 коп. неустойки за период с 19.10.2018 по 25.12.2018, неустойки в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, начисленной на сумму долга 9 365 109 руб. 14 коп. за каждый день просрочки с 26.12.2018 по 16.01.2019, неустойки в размере одной стотридцатой стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, начисленной на сумму долга 9 365 109 руб. 14 коп. за каждый день просрочки начиная с 17.01.2019 по день фактической оплаты.
Суд самостоятельно произвел расчет неустойки в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от суммы долга 9 365 109 руб. 14 коп. за каждый день просрочки с 26.12.2018 по 16.01.2019 в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Согласно расчету суда неустойка за период с 26.12.2018 по 16.01.2019 составляет 93 962,53 руб. (9 365 109 руб. 14 коп.*1/170*7,75%*22дн).
На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию законная неустойка в сумме 239 085 руб. 72 коп. (145 159,19 руб. + 93 962,53 руб.) начисленная за общий период с 19.09.2018 по 16.01.2019, а также неустойка, начисленная с 17.01.2019 по день фактической оплаты долга.
Истцом также заявлено ходатайство о взыскании с ответчика почтовых расходов в сумме 83 руб. 19 коп. понесенных в связи с отправкой ответчику копии искового заявления.
Расходы истца в сумме 83 руб. 19 коп. подтверждаются списком внутренних почтовых отправлений, а также почтовой квитанцией, соответственно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 83 руб. 19 коп. в возмещение почтовых расходов.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по результатам рассмотрения дела относится на ответчика. Недостающая сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, так как при увеличении исковых требований истец госпошлину не доплачивал.
Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Водоканал" муниципального образования "Город Архангельск" (ОГРН 1022900510709) в пользу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (ОГРН 1047855175785) 9 365 109 руб. 14 коп. задолженности, 239 085 руб. 72 коп. неустойки, неустойку в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, начисленной на сумму долга 9 365 109 руб. 14 коп. за каждый день просрочки начиная с 17.01.2019 по день фактической оплаты, а также 83 руб. 12 коп. в возмещение судебных издержек, 13 200 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Водоканал" муниципального образования "Город Архангельск" (ОГРН 1022900510709) в доход федерального бюджета 57 821 государственной пошлины.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
В.А. Крылов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
