Определение Арбитражного суда Архангельской области от 12 августа 2019 года №А05-15387/2017

Дата принятия: 12 августа 2019г.
Номер документа: А05-15387/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 августа 2019 года Дело N А05-15387/2017
Резолютивная часть определения объявлена 05 августа 2019 года
Полный текст определения изготовлен 12 августа 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Баранова И.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Афанасьевым Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Администрации муниципального образования "Город Архангельск" (ОГРН 1022900509521; место нахождения: г.Архангельск, пл.Ленина, д.5) от 20.06.2019 N 14-15/2932 о процессуальном правопреемстве (о замене кредитора, включенного в реестр требований кредиторов должника, на правопреемника),
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) должника - Новожиловой Татьяны Леонидовны (дата рождения - 23.11.1966; место рождения: гор. Архангельск; ИНН 290110187530; СНИЛС 094-954-706-20; место жительства: г.Архангельск),
заинтересованное лицо: Министерство имущественных отношений Архангельской области (ОГРН 1022900540167, ИНН 2901025815, место нахождения: 163004, г.Архангельск, пр. Троицкий, д. 49),
при участии в судебном заседании - представитель Администрации муниципального образования "Город Архангельск" - Никитина И.В. (доверенность от 13.02.2019),
установил:
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 02.08.2018 (резолютивная часть которого объявлена 01.08.2018) Новожилова Татьяна Леонидовна признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Сологуб Павел Сергеевич.
Ранее, определением Арбитражного суда Архангельской области от 10.12.2018 (резолютивная часть от 03.12.2018) в третью очередь реестра требований кредиторов Новожиловой Татьяны Леонидовны включено требование Министерства имущественных отношений Архангельской области в размере 421 310 руб. 62 коп., в том числе 342 762 руб. долга и 78 548 руб. 62 коп. неустойки. В удовлетворении остальной части требований отказано.
27.06.2019 Администрация муниципального образования "Город Архангельск" (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области в рамках дела о банкротстве должника с заявлением от 20.06.2019 N 14-15/2932, в котором просит заменить взыскателя - Министерство имущественных отношений Архангельской области (ОГРН 1022900540167, ИНН 2901025815) его правопреемником - Администрацией муниципального образования "Город Архангельск" (ИНН 2901065991; ОГРН 1022900509521).
Рассмотрение заявления назначено в настоящее судебное заседание.
Представитель заявителя требования поддержал.
Финансовый управляющим, должник, извещенные по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления о процессуальном правопреемстве, своих представителей в суд не направили.
При таких обстоятельствах заявление рассмотрено в отсутствие представителей сторон.
Изучив материалы дела, суд считает заявление о процессуальном правопреемстве подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьёй 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
При этом для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил (часть 3 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с областным законом от 26.10.2018 N19-2-ОФ "О признании утратившими силу отдельных областных законов и положений областных законов" с 01.01.2019 полномочия по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, расположенными на территории муниципального образования "Город Архангельск", осуществляет администрация муниципального образования "Город Архангельск".
Из материалов дела следует, что земельный участок, указанный в определении Арбитражного суда Архангельской области от 10.12.2018, относится к земельным участкам, государственная собственность на которые не разграничена, и расположен на территории муниципального образования "Город Архангельск".
Учитывая указанные обстоятельства, суд пришёл к выводу о необходимости произвести замену кредитора по настоящему делу с Министерства на его правопреемника - Администрацию, поскольку с 01.01.2019 полномочия в отношении земельного участка, указанного в определении Арбитражного суда Архангельской области от 10.12.2018 перешли к Администрации, а Министерство выбыло из отношений по поводу использования этого земельного участка
Руководствуясь статьями 48, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести в деле о несостоятельности (банкротстве) Новожиловой Татьяны Леонидовны замену кредитора по определению Арбитражного суда Архангельской области от 10.12.2018 - Министерство имущественных отношений Архангельской области с размером требований 421 310 руб. 62 коп., в том числе 342 762 руб. долга и 78 548 руб. 62 коп. неустойки заменить на Администрацию муниципального образования "Город Архангельск".
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья
И.А. Баранов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать