Определение Арбитражного суда Архангельской области от 27 августа 2019 года №А05-15387/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 августа 2019 года Дело N А05-15387/2017
Резолютивная часть определения объявлена 27 августа 2019 года
Определение в полном объёме изготовлено 27 августа 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Баранова И.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Афанасьевым Р.В.,
рассмотрев заявление финансового управляющего должника - Сологуба Павла Сергеевича о привлечении за счет имущества должника других лиц в целях обеспечения осуществления полномочий финансового управляющего,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) Новожиловой Татьяны Леонидовны (дата рождения - 23.11.1966; место рождения: гор. Архангельск; ИНН 290110187530; СНИЛС 094-954-706-20; место жительства: г.Архангельск),
при участии в судебном заседании: финансового управляющего Сологуба Павла Сергеевича,
установил:
16.11.2017 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление гражданки Новожиловой Татьяны Леонидовны (далее - должник, гражданин) о признании её несостоятельной (банкротом).
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 23.11.2017 заявление оставлено без движения. В установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 10.01.2018 принято к производству заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 08.02.2018 (резолютивная часть которого объявлена 07.02.2018) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден Сологуб Павел Сергеевич.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" 03.03.2018.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 02.08.2018 (резолютивная часть которого объявлена 01.08.2018) Новожилова Татьяна Леонидовна признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден Сологуб Павел Сергеевич.
Определением суда от 29.07.2019 срок процедуры реализации имущества должника продлен на два месяца, рассмотрение дела назначено на 30 сентября 2019 года.
25.07.2019 Сологуб Павел Сергеевич (далее - заявитель) направил в Арбитражный суд Архангельской области заявление, в котором просит согласовать привлечение ООО "Стройремкомпани" в целях обеспечения осуществления полномочий финансового управляющего для производства работ по благоустройству земельного участка с оплатой стоимости работ за счет средств должника.
Поступившее ходатайство назначено к рассмотрению в судебном заседании в порядке, предусмотренном статьями 60, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
В судебном заседании финансовый управляющий поддержал ходатайство.
Лица, участвующие в деле, своих представителей для участия в настоящем судебном заседании не направили, в связи с чем, ходатайство рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Рассмотрев заявление, заслушав финансового управляющего, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявления.
Материалы дела подтверждают, что принадлежавшее должнику нежилое здание площадью 588,3 кв.м., расположенное по адресу г. Архангельск, ул. Лесозаводская, дом, 4, находилось на арендуемом по договору аренды N1/214 от 25.09.2000 участке (кадастровый номер 29:22:080902:29).
В результате пожара 01.08.2018, здание значительно повреждено огнем (справки МЧС России от 27.11.2018, 14.12.2018).
18.01.2019 здание снято с кадастрового учета (выписка из ЕГРН).
26.02.2019 между Администрацией МО "Город Архангельск" и должником заключено соглашение о расторжении договора аренды земельного участка N1/214и от 25.09.2000.
В соответствии с письмом Администрации МО "Город Архангельск" от 2.02.2019 собственник обязан ликвидировать остатки принадлежавшего имущества согласно статьи 622 ГК РФ и условий пункта 3.2. договора аренды.
По результатам запроса финансовым управляющим стоимости работ по ликвидации последствий пожара (расчистка и благоустройство), Сологуб П.С. выбрал в качестве лица, подлежащего привлечению - ООО "Стройремкомпани" (цена предложения 184 326 руб. 18 коп. согласно локального ресурсного сметного расчета, против 450 000 руб. от ООО "Монтажник", 290000 руб. от ООО Северо-Западная строительная корпорация").
Финансовым управляющим указано на наличие конкурсной массы, достаточной для оплаты работ. До настоящего времени земельный участок по акту не передан арендодателю.
Возражения против заявления финансового управляющего не представлены.
Суд принимает во внимание положения части 1 стать 2 АПК РФ, предусматривающие, что задачами судопроизводства в арбитражных судах является в том числе защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, а также прав и законных интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц в указанной сфере.
Следует отметить, что благоустройство территории, занимаемой сгоревшим зданием должника, соответствует требованиям Конституции Российской Федерации - статья 42 - каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.
Согласно Правил благоустройства города Архангельска (Утверждены решением Архангельской городской Думы от 25.10.2017 N 581) благоустройство города обеспечивается деятельностью в том числе юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, а также граждан, являющихся собственниками, землепользователями, землевладельцами или арендаторами земельных участков, застройщиками, собственниками, владельцами или арендаторами зданий, объектов незавершенного строительства и иных объектов, расположенных на территории муниципального образования "Город Архангельск" (далее также - город).
При этом благоустройство - комплекс предусмотренных настоящими Правилами мероприятий по подготовке и содержанию территории, а также по проектированию и размещению объектов благоустройства, направленных на обеспечение комфортности условий проживания, повышение качества жизни граждан, поддержание и улучшение санитарного и эстетического состояния территории города.
С учетом изложенного, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований.
В соответствии с пунктом 6 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий вправе привлекать за счет имущества должника других лиц в целях обеспечения осуществления своих полномочий только на основании определения арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве гражданина.
Арбитражный суд выносит определение о привлечении других лиц и об установлении размера оплаты их услуг по ходатайству финансового управляющего при условии, что финансовым управляющим доказаны обоснованность их привлечения и обоснованность размера оплаты их услуг, а также при согласии гражданина.
Должник и кредиторы не возражают против привлечения специалистов, альтернативные варианты благоустройства и его стоимость не доказали.
Как разъяснено в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", суд вправе разрешить финансовому управляющему привлечь указанных лиц с оплатой их услуг за счет конкурсной массы, если финансовым управляющим будет доказано, что в конкурсной массе имеется имущество в размере, достаточном для оплаты услуг, и без привлечения названных лиц невозможно достижение предусмотренных законом целей процедуры банкротства (например, оплата услуг, связанных с проведением кадастрового учета земельного участка должника, обязательного для регистрации прав на этот участок и его реализации в целях проведения расчетов с кредиторами), а должник, отказывая в даче согласия, действует недобросовестно, злоупотребляя правом (статьи 1, 10 ГК РФ).
Цели и задачи суда, рассматривающего дело о банкротстве таким образом не ограничены защитой права и законных интересов должника и его конкурсных кредиторов, но направлены и на судебную защиту неограниченного круга лиц, и общества в целом, если это входит в компетенцию суда и может быть рассмотрено в рамках дела о несостоятельности (банкротстве), либо в рамках обособленного спора.
Учитывая изложенное, суд удовлетворяет ходатайство о привлечении специалистов.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 60, 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Привлечь общество с ограниченной ответственностью "Стройремкомпани" (ИНН 2901280974) для производства работ по благоустройству земельного участка (кадастровый номер 29:22:080902:29) с оплатой стоимости работ в размере 184 326 руб. 18 коп. за счет конкурсной массы Новожиловой Татьяны Леонидовны.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья
И.А. Баранов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка