Решение Арбитражного суда Архангельской области от 06 мая 2019 года №А05-15376/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 6 мая 2019 года Дело N А05-15376/2018
Резолютивная часть решения объявлена 25 апреля 2019 года
Полный текст решения изготовлен 06 мая 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Булатовой Т.Л.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Искусовой Н.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" в лице Архангельского межрайонного отделения энергосбытовой деятельности "Энергосбыт" (ОГРН 1047855175785; юридический адрес: 196247, город Санкт-Петербург, площадь Конституции, дом 3, литер А, помещение 16Н; адрес отделения: 163001, город Архангельск, проспект Ломоносова, дом 250, корпус 2)
к обществу с ограниченной ответственностью "САРО" (ОГРН 1162901060410; место нахождения: 163012, город Архангельск, улица Кировская, дом 10, корпус 2, офис 3)
третье лицо - временный управляющий общества с ограниченной ответственностью "САРО" Шадрин Сергей Евгеньевич (место нахождения: 163060, город Архангельск, улица Стрелковая, дом 26, квартира 21)
о взыскании 312 908 руб. 77 коп. (с учетом уточнения),
при участии в заседании представителей: от истца - Ушаковой Е.Н. (доверенность от 25.01.2019), от ответчика - Титова К.О. (доверенность от 31.08.2018),
установил:
публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "САРО" (далее - ответчик) о взыскании 50 000 руб., в том числе 49 000 руб. части задолженности за поставленную в сентябре 2018 года электрическую энергию по договору энергоснабжения N 91-004338 от 01.01.2018, и 1000 руб. части законной неустойки, начисленной за период с 16.10.2018 по 26.11.2018, а также неустойки, начисленной в соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", начиная с 27.11.2018 по день фактической оплаты долга; и 137 руб. 47 коп. почтовых расходов.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 06 декабря 2018 года исковое заявление принято к производству, возбуждено производство с рассмотрением дела в порядке упрощённого производства. Определением от 31 января 2019 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 28.12.2018 (резолютивная часть от 26.12.2018) по делу N А05-13918/2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью "САРО" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Шадрин Сергей Евгеньевич. Определением от 31.01.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен временный управляющий общества с ограниченной ответственностью "САРО" Шадрин Сергей Евгеньевич.
В ходе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял исковые требования и окончательно просил, с учетом принятия позиции ответчика в части ветхих и аварийных домов, взыскать с ответчика 312 908 руб. 77 коп., в том числе 301 939 руб. 24 коп. долга за поставленную в сентябре 2018 года электрическую энергию по договору энергоснабжения N 91-004338 от 01.01.2018 и 10 969 руб. 53 коп. неустойки за период 16.10.2018 по 26.12.2018, 137 руб. 47 коп. почтовых расходов. Указанное уточнение на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации было принято судом.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования с учетом уточнения. Представитель ответчика с расчетом истца, с учетом уточнения требований, согласился.
Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключён договор энергоснабжения от 01.01.2018 N 91-004338 (далее - договор), по которому гарантирующий поставщик обязуется продавать электрическую энергию (мощность), а также самостоятельно и (или) через привлечённых третьих лиц (сетевые организации) оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а потребитель обязуется оплатить приобретаемую электрическую энергию и услуги по передаче электрической энергии, а также иные услуги в порядке, количестве (объёме) и сроки, предусмотренные настоящим договором (пункт 1.1).
Согласно пункту 1.2 договора потребитель приобретает электрическую энергию для использования в целях оказания коммунальных услуг собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме, для использования её на общедомовые нужды, а также для компенсации потерь во внутридомовых сетях.
Пунктом 6.1 договора определен расчётный период - календарный месяц (с 1-го по последнее число месяца включительно).
Пункт 6.2.1 договора обязывает потребителя производить окончательный расчёт по итогам расчётного периода на основании показаний приборов учёта до 15 числа месяца, следующего за расчётным.
В сентябре 2018 года истец поставил в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика, электрическую энергию, что подтверждается ведомостью электропотребления за соответствующий период, и ответчиком не оспаривается.
Для оплаты потреблённой электроэнергии истец выставил счёт-фактуру от 30.09.2018 N16-000000000217162 на сумму 411 372 руб. 21 коп.
Поскольку ответчиком обязательство по оплате электрической энергии не исполнено, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском, с учетом уточнения исковых требований.
Заслушав представителей сторон, оценив представленные по делу доказательства, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В соответствии с пунктом 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединённую сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учёта о её фактическом потреблении.
В соответствии с пунктом пункту 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения), исполнители коммунальной услуги обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчётный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчётным периодом, если соглашением с гарантирующим поставщиком не предусмотрен более поздний срок оплаты.
Согласно абзацу седьмому пункта 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), статьям 155 и 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) ответчик во взаимоотношениях с ресурсоснабжающими организациями является исполнителем коммунальных услуг, выполняет функции управляющей организации.
В силу своего статуса ответчик обязан приобретать у гарантирующего поставщика электрическую энергию для целей оказания собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги по электроснабжению, использования электрической энергии на общедомовые нужды (далее - ОДН), а также для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях.
В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учёта, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно абзацу второму пункта 44 Правил N 354 распределяемый между потребителями объём коммунальной услуги, предоставленной на ОДН за расчётный период, не может превышать объёма коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на ОДН, за исключением случаев, когда общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, проведённым в установленном порядке, принято решение о распределении объёма коммунальной услуги в размере превышения объёма коммунальной услуги, предоставленной на ОДН, определённого исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учёта, над объёмом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на ОДН, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения.
В случае, если указанное решение не принято, объём коммунальной услуги в размере превышения объёма коммунальной услуги, предоставленной на ОДН, определённого исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учёта, над объёмом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на ОДН, исполнитель оплачивает за счёт собственных средств (абзац третий пункта 44 Правил N 354).
При таких обстоятельствах, учитывая позицию ответчика, на основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 301 939 руб. 24 коп. долга за поставленную в сентябре 2018 года электрическую энергию.
В связи с неоплатой задолженности истцом начислена неустойка в сумме 10 969 руб. 53 коп. за период с 16.10.2018 по 26.12.2018.
Абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N35-ФЗ "Об электроэнергетике" предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Проверив представленный истцом расчёт, суд признает его обоснованным, требование о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности за поставленную в сентябре 2018 года электрическую энергию подлежит удовлетворению в заявленном размере- 10 969 руб. 53 коп.
Истец также просит взыскать с ответчика 137 руб. 47 коп. судебных издержек, связанных с направлением ему копии искового заявления, претензии. Представленными в материалы дела списками внутренних почтовых отправлений указные расходы подтверждены. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 137 руб. 47 коп. почтовых расходов.
В соответствии со статьёй 110 АПК РФ государственная пошлина по иску распределяется между сторонами пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований.
Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "САРО" (ОГРН 1162901060410) в пользу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (ОГРН 1047855175785) 312 908 руб. 77 коп., в том числе 301 939 руб. 24 коп. долга и 10 969 руб. 53 коп. неустойки, кроме того 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, 137 руб. 47 коп. почтовых расходов.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "САРО" (ОГРН 1162901060410) в доход федерального бюджета 7 258 руб. государственной пошлины.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
Т.Л. Булатова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка