Определение Арбитражного суда Архангельской области от 23 июля 2019 года №А05-15347/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июля 2019 года Дело N А05-15347/2017
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Мазур Е.Н.,
рассмотрев поданное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ВоСток" (ОГРН 1132901011506; ИНН 2901242390, место нахождения: 1630115, г. Архангельск, просп. Ленинградский, дом 163, оф. 59),
заявление конкурсного управляющего Мешалкина Сергея Николаевича
о привлечении к субсидиарной ответственности
к ответчикам:
1. Сужовой Лилиане Николаевне (г. Архангельск),
2. Стасюку Леониду Макаровичу (г. Архангельск),
установил: 15.11.2017 в Арбитражный суд Архангельской области от открытого акционерного общества "Сети" (далее - кредитор) поступило заявление о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "ВоСток" (далее - должник). Определением суда от 20.11.2017 заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).
Определением суда от 23.01.2018 в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утвержден Мешалкин Сергей Николаевич.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 23.05.2018 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Мешалкин Сергей Николаевич (далее - конкурсный управляющий).
16.07.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности Сужовой Лилианы Николаевны и Стасюка Леонида Макаровича, о взыскании в порядке субсидиарной ответственности с Сужовой Л.Н. - 22 146 886 руб. 97 коп., со Стасюка Л.М. - 1 906 832 руб. 73 коп.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом (далее - АПК РФ), с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Судом установлено, что вышеуказанное заявление подано с нарушением требований статей 125, 126 АПК РФ.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 125 АПК РФ в исковом заявлении должно быть указано наименование ответчика, его место нахождения или место жительства.
В силу части 3 статьи 125 АПК РФ истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
По данным суда, местом жительства Стасюка Л.М. является: 163513, Россия, Архангельская область, Приморский район, снт Катунинец, д. 89. Конкурсным управляющим представлена почтовая квитанция как доказательство направления копии заявления Стасюку Л.М. по иному адресу, указанному заявителем. Доказательств в подтверждение указанного конкурсным управляющим адреса ответчика не представлено. Доказательств вручения копии заявления ответчику Стасюку Л.М. по указанному заявителем адресу также не приложено.
Указанное обстоятельство влечет в соответствии с положениями статьи 128 АПК РФ оставление заявления без движения.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области,
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление конкурсного управляющего Мешалкина Сергея Николаевича о привлечении к субсидиарной ответственности Сужовой Лилианы Николаевны и Стасюка Леонида Макаровича оставить без движения.
Предложить заявителю в срок, не позднее 23 августа 2019 года, устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения и представить в канцелярию Арбитражного суда Архангельской области:
- доказательства в обоснование указанного в заявлении адреса Стасюка Л.М. и уведомление о вручении копии заявления, направленной по указанному адресу, либо доказательства направления копии заявления Стасюку Л.М. по указанному судом адресу (163513, Россия, Архангельская область, Приморский район, СНТ Катунинец, д. 89) заказным письмом с уведомлением о вручении.
Наряду с устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, конкурсному управляющему необходимо представить:
? пояснение с указанием дат, с которых следует исчислять размер субсидиарной ответственности;
- расчеты с указанием, по каким определениям задолженность включена в реестр;
- копии всех определений суда о включении требований в реестр требований кредиторов;
- актуальный отчет о деятельности конкурсного управляющего;
- финансовый анализ временного управляющего;
- выписку по расчетному счету за 2015-2016 годы;
- сведения об исполнительных производствах, возбужденных в 2015-2016 годах.
В соответствии с пунктом 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства послужившие оставлению заявления без движения не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить с помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru. Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).
При направлении корреспонденции по настоящему делу в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-15347/2017 и фамилию судьи Мазур Е.Н. обязательна.
Судья Е.Н. Мазур
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка