Определение Арбитражного суда Архангельской области от 25 октября 2019 года №А05-15265/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 октября 2019 года Дело N А05-15265/2015
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Липониной М.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Виловой М.Г.,
рассмотрев 17, 24 октября 2019 года в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Инженерный центр СКАДА-Няндома" (ОГРН 1092918000229, ИНН 2918009226, место нахождения: 164200, Архангельская область, г. Няндома, ул. 60 лет Октября, д. 15, помещения 56, 58),
при участии в судебном заседании: не явились (извещены),
установил:
25.12.2015 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление кредитора - акционерного общества "Няндомамежрайгаз" (далее - кредитор, заявитель по делу о банкротстве) о признании несостоятельным (банкротом) должника - общества с ограниченной ответственностью "Инженерный центр СКАДА-Няндома" (далее - должник). Определением суда от 26.02.2016 заявление акционерного общества "Няндомамежрайгаз" о признании несостоятельным (банкротом) должника принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением суда от 29.04.2016 (резолютивная часть от 25.04.2016) в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утвержден Губанов Александр Сергеевич.
Решением суда от 14.09.2016 (дата резолютивной части решения - 07.09.2016) должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Губанова Александра Сергеевича, рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего назначено в настоящем судебном заседании.
Определением от 13.10.2016 конкурсным управляющим утвержден Губанов Александр Сергеевич.
Определением суда от 05.04.2017 года Губанов А.С. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника. Определением от 01.06.2017 конкурсным управляющим утвержден Пермогорский Алексей Валентинович.
Определениями суда срок конкурсного производства неоднократно продлевался.
В связи с истечением срока конкурсного производства рассмотрение отчета о результатах проведения конкурсного производства назначено в настоящем судебном заседании.
16.10.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило ходатайство конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства.
Конкурсный управляющий, иные лица, участвующие в деле о банкротстве должника, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, представителей для участия в судебном заседании не направили. Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, суд считает, что ходатайство о завершении конкурсного производства подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Сумма задолженности перед кредиторами третьей очереди составила 6 095 618 руб. 69 коп., в том числе 5 991 739 руб. 06 коп. основного долга. Задолженность перед кредиторами первой и второй очереди не установлена.
Как следует из отчета, представленного конкурсным управляющим, в ходе конкурсного производства конкурсным управляющим проведена работа по розыску имущества, принадлежащего должнику, установлению прав должника на имущество, сделаны запросы в государственные органы, осуществляющие регистрацию прав на имущество, проведена инвентаризация имущества должника.
В конкурсную массу включена дебиторская задолженность населения за жилищно-коммунальные услуги в размере 1 992 000 руб. Дебиторская задолженность частично взыскана, частично реализована по договору уступки прав требования от 21.12.2018. В ходе рассмотрения дела с бывшего арбитражного управляющего Губанова А.С. взысканы убытки в размере 259 000 руб. Требование к Губанову А.С. реализовано по договору от 02.08.2019.
Также к субсидиарной ответственности по обязательствам должника привлечен бывший руководитель Савкин П.А. Частично соответствующие суммы были взысканы в пользу уполномоченного органа и ООО "Няндомское РСУ", выбравших способ распоряжения требованием к контролирующему должника лицу - уступка права требования, в остальной части - в пользу должника. Требования, взысканные в пользу должника, реализованы по договору от 02.08.2019.
В конкурсную массу в ходе процедуры поступали денежные средства от взыскания и реализации дебиторской задолженности. Всего в конкурсную массу поступило 1 232 788 руб. 32 коп. Денежные средства направлены на погашение расходов по делу о банкротстве и текущих обязательства должника.
Иного имущества должника не обнаружено, доказательств его наличия в материалы дела не представлено.
Мотивированные ходатайства о продлении процедуры, лицами, участвующими в деле, не заявлены.
Расчетный счет должника закрыт, что подтверждается уведомлением банка от 14.10.2019. Документы по личному составу, подлежащие обязательному хранению, конкурсному управляющему не передавались.
Сведения об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования представлены, что подтверждается справкой ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Няндомском районе Архангельской области от 29.08.2019 N02/4152.
Изложенное свидетельствует, что дальнейшее проведение мероприятий в рамках конкурсного производства является нецелесообразным и может повлечь дополнительные расходы на проведение данной процедуры.
В соответствии с пунктом 1 статьи 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, а в случае погашения требований кредиторов - определение о прекращении производства по делу о банкротстве.
Согласно пункту 9 статьи 142 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные в ходе конкурсного производства по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд или такие требования признаны арбитражным судом необоснованными.
В соответствие со статьей 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.
Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
С даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным.
Арбитражный суд, руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 147, 149 Федерального закона от 26.10.2002г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
Конкурсное производство, открытое в отношении общества с ограниченной ответственностью "Инженерный центр СКАДА-НЯНДОМА", завершить.
С даты вынесения определения наступают последствия, установленные статьей 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Определение может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц; при этом апелляционная жалоба может быть подана в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Архангельской области в течение десяти дней со дня вынесения определения.
Судья М.В. Липонина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка