Определение Арбитражного суда Архангельской области от 31 мая 2019 года №А05-1524/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 мая 2019 года Дело N А05-1524/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Баранова И.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Афанасьевым Р.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление кредитора - акционерного общества "Производственное объединение "Северное машиностроительное предприятие" (ОГРН 1082902001401; ИНН 2902059091; 164500, Архангельская область, город Северодвинск, Архангельское шоссе, дом 58)
о включении требования в размере 11 832 руб. 73 коп. в реестр требований кредиторов,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) Байдаковой Ольги Борисовны (дата и место рождения: 12.10.1977, г.Северодвинск Архангельской области; ИНН 290217462540; СНИЛС 114-921-610 32; место жительства: Архангельская область, г.Северодвинск),
без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве,
установил:
08.02.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление Байдаковой Ольги Борисовны о признании ее несостоятельной (банкротом) (далее - должник).
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 14.02.2019 заявление должника о признании ее несостоятельной (банкротом) оставлено судом без движения.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 14.03.2019 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 09.04.2019 Байдакова Ольга Борисовна (далее - должник, гражданин) признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Цыпин Роман Вадимович.
Сообщение о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 11.04.2019.
25.04.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление акционерного общества "Производственное объединение "Северное машиностроительное предприятие" (далее - заявитель, кредитор, АО "ПО "Севмаш") о включении в реестр требований кредиторов указанного должника требования в размере 11 832 руб. 73 коп. задолженности.
Определением суда от 26.04.2019 заявление кредитора принято к рассмотрению. В срок до 27.05.2019 лицам, участвующим в деле, предложено представить возражения относительно заявленного требования, а также разъяснено, что при отсутствии возражений относительно данного требования, оно будет рассмотрено без привлечения лиц, участвующих в деле, на основании пункта 5 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Поскольку в отношении должника введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина, указанное заявление подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Возражения по существу требования в материалы дела не поступили.
Требование рассмотрено в порядке, установленном пунктом 5 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Изучив материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению с учетом следующего.
Как следует из материалов дела, должник и члены его семьи (несовершеннолетний сын) являются потребителями коммунальных услуг водоснабжения и водоотведения, которые оказывает кредитор. Для оплаты услуг ежемесячно направляется платежный документ. До 31.03.2018 начисление платы за указанные коммунальные услуги осуществлялось по нормативам, а с 06 апреля 2018 года начисление ведется по индивидуальным приборам учета холодной и горячей воды по лицевому счету N 74739.
С апреля 2018 года данные показаний индивидуальных приборов учета не передавались в течение трех месяцев: май, июнь, июль, в связи с чем, начисление было рассчитано по среднесуточному расходу. Начиная с августа 2018 года, начисление ведется по нормативам холодного водоснабжения и водоотведения.
За период с 01.02.2018 по 28.02.2019 с учетом поступившей оплаты должником не оплачены услуги в сумме 11 832 руб. 73 коп.
В связи с тем, что должник свою обязанность надлежащим образом не исполнил, должник признан банкротом и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, кредитор обратился в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов 11 832 руб. 73 коп. долга.
Проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно требований между должником, лицами, имеющими право заявлять возражения, и предъявившим требование кредитором.
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства возникновения задолженности в соответствии с материально-правовыми нормами, которые регулируют не исполненные обязательства.
В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
На основании пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Как следует из пункта 1 статьи 540 указанного кодекса, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно статье 544 указанного кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение.
В силу пункта 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
На основании пункта 2 статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности; дееспособные и ограниченные в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. В соответствии с пунктом 1 указанной статьи к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.
В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).
Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В пункте 1 статьи 157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
С учетом изложенного, поскольку задолженность подтверждается материалами дела и доказательства погашения задолженности суду не представлены, требования кредитора в размере 11 832 руб. 73 коп. долга являются правомерными и обоснованными.
В силу статьи 5 Закона о банкротстве требование кредитора не являются текущим.
Учитывая изложенное, в соответствии со статьей 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" необходимо признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование заявителя в размере 6 482 руб. 20 коп. долга.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать требование акционерного общества "Производственное объединение "Северное машиностроительное предприятие" обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Байдаковой Ольги Борисовны в размере 11 832 руб. 73 коп. долга.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья
И.А. Баранов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка