Определение Арбитражного суда Архангельской области от 08 августа 2019 года №А05-1524/2019

Дата принятия: 08 августа 2019г.
Номер документа: А05-1524/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 августа 2019 года Дело N А05-1524/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Баранова И.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Афанасьевым Р.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление кредитора - публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893, место нахождения: 117997, г. Москва, ул. Вавилова, д. 19; почтовый адрес: 163000, г. Архангельск, пр. Ломоносова, д. 137)
о включении требования в размере 462 702 руб. 07 коп. в реестр требований кредиторов,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) должника - Байдаковой Ольги Борисовны (дата и место рождения: 12.10.1977, г.Северодвинск Архангельской области; ИНН 290217462540; СНИЛС 114-921-610 32; место жительства: Архангельская область, г.Северодвинск),
без привлечения лиц, участвующих в деле,
установил:
08.02.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление Байдаковой Ольги Борисовны о признании ее несостоятельной (банкротом) (далее - должник).
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 14.02.2019 заявление должника о признании ее несостоятельной (банкротом) оставлено судом без движения.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 14.03.2019 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 09.04.2019 Байдакова Ольга Борисовна (далее - должник, гражданин) признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Цыпин Роман Вадимович.
Сообщение о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсант" 27.04.2019.
В Арбитражный суд Архангельской области 10.04.2019 поступило заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" о включении требования в размере 462 702 руб. 07 коп., в том числе 362 894 руб. 82 коп. - просроченный основной долг, 82 606 руб. 19 коп. - просроченный проценты, 5 486 руб. 18 коп. - неустойка за просроченный основной долг, 7 180 руб. 43 коп. - неустойка за просроченный проценты. 4 534 руб. 45 коп. - государственная пошлина.
Определением суда от 11.06.2019 заявление кредитора принято к рассмотрению. В срок до 20.07.2019 лицам, участвующим в деле, предложено представить возражения относительно заявленного требования, а также разъяснено, что при отсутствии возражений относительно данного требования, оно будет рассмотрено без привлечения лиц, участвующих в деле, на основании пункта 5 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Возражения относительно заявленного требования к указанному сроку не поступили.
Поскольку должник признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реструктуризации долгов гражданина, заявление кредитора подлежит рассмотрению в судебном заседании в порядке, установленном статьями 71, 100 Закона о банкротстве.
Исследовав материалы дела, суд находит, что заявление подлежит удовлетворению с учётом следующего.
26.04.2017 стороны заключили кредитный договор N66554, согласно которому, должнику был выдан кредит в сумме 173 000 руб. 00 коп. сроком на 36 месяцев под 20,9% годовых. Факт выдачи денежных средств подтверждается выпиской по счету.
За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно) (п.12 индивидуальных условий кредитования)
Несвоевременное и ненадлежащее выполнение принятых на себя обязательств должником повлекло возникновение за ним задолженности. Задолженность по кредитному договору не погашена.
Кредитором представлен расчет, в соответствии с которым размер задолженности по договору составляет 180 619 руб. 10 коп., в том числе 139 368 руб. 13 коп. - просроченный основной долг, 34 866 руб. 18 коп. - просроченные проценты, 2 711 руб. 50 коп. - неустойка за просроченный основной долг, 1 414 руб. 97 коп. - неустойка за просроченные проценты, 2 258 руб. 32 коп. - государственная пошлина.
Поскольку должник сумму займа и процентов в установленный договором срок не возвратил, кредитор обратился в суд с заявлением о взыскании долга.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка N8 Северодвинского судебного района Архангельской области от 04.12.2018 по делу N2-5008/2018-8, в пользу ПАО "Сбербанк России" с должника взыскана задолженность по кредитному договору N66554 от 26.04.2017 за период с 28.02.2018 по 02.11.2018 в размере 165 831 руб. 78 коп., в том числе: просроченные проценты - 22 337 руб. 18 коп., просроченный основной долг - 139 368 руб. 13 коп., неустойка - 4 126 руб. 47 коп., государственная пошлина 2 258 руб. 32 коп., всего взыскано 168 090 руб. 10 коп.
Судебный приказ вступил в законную силу 17.12.2018.
Помимо этого, 25.02.2015 должник и кредитор заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи международной кредитной карты Сбербанка c лимитом 20 000 руб. 00 коп. под 25,9% годовых. Факт выдачи кредитной карты подтвержден документально, факт пользования подтвержден отчетом по кредитной карте.
Согласно условиям и тарифам Сбербанка России и обслуживанию банковских карт предусмотрена ответственность за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом в виде неустойки в размере 36% годовых.
Несвоевременное и ненадлежащее выполнение принятых на себя обязательств должником повлекло возникновение за ним задолженности. Задолженность по кредитной карте не погашена.
Кредитором представлен расчет, в соответствии с которым размер задолженности по кредитному договору составляет 100 524 руб. 63 коп., в том числе 79 982 руб. 59 коп. - просроченный основной долг, 14 660 руб. 51 коп. - просроченные проценты, 1 584 руб. 11 коп. - неустойку за просроченный основной долг, 4 297 руб. 42 коп. - неустойка за просроченные проценты.
Поскольку должник сумму займа и процентов в установленный договором срок не возвратил, кредитор обратился в суд с заявлением о взыскании долга.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка N6 Октябрьского судебного района г.Архангельска от 22.11.2018 по делу N2-7044/2018, в пользу ПАО "Сбербанк России" с должника взыскана задолженность по кредитной карте N4279017705053742 по состоянию на 02.11.2018 в размере 98 940 руб. 52 коп., в том числе 79 982 руб. 59 коп. - просроченный основной долг, 14 660 руб. 51 коп. - просроченные проценты, 4 297 руб. 42 коп. - неустойка, 1 584 руб. 11 коп. - государственная пошлина
На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации принятые обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 указанного кодекса закрепляет принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк, иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Доказательства погашения задолженности не представлены.
С учетом положений статьи 5 Закона о банкротстве, пункта 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" требование кредитора не является текущим, поскольку денежные средства предоставлены должнику до даты возбуждения дела о банкротстве.
На основании изложенного требование кредитора в размере 462 702 руб. 07 коп., в том числе 362 894 руб. 82 коп. - просроченный основной долг, 82 606 руб. 19 коп. - просроченный проценты, 5 486 руб. 18 коп. - неустойка за просроченный основной долг, 7 180 руб. 43 коп. - неустойка за просроченный проценты, 4 534 руб. 45 коп. - государственная пошлина, является обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов на основании статей 134-137, 213.27 Закона о банкротстве.
Проценты за пользование кредитом по своей правовое природе относятся к основному долгу.
Проценты, начислены кредитором до даты введения процедуры реализации; расчеты произведены в соответствии с условиями договора, судом проверены и признаны обоснованными.
Согласно пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требование по уплате неустоек и финансовых санкций (в том числе пени, штрафы) учитывается отдельно в реестре требований кредиторов, и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.
Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 134-137, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Байдаковой Ольги Борисовны требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" в размере 462 702 руб. 07 коп., в том числе 445 501 руб. 01 коп. - просроченный основной долг, 12 666 руб. 61 коп. - неустойка, 4 534 руб. 45 коп. - государственная пошлина.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья
И.А. Баранов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать