Определение Арбитражного суда Архангельской области от 13 июня 2019 года №А05-15228/2018

Дата принятия: 13 июня 2019г.
Номер документа: А05-15228/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 июня 2019 года Дело N А05-15228/2018
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Витязевой М.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповой С.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление кредитора - публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (ОГРН 1027700132195; место нахождения: 117817, г. Москва, ул. Вавилова, д. 19; адрес для направления корреспонденции: 190013, г. Санкт-Петербург, ул. Верейская, д. 16, каб. 206)
о включении требования в размере 345 477 руб. 46 коп. в реестр требований кредиторов,
поданное в дело о признании несостоятельным (банкротом) Корзова Юрия Ивановича (дата рождения: 20.09.1955 года рождения; место рождения: д. Ожбалово Плесецкого р-на Архангельской обл.; ИНН 292001500274; СНИЛС N 043-149-925-50; место жительства: 164273, Архангельская область, Плесецкий район, деревня Ожбалово),
без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве,
установил:
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 24.12.2018 принято к производству заявление Корзова Юрия Ивановича о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 24.01.2019 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Поляруша Игорь Степанович.
Сообщение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" 02.02.2019. Сведения о введении процедуры включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 28.01.2019.
В Арбитражный суд Архангельской области 02.04.2019 (направлено через сервис "Мой арбитр" 01.04.2019) поступило заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее - кредитор, заявитель) о включении требования в размере 345 477 руб. 46 коп. в реестр требований кредиторов.
Поскольку в отношении должника введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина, указанное заявление подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Возражения на требование в материалы дела не поступили.
Требование рассмотрено в порядке, установленном пунктом 5 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Изучив материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что 13.07.2016 между публичным акционерным обществом "Сбербанк России" (кредитор по договору) и Корзовым Юрием Ивановичем (заемщик по договору) заключен кредитный договор N 110324 (далее - договор), в соответствии с условиями которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 268 600 руб., под 21,90% годовых на срок 50 месяцев.
В пункте 12 указанного договора установлена ответственность заемщика за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 3.3 общих условий кредитования) в виде неустойки (штрафа, пени) в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).
Факт получения должником денежных средств подтверждается мемориальным ордером N 559615 от 13.07.2016.
Вместе с тем, должник осуществлял погашение кредита с нарушением условий кредитного соглашения, в связи с чем по заявлению кредитора мировым судьей судебного участка N 2 Плесецкого судебного района Архангельской области 18.12.2017 вынесен судебный приказ по делу N 2-3426/2017, согласно которому с должника в пользу кредитора взыскана задолженность по кредитному договору в размере 294 701 руб. 65 коп., а также 3 073 руб. 51 коп. в возврат госпошлины. Указанный судебный акт вступил в законную силу 10.01.2018.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк, иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации принятые обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 указанного кодекса закрепляет принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.
В силу пункта 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" при применении пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве судам следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа или кредитному договору, возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.
В соответствии с пунктом 10 статьи 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
Статьей 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Обязательства по указанному кредитному соглашению, а также вступивший в законную силу судебный приказ от 18.12.2017 по делу N 2-3426/2017 должником не исполнены, задолженность по состоянию на 23.01.2019 составляет 345 477 руб. 46 коп., в том числе 248 754 руб. 92 коп. долга, 88 498 руб. 85 коп. процентов за пользование кредитом, 5 150 руб. 18 коп. неустойки, 3 073 руб. 51 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
Расчет основного долга, процентов и пеней произведен в соответствии с условиями кредитного соглашения и тарифами Банка по состоянию на дату введения в отношения должника первой процедуры банкротства, не оспаривается должником, судом проверен и признан правильным. Задолженность возникла до возбуждения производства по делу о банкротстве, что является основанием для включения указанных сумм в реестр требований кредиторов.
Учитывая изложенное, в соответствии со статьей 213.27 Закона о банкротстве необходимо признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование заявителя в размере 345 477 руб. 46 коп., 248 754 руб. 92 коп. долга, 88 498 руб. 85 коп. процентов за пользование кредитом, 5 150 руб. 18 коп. неустойки, 3 073 руб. 51 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
Необходимо отметить, что в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Корзова Юрия Ивановича требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" в размере 345 477 руб. 46 коп., в том числе 248 754 руб. 92 коп. долга, 88 498 руб. 85 коп. процентов за пользование кредитом, 5 150 руб. 18 коп. неустойки, 3 073 руб. 51 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья М.А. Витязева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать