Определение Арбитражного суда Архангельской области от 12 июля 2019 года №А05-15228/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 июля 2019 года Дело N А05-15228/2018
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Витязевой М.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) Корзова Юрия Ивановича (дата рождения: 20.09.1955 года рождения; место рождения: д. Ожбалово Плесецкого р-на Архангельской обл.; ИНН 292001500274; СНИЛС N 043-149-925-50; место жительства: 164273, Архангельская область, Плесецкий район, деревня Ожбалово),
при участии в заседании представителей:
от финансового управляющего - Кравченко И.С. (доверенность от 21.09.2018),
установил:
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 24.12.2018 принято к производству заявление Корзова Юрия Ивановича о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 24.01.2019 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Поляруша Игорь Степанович.
Сообщение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" 02.02.2019. Сведения о введении процедуры включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 28.01.2019.
В связи с истечением срока процедуры реализации рассмотрение отчета финансового управляющего назначено в настоящем судебном заседании.
Представитель финансового управляющего в судебном заседании поддержал представленное финансовым управляющим ходатайство о завершении процедуры реализации.
Должник, иные лица, участвующие в деле о банкротстве должника, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, представителей для участия в судебном заседании не направили. Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина, отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры, реестр требований кредиторов и иные документы, необходимые для завершения процедуры реализации.
Изучив документы, представленные в материалы дела, суд считает возможным завершить процедуру реализации имущества гражданина на основании следующего.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) реализация имущества гражданина является реабилитационной процедурой, применяемой в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
В рамках указанной процедуры банкротства на основании статей 213.25 - 213.28 Закона о банкротстве предпринимаются действия по установлению и продаже имущества должника, удовлетворяются требования кредиторов за счет конкурсный массы должника.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок, не более чем шесть месяцев, который может продлеваться арбитражным судом по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Как установлено пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве, после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
В силу пункта 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
Как следует из отчета финансового управляющего и реестра требований кредиторов, в реестр требований кредиторов должника включено одно требование на сумму 1 203 247 руб. 07 коп.
Из материалов дела следует, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина выявлено иное ценное имущество: микроволновая печь LG, телефон сотовый Alcatel pixi, которое реализовано финансовым управляющим по цене 1 200 руб. Финансовым управляющим сделаны запросы в органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на имущество. Иное имущество, принадлежащее должнику и подлежащее реализации, не выявлено.
Также за период проведения процедуры реализации имущества гражданина на счет должника ежемесячно поступали денежные средства (пенсия) в размере 19 271 руб. 04 коп., из которых должнику ежемесячно выплачивался прожиточный минимум. Оставшиеся денежные средства в общей сумме 48 034 руб. 24 коп. поступили в конкурсную массу.
Денежные средства, полученные от реализации имущества должника, а также поступившие в качестве дохода должника, в размере 12 025 руб. 66 коп. направлены на погашение текущих расходов по делу о банкротстве а в оставшейся части направлены на частичное погашение требований кредиторов, что отражено в реестре требований кредиторов, а также, подтверждено представленными в материалы дела чеком от 20.06.2019, платежными поручениями N 002390 от 07.05.2019, N 000106 от 20.06.2019, чеками по операции Сбербанк онлайн от 20.06.2019, от 04.07.2019, приходным кассовым ордером N 473 от 04.07.2019. В результате проведения процедуры реализации имущества гражданина частично удовлетворены требования кредиторов третьей очереди на сумму 36 008 руб. 58 коп.
При таких обстоятельствах, поскольку в ходе реализации имущества гражданина выполнены все необходимые мероприятия, иное ценное имущество должника реализовано, суд считает необходимым завершить процедуру реализации имущества в отношении должника. При этом суд учитывает, что доказательства, подтверждающие необходимость продления процедуры реализации имущества, в материалы дела не представлены.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 указанной статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Исследовав материалы дела, учитывая отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, относительно освобождения гражданина от обязательств, отсутствие доказательств недобросовестности действий должника, суд находит возможным освободить должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.
Финансовым управляющим также заявлено ходатайство о перечислении фиксированной части вознаграждения в размере 25 000 руб.
Исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению на основании следующего.
На основании статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом, и состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
На момент завершения процедуры на депозитном счете Арбитражного суда находятся 25 000 руб., внесенные должником для оплаты вознаграждения финансового управляющего.
Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Учитывая, что процедура реализации имущества завершена, указанная сумма подлежит выплате с депозита суда в пользу арбитражного управляющего Поляруша Игоря Степановича.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Процедуру реализации имущества гражданина, введенную в отношении Корзова Юрия Ивановича, завершить.
Освободить Корзова Юрия Ивановича от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.
С даты вынесения определения наступают последствия, установленные статьей 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Архангельской области в пользу арбитражного управляющего Поляруша Игоря Степановича 25 000 руб.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья М.А. Витязева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка