Дата принятия: 12 февраля 2019г.
Номер документа: А05-15153/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 12 февраля 2019 года Дело N А05-15153/2018
Резолютивная часть решения объявлена 07 февраля 2019 года
Решение в полном объёме изготовлено 12 февраля 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Шапран Е.Б.,
при ведении протокола судебного искового заседания секретарем Варакиной Е.И.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению территориального органа министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области - Управление лесничествами в лице Верхнетоемского обособленного подразделения (ОГРН 1162901060376, 164501, Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Бойчука, дом 3 офис 10; 165502, Архангельская область, Верхнетоемский район, п. Двинской, ул. Таежная, дом 34)
к обществу с ограниченной ответственностью "Норд - Лес" (ОГРН 1092901009046, 163000, г. Архангельск, проспект Чумбарова - Лучинского, дом 10 корпус 1 помещение 4 3-й этаж)
о взыскании долга
при участии в судебном заседании представителя ответчика Артемьевой Е.Е. - по доверенности от 04.04.2016
установил:
Территориальный орган министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области - Управление лесничествами в лице Верхнетоемского обособленного подразделения (далее - истец, Лесничество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Норд - Лес" (далее - ответчик, Общество) о взыскании в доход федерального бюджета (с учетом уточнения) 600 000 руб. долга по арендной плате по сроку внесения на 15.10.2018 по договору аренды лесных участков N 1000 от 28.12.2010.
Истец своего представителя в судебное заседание не направил, заявлением от 06.02.2019 N4/90 ходатайствовал об уменьшении размера иска до 300 000 руб. в связи с оплатой 300 000 руб. по платежному поручению от 29.01.2019 N5.
Представитель ответчика также сослался на частичное погашение долга в сумме 300 000 руб.
Суд принимает уменьшение исковых требований, поскольку оно не противоречит действующему законодательству.
Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие истца.
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
28 декабря 2010 года между агентством лесного и охотничьего хозяйств Архангельской области (арендодатель по договору) и ответчиком (арендатор по договору) заключен договор аренды лесных участков N 1000 (в редакции дополнительных соглашений).
В соответствии с условиями договора в аренду Обществу предоставлены лесные участки в Верхнетоемском лесничестве Архангельской области в границах кварталов, указанных в пункте 1.2. договора в целях заготовки древесины в объемах, указанных в приложении N 3.
Договор аренды заключен на срок по 09.01.2031 и прошел государственную регистрацию в установленном порядке 27.01.2011.
В соответствии с пунктом 3.4.2. договора арендатор обязан вносить аренную плату в размере и в сроки, установленные ежегодно подписанным двумя сторонами Протоколом согласования ценя арендной платы.
В пункте 2.5. договора предусмотрено, что размер арендной платы определяется исходя из установленного ежегодного размера отпуска древесины на лесном участке и не зависит от фактического использования лесных ресурсов.
Согласно пункту 2.6. договора арендная плата вносится периодическими платежами в виде процента от суммы годовой арендной платы.
По договору перенайма N1/2017 от 24.04.2017, заключенному с согласия арендодателя, права и обязанности арендатора лесного участка по договору аренды от 28.12.2010 N1000 в полном объеме переданы обществу с ограниченной ответственностью "Орион". Государственная регистрация договора перенайма произведена 29.05.2017.
Решением арбитражного суда от 19.03.2018 по делу NА05-5678/2017 договор перенайма от 24.04.2017 N1/2017 признан недействительным.
Постановлением апелляционного суда от 04.06.2018 и постановлением суда кассационной инстанции от 23.08.2018 решение от 19.03.2018 оставлено без изменения. Таким образом, решение от 19.03.2018 о признании договора перенайма от 24.04.2017 N1/2017 вступило в законную силу 04.06.2018.
Как следует из материалов дела, основываясь на судебных актах по делу NА05-5678/2017, которыми договор перенайма признан недействительным, арендодатель письмом от 18.07.2018 N204-11-14/5871 направил Обществу протокол согласования арендной платы на 2018 год.
Согласно протоколу Обществу произведено начисление арендной платы на 2018 год исходя из количества дней использования лесных участков (с 05.06.2018 по 31.12.2018 - 211 дней), что составило 12 008 516 руб. 05 коп., в том числе 7 063 832 руб. 97 коп. в федеральный бюджет и 4 944 683 руб. 08 коп. в бюджет субъекта.
В Протоколе согласования арендной платы на 2018 год предусмотрено внесение арендных платежей четырьмя платежами в размере 10% от годового размера в сроки до 15.08.2018, 15.09.2018, 15.10.2018, 15.11.2018.
Из материалов дела и пояснений сторон следует, что Общество перечислило в 2018 году платежи по договору аренды в федеральный бюджет в общей сумме 4 567 377 руб. 59 коп., что подтверждается платежными поручениями от 25.09.2018 N 199, от 16.11.2018 N 235, N 237, а также платежи в бюджет субъекта в общей сумме 3 237 164 руб. 32 коп., что подтверждается платежными поручениями от 25.09.2018 N 198, от 236 от 16.11.2018.
Ссылаясь на то, что Общество не внесло арендную плату в полном объеме, Лесничество обратилось в суд с требованием о взыскании задолженности по сроку 15.10.2018 в сумме 1 401 987 руб. 07 коп., в том числе 848 227 руб. 69 коп. в доход федерального бюджета, 553 759 руб. 38 коп. в доход областного бюджета.
В ходе судебного разбирательства Общество по платежным поручениям от 05.12.2018 N 246, от 29.01.2019 N 5 перечислило платежи в федеральный бюджет арендную плату в общей сумме 548 227 руб. 69 коп., а также по платежному поручению от 05.12.2018 N 247 в областной бюджет - в сумме 1 153 759 руб. 38 коп.
Таким образом, задолженность по арендной плате по сроку внесения на 15.10.2018 в доход федерального бюджета составила 300 000 руб. (5 415 605 руб. 28 коп. - 4 567 377 руб. 59 коп. - 548 227 руб. 69 коп.).
Арендная плата в доход областного бюджета по сроку внесения на 15.10.2018 уплачена в полном объеме, имеется переплата 600 000 руб. (3 237 164 руб. 32 коп. + 1 153 759 руб. 38 коп. - 3 790 923 руб. 70 коп.).
Таким образом, с учетом оплаты долг Общества по платежу по сроку на 15.10.2018 составляет 300 000 руб. в доход федерального бюджета.
Общество возражений против наличия долга и его размера не заявило.
В соответствии со статьей 94 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - ЛК РФ) использование лесов в Российской Федерации является платным. За использование лесов вносится арендная плата или плата по договору купли-продажи лесных насаждений.
Согласно части 1 статьи 74 ЛК РФ договор аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается по результатам аукциона по продаже права на заключение такого договора, за исключением случаев, установленных частью 3 статьи 74 ЛК РФ.
В соответствии с частью 3 статьи 71 ЛК РФ к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Лесным кодексом Российской Федерации.
Статьей 614 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что размер арендной платы устанавливается по соглашению сторон.
В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
При изложенных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика арендной платы за пользование лесным участком подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика и взыскиваются в федеральный бюджет, поскольку истец при подаче искового заявления государственную пошлину не уплачивал.
Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Норд-Лес" (ОГРН 1092901009046) в доход федерального бюджета 300 000 руб. долга.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Норд-Лес" (ОГРН 1092901009046) в доход федерального бюджета 9 000 руб. государственной пошлины по иску.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
Е.Б. Шапран
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
