Дата принятия: 19 февраля 2019г.
Номер документа: А05-15141/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 19 февраля 2019 года Дело N А05-15141/2018
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Максимовой С.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ачык Л.В.,
рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя Юрьева Алексея Анатольевича (ОГРН 308290408500014; место нахождения: Россия 165430, с Красноборск, Архангельская область, пер Алексеевский 22)
к государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области (ОГРН 1022900514515; место нахождения: Россия 163069, г.Архангельск, Архангельская область, наб.Северной Двины, дом 28)
к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ОГРН 1042901307602; место нахождения: Архангельская область, г. Котлас, ул. Карла Маркса, д. 14).
о признании незаконным решения, обязании возвратить страховые взносы.
Дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
Суд установил следующее:
индивидуальный предприниматель Юрьев Алексей Анатольевич (далее - заявитель, предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области (далее - Отделение), выраженного в уведомлении от 01 октября 2018 года N 108, обязании Отделения принять решение о возврате излишне уплаченных страховых взносов за 2014-2015 годы в размере 212 960 руб. 24 коп и направить данное решение в межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, а также об обязании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - Инспекция, МИФНС N1 по Архангельской области и НАО) возвратить заявителю излишне уплаченные страховые взносы за 2014, 2015 годы в сумме в размере 212 960 руб. 24 коп.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представителей в суд не направили. В соответствии с частями 3 и 5 статьи 156, частью 2 статьи 200 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, проверив обоснованность доводов заявителя и возражений ответчиков, оценив в совокупности представленные в дело доказательства, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования в части с учетом следующих обстоятельств.
Заявитель зарегистрирован в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 308290408500014; является плательщиком налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения (объект налогообложения - доходы, уменьшенные на величину расходов), а также плательщиком единого налога на вмененный доход; является плательщиком страховых взносов.
В 2014 году заявителем были исчислены страховые взносы с суммы дохода, превышающей 300 000 руб., в размере 121299 руб. 36 коп., без учета суммы расходов предпринимателя. Указанная сумма была уплачена заявителем в полном объеме платежными поручениями от 04.12.2014 N 300, от 26.12.2014 N 335. В 2015 году заявителем были исчислены страховые взносы с суммы дохода, превышающей 300 000 руб., в размере 130275 руб. 60 коп., без учета суммы расходов предпринимателя. Указанная сумма была уплачена заявителем в полном объеме платежным поручением от 14.03.2016 N 76.
С учетом правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 30.11.2016 N27-П, полагая, что имеет место излишняя уплата страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2014, 2015 годы, предприниматель обратился в Отделение с заявлением от 12.09.2018 о возврате страховых взносов в размере 104 787 руб. 48 коп. за 2014 год, в размере 112 504 руб. 88 коп. за 2015 год.
Решением Отделения от 27.09.2018 N1446-1 о возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов предпринимателю было отказано в проведении возврата сумм излишне уплаченных страховых взносов за 2014, 2015 годы.
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Котлас Архангельской области (межрайонное) направило предпринимателю уведомление от 01.10.2018 N 108, в котором сообщило о принятии решения об отказе в возврате сумм излишне уплаченных страховых взносов от 27.09.2018 N 1446-1.
Не согласившись с решением Отделения, выраженного в уведомлении от 01.10.2018 N 108 предприниматель обратился в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением. В обоснование предъявленного требования заявитель указывает, что его доходом от деятельности, подлежащей обложению УСН, является разница между доходами и расходами, в связи с чем определение размера страховых взносов по обязательному пенсионному страхованию на основании доходов за 2014 -2015 годы без учета произведенных расходов за тот же период является неправомерным.
Отделение, возражая против доводов заявителя, указало, что разъяснения Конституционного Суда Российской Федерации, содержащиеся в Постановлении N 27-П, подлежат применению к правоотношениям, возникшим после вступление в силу указанного постановления, следовательно, основания для возврата излишне уплаченных за 2014, 2015 годы взносов отсутствуют. Также Отделение указало на пропуск предпринимателем срока для обращения в территориальный орган ПФР о возврате излишне уплаченных взносов за 2014 год.
Инспекция, возражая против заявленного требования, указывает, что полномочия по контролю за уплатой страховых взносов за периоды до 01.01.2017 сохраняются за подразделениями ПФ РФ, в связи с чем налоговые органы уполномочены осуществлять возврат излишне уплаченных страховых взносов только на основании соответствующего решения фонда. Поскольку Отделением фонда вынесено решение об отказе в возврате страховых взносов предпринимателю, отсутствуют основания для возврата переплаты.
Отношения, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование, Фонд социального страхования Российской Федерации на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования на обязательное медицинское страхование (далее также - страховые взносы), а также отношения, возникающие в процессе осуществления контроля за исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов и привлечения к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах в спорный период регулировались Федеральным законом от 24.07.2009 N212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (далее - Закон N212-ФЗ, в соответствующей редакции, действующей в спорный период).
Согласно пункту 1 статьи 26 Закона N212-ФЗ плательщики страховых взносов имеют право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных страховых взносов, пени, штрафов.
При этом в силу пункта 13 статьи 26 Закона N212-ФЗ зачет или возврат суммы излишне уплаченных страховых взносов производится органом контроля по заявлению плательщика, поданному в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.
Аналогичный срок, подлежащий применению к страховым взносам с 01.01.2017, установлен пунктом 7 статьи 78 НК РФ.
В силу положений части 1 статьи 16 Закона N212-ФЗ расчет сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками страховых взносов, указанными в пункте 2 части 1 статьи 5 этого Закона, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 14 Закона N212-ФЗ.
Страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено данной статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика страховых взносов, превышающего 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком страховых взносов не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим расчетным периодом (часть 2 статьи 16 Закона N212-ФЗ).
В соответствии с частью 1 статьи 14 Закона N212-ФЗ плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 этого Закона (в том числе индивидуальные предприниматели), уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частями 1.1 и 1.2 данной статьи.
В соответствии с частью 1.1 статьи 14 Закона N212-ФЗ размер страхового взноса по обязательному пенсионному страхованию определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено данной статьей:
1) в случае, если величина дохода плательщика страховых взносов за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 данного Закона, увеличенное в 12 раз;
2) в случае, если величина дохода плательщика страховых взносов за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 данного Закона, увеличенное в 12 раз, плюс 1,0 процента от суммы дохода плательщика страховых взносов, превышающего 300 000 рублей за расчетный период. При этом сумма страховых взносов не может быть более размера, определяемого как произведение восьмикратного минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 данного Закона, увеличенное в 12 раз.
Пунктом 1 части 8 статьи 14 Закона N212-ФЗ предусмотрено, что для плательщиков страховых взносов, применяющих упрощенную систему налогообложения доход учитывается в соответствии со статьей 346.15 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ); для плательщиков страховых взносов, уплачивающих единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности, - в соответствии со статьей 346.29 НК РФ; для плательщиков страховых взносов, применяющих более одного режима налогообложения, облагаемые доходы от деятельности суммируются.
Согласно положениям статьи 346.14 НК РФ налогоплательщики, применяющие упрощенную систему налогообложения, вправе по своему усмотрению выбрать объект налогообложения: доходы либо доходы, уменьшенные на величину расходов.
Статья 346.15 НК РФ предусматривает, что при определении объекта налогообложения учитываются доходы от реализации, определяемые в соответствии со статьей 249 Кодекса, и внереализационные доходы, определяемые в соответствии со статьей 250 Кодекса.
Положения статьи 346.16 НК РФ содержат перечень расходов, на которые может быть уменьшен полученный налогоплательщиком доход при определении объекта налогообложения в связи с применением упрощенной системы налогообложения.
В соответствии со статьей 346.29 НК РФ объектом налогообложения для применения единого налога признается вмененный доход налогоплательщика.
Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 30.11.2016 N27-П, взаимосвязанные положения пункта 1 части 8 статьи 14 Закона N212-ФЗ и статьи 227 НК РФ предполагают, что для цели исчисления дохода, учитываемого для определения размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, подлежащих уплате индивидуальным предпринимателем, уплачивающим налог на доходы физических лиц и не производящим выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, доход индивидуального предпринимателя подлежит уменьшению на величину фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением дохода, в соответствии с установленными Налоговым кодексом Российской Федерации правилами учета таких расходов для целей исчисления и уплаты налога на доходы физических лиц.
В Определении Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 N304-КГ16-16937 по делу NА27-5253/2016 указано, что изложенная Конституционным Судом Российской Федерации в постановлении от 30.11.2016 N27-П правовая позиция подлежит применению и в рассматриваемой ситуации, поскольку принцип определения объекта налогообложения плательщиками налога на доходы физических лиц аналогичен принципу определения объекта налогообложения для плательщиков, применяющих упрощенную систему налогообложения с объектом налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов.
Позиция Верховного Суда РФ изложена в пункте 27 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N3 (2017), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 12.07.2017.
Суд отклоняет довод Отделения о том, что правовая позиция Конституционного Суда Российской Федерации подлежит применению к отношениям, возникшим после 02.12.2016, поскольку Законом N212-ФЗ изначально не предусматривалось начисление страховых взносов на доходы предпринимателя без учета расходов, связанных с получением дохода. Никаких изменений в часть 8 статьи 14 Закона N212-ФЗ или статью 227 НК РФ законодатель после 01.01.2014 не вносил. Применяемый фондом порядок действующим законодательством не предусмотрен.
Судом установлено, что Отделением расчет сумм подлежащих уплате за 2014, 2015 годы страховых взносов произведен только на основании доходов предпринимателя за соответствующие периоды согласно сведениям, представленным налоговым органом, без учета произведенных предпринимателем расходов, непосредственно связанных с извлечением дохода, отраженных в представленных им в налоговый орган деклараций по УСНО за 2014, 2015 годы.
Согласно расчету, представленному предпринимателем за 2014 год размер дохода по УСН составил 31 135 692 ,75 руб., по ЕНВД - 20384 руб., при этом размер расходов по УСН составил 28 871 676,46 руб.; за 2015 год размер дохода по УСН составил 20 587 248 руб. 85 коп., по ЕНВД - 151 032 руб. при этом размер расходов по УСН составил 18 661 208,89 руб.
Доказательств, опровергающих указанные выше размеры доходов предпринимателя и фактически произведенных и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением дохода, материалы дела не содержат.
Таким образом, размер страхового взноса по обязательному пенсионному страхованию за 2014 год, исчисленный по правилам части 1.1 статьи 14 Закона N212-ФЗ составляет 38 172 руб. 48 коп. (5554 руб. х 26% х 12) + ((31 256 076,75 - 28 871 400,29 - 300 000) х 1%)).
Размер страхового взноса по обязательному пенсионному страхованию за 2015 год, исчисленный по правилам части 1.1 статьи 14 Закона N212-ФЗ составляет 36 381 руб. 52 коп. ((5965 руб. х 26% х 12) + ((20 738 280,85 - 18 661 208,89 - 300 000) х 1%)).
Материалами дела подтверждается и ответчиками не оспаривается, что страховые взносы по обязательному пенсионному страхованию за 2014 и 2015 годы фактически уплачены предпринимателем в большем размере. С учетом проведенной предпринимателем оплаты, размер излишне уплаченных страховых взносов за 2014 год составил 100 455 руб. 36 коп., за 2015 год - 112 504 руб. 88 коп.
Следовательно, у заявителя имеется право на возврат излишне уплаченных страховых взносов за 2014 и 2015 годы в общей сумме 212 690 руб. 24 коп. Спора по расчёту указанной суммы между сторонами не имеется.
Согласно статье 20 Федерального закона от 03.07.2016 N250-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование" (далее - Закон N250-ФЗ) контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды, подлежащих уплате за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, осуществляется соответствующими органами Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации в порядке, действовавшем до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.
Решение о возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, принимается соответствующими органами Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации в течение 10 рабочих дней со дня получения письменного заявления (заявления, представленного в электронной форме с усиленной квалифицированной электронной подписью по телекоммуникационным каналам связи) страхователя о возврате излишне уплаченных (взысканных) сумм страховых взносов, пеней и штрафов (часть 1 статьи 21 Закона N250-ФЗ).
Вместе с тем, суд поддерживает позицию Отделения о пропуске предпринимателем трехлетнего срока на обращение с заявлением о возврате страховых взносов за 2014 год и правомерности оспариваемого решения Отделения ПФ в части отказа в возврате 100 455 руб. 36 коп.
В рассматриваемом случае, предприниматель уплатил страховые взносы за 2014 год 04.12.2014 и 26.12.2014, с заявлением о возврате излишне уплаченной суммы обратился в Управление ПФ - 17.09.2018, то есть с пропуском трехлетнего срока.
Таким образом, решение Отделения от 27.09.2018 N1446-1 в части отказа в возврате излишне уплаченных взносов за 2014 год является обоснованным. В то же время данное решение в части отказа в возврате излишне уплаченных страховых взносов за 2015 год является незаконным, нарушающим права заявителя.
Однако, заявитель просит суд признать недействительным не решение Отделения от 27.09.2018 N1446-1, а уведомление от 01.10.2018 N 108 о вынесенном Отделением решении. Суд приходит к выводу, что данное уведомление не является тем ненормативным правовым актом, которым предпринимателю отказано в возврате излишне уплаченных страховых взносов за 2014, 2015 годы. По данному основанию уведомление не может быть признано недействительным. По существу - это акт, которым до сведения заявителя доведено об отказе в проведении возврата сумм излишне уплаченных страховых взносов за 2014, 2015 годы. Иного из содержания указанного уведомления не следует (в том числе и отказа в возврате взносов). Соответствующий отказ оформлен решением Отделения.
Под ненормативным актом государственного органа или органа местного самоуправления, который в силу статьи 13 Гражданского кодекса Российской Федерации и 198 АПК РФ может быть признан судом недействительным, понимается документ, адресованный конкретному лицу, и содержащий обязательные предписания, распоряжения, влекущие юридические последствия.
Следовательно, ненормативным правовым актом является документ властно-распорядительного характера, содержащий индивидуальные предписания, направленные на установление, изменение или отмену прав и обязанностей конкретного лица. Одним из главных квалифицирующих признаков ненормативного правового акта является наличие в нем обязательных к исполнению властных предписаний, имеющих целью установление, изменение или прекращение прав и обязанностей определенных лиц.
Оспариваемое письмо само по себе не содержит каких-либо властно-распорядительных указаний в отношении заявителя, не устанавливает, не изменяет и не отменяет его права и обязанности.
Суд считает, что указанное уведомление носит информационный характер, ненормативным правовым актом, который может быть оспорен в арбитражном суде, не является, властных предписаний не содержит.
Решение Отделения от 27.09.2018 N1446-1 предметом рассмотрения в рамках настоящего дела не является.
В силу пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Как установлено судом выше, предпринимателем пропущен трехлетний срок на обращение с заявлением о возврате страховых взносов за 2014 год.
Вместе с тем, указанный трехлетний срок установлен для обращения предпринимателя в налоговый орган (орган пенсионного фонда) с письменным заявлением о возврате (зачете) излишне уплаченных обязательных платежей.
В случае пропуска такого срока предприниматель вправе обратиться в суд с заявлением (иском) о возврате (зачете) из бюджета излишне уплаченной суммы страховых взносов в порядке арбитражного судопроизводства.
В этом случае действуют общие правила исчисления срока исковой давности - со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 21.06.2001 N173-О признал, что норма, изложенная в пункте 8 статьи 78 НК РФ (в редакции, действовавшей до 31.01.2007), направлена не на ущемление прав налогоплательщика, который ошибся в расчете суммы налогового платежа по какой-либо причине, в том числе вследствие незнания налогового закона или добросовестного заблуждения, а, напротив, позволяет ему в течение трех лет со дня уплаты налога предъявить налоговому органу обоснованные и потому подлежащие безусловному удовлетворению требования, не обращаясь к судебной защите своих законных интересов.
При этом Конституционным Судом Российской Федерации подчеркнуто, что пункт 8 статьи 78 НК РФ не препятствует налогоплательщику в случае пропуска трехлетнего срока подачи заявления в налоговый орган обратиться в суд с иском о возврате из бюджета переплаченной суммы в порядке гражданского или арбитражного судопроизводства, и в этом случае действуют общие правила исчисления срока исковой давности - со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
В рассматриваемом случае, о наличии у него переплаты по страховым взносам за 2014 и 2015 год предприниматель узнал в связи с вынесением Конституционным Судом Российской Федерации постановления от 30.11.2016 N27-П.
Следовательно, срок на обращение в суд с заявлением о возврате излишне уплаченных страховых взносов за 2014 и 2015 годы предпринимателем не пропущен.
Поскольку в связи с принятием Закона N250-ФЗ полномочия по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование с 01.01.2017 переданы налоговым органам, требование об обязании возвратить излишне уплаченные страховые взносы обоснованно заявлено предпринимателем к инспекции.
Суд не согласен с позицией налогового органа о том, что он может исполнить лишь вынесенное органом пенсионного фонда решение.
Во-первых, решение Отделения в части отказа возвратить страховые взносы за 2014 год суд не может признать недействительным, поскольку оно вынесено в соответствии с требованиями действующего законодательства. Следовательно, у суда отсутствуют правовые основания обязать пенсионный фонд принять иное решение, направленное на возврат страховых взносов.
Во-вторых, полномочия по возврату излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, в том числе за период 2014 года, на основании решения суда у налогового органа имеются.
По мнению суда, смена администратора страховых взносов на обязательное пенсионное не может возлагать дополнительные обязанности на лиц, осуществляющих предпринимательскую или иную экономическую деятельность, и препятствовать скорейшему восстановлению их нарушенных прав.
Налоговой инспекцией не представлены доказательства того, что она не может осуществить возврат страховых взносов на основании вступившего в законную силу решения арбитражного суда, которое в силу статьи 16 АПК РФ имеет обязательный характер.
Как следует из пункта 5.3 письма ФНС России N БС-4-11/1304@, ПФ РФ N НП-30-26/947, ФСС РФ N 02-11-10/06-308-П от 26.01.2017 "О разъяснении организации работы по администрированию страховых взносов в связи с передачей ПФ РФ и ФСС РФ соответствующих полномочий налоговым органам" для возврата излишне уплаченных (взысканных) сумм страховых взносов ИФНС России оформляет заявку на возврат указанных сумм и направляет ее в установленном порядке в орган Федерального казначейства по месту обслуживания для осуществления возврата страхователю в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации.
Исходя из изложенного, суд обязывает МИФНС N1 по Архангельской области и НАО осуществить возврат предпринимателю излишне уплаченных страховых взносов за 2014 и 2015 годы.
В соответствии со статьями 106, 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. по настоящему делу подлежат отнесению на Отделение.
Требование об обязании инспекции возвратить предпринимателю из соответствующего бюджета 212 960 руб. 24 коп. излишне уплаченных страховых взносов за 2014, 2015 годы пошлиной не оплачивалось. Инспекция как государственный орган от уплаты государственной пошлины освобождена.
Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Прекратить производство по делу в части требования о признании незаконным решения государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области, выраженного в уведомлении от 01.10.2018 года N 108 об отказе в возврате страховых взносов за 2014, 2015 годы.
Обязать государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области принять решение о возврате индивидуальному предпринимателю Юрьеву Алексею Анатольевичу (ОГРНИП 308290408500014) излишне уплаченных за 2015 год страховых взносов в размере 112 504 руб. 88 коп., направить его в межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу для исполнения.
В удовлетворении остальной части требований к государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области отказать.
Обязать межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ОГРН 1042901307602) возвратить индивидуальному предпринимателю Юрьеву Алексею Анатольевичу (ОГРНИП 308290408500014) из соответствующего бюджета 212 960 руб. 24 коп. излишне уплаченных страховых взносов за 2014, 2015 годы.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Юрьеву Алексею Анатольевичу из федерального бюджета 300 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 345 от 20.11.2018.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
С.А. Максимова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
