Дата принятия: 25 марта 2019г.
Номер документа: А05-15134/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 25 марта 2019 года Дело N А05-15134/2018
Резолютивная часть решения объявлена 20 марта 2019 года
Решение в полном объёме изготовлено 25 марта 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Лазаревой О.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Савельевой С.Н.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Архангельску (ОГРН 1042900051094; место нахождения: 163000, Архангельская область, г.Архангельск, ул.Логинова, дом 29)
к 1 ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Стройфинпроект" (ОГРН 1182901014691; место нахождения: 163002, Архангельская область, г.Архангельск, пр.Московский, дом 25, корп.2, пом.6, офис 2),
2 ответчику - Буткевичу Евгению Петровичу,
с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, КИВИ БАНК (акционерное общество) (ОГРН 10227739328440; место нахождения: 117648, г.Москва, микрорайон Северное Чертаново, дом 1А, корпус 1)
о ликвидации общества с ограниченной ответственностью "Стройфинпроект",
при участии в заседании представителя истца Никольского А.В. по доверенности от 09.01.2019,
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Архангельску обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Стройфинпроект", Буткевичу Евгению Петровичу о ликвидации общества с ограниченной ответственностью "Стройфинпроект", возложении на учредителя общества Буткевича Евгения Петровича обязанности по осуществлению ликвидации общества с ограниченной ответственностью "Стройфинпроект", обязании Буткевича Евгения Петровича осуществить мероприятия по ликвидации и представить в Арбитражный суд Архангельской области утвержденный ликвидационный баланс общества с ограниченной ответственностью "Стройфинпроект" в срок не позднее 6 месяцев с момента вступления в силу решения суда.
Ответчики отзывы на иск не представили.
Третье лицо представило запрошенные судом сведения, письменное мнение на иск не представило.
Копии определений суда, направленные ответчикам по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц и по адресу учредителя общества с ограниченной ответственностью "Стройфинпроект", возвращены в суд с отметкой организации почтовой связи об истечении срока хранения.
В силу пункта 3 статьи 54, статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо несёт риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.
Гражданин также несёт риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу его регистрации по месту жительства, имеющемуся в регистрационном деле.
При таких обстоятельствах, в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчики считаются извещёнными судом надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Спор рассмотрен в порядке частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия в судебном заседании ответчиков и третьего лица, надлежащим образом извещённых о времени и месте рассмотрения дела.
Изучив материалы дела, суд установил:
Решением N 1 от 09.06.2018 единственного учредителя Буткевича Евгения Петровича создано общество с ограниченной ответственностью "Стройфинпроект", местом нахождения определен адрес: 163002, Архангельская область, г.Архангельск, пр.Московский, дом 25, корп.2, помещение 6, офис 2.
10.06.2018 единственным учредителем Буткевичем Евгением Петровичем в Инспекцию Федеральной налоговой службы по г.Архангельску (далее - регистрирующий орган, истец) в электронном виде представлены документы для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о создании общества с ограниченной ответственностью "Стройфинпроект", а именно: заявление по форме Р11001, решение о создании юридического лица N 1 от 09.06.2018, устав юридического лица, платёжное поручение N 23 от 10.06.2018 на оплату 4 000 руб. государственной пошлины за создание юридического лица, в котором плательщиком указан Буткевич Евгений Петрович, банком плательщика - КИВИ БАНК (акционерное общество) (далее - КИВИ БАНК).
15.06.2018 общество с ограниченной ответственностью "Стройфинпроект" (далее - Общество) зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1182901014691.
11.10.2018 истцом установлено, что в Государственной информационной системе о государственных или муниципальных платежах отсутствует информация о зачислении в бюджет государственной пошлины в размере 4 000 руб. за государственную регистрацию Общества в качестве юридического лица.
Истцом направлены запросы от 11.10.2018 N 2.9-25/35034@, от 16.11.2018 N 2.9-25/39996@ в КИВИ БАНК о подтверждении факта перечисления Буткевичем Евгением Петровичем денежных средств в размере 4 000 руб. по электронному платежному поручению N 23 от 10.06.2018 и проверке его подлинности.
В ответ на запрос регистрирующего органа КИВИ БАНК сообщил, что сведения о перечислении денежных средств в платежной системе банка не обнаружены и что платёжное поручение N 23 от 10.06.2018 не является подлинным.
В ходе рассмотрения дела КИВИ БАНК подтвердил, что Буткевич Евгений Петрович клиентом банка не является и не являлся ранее, какие-либо счета в банке не открывал, персонифицированные электронные средства платежа, зарегистрированные на его имя, в банке отсутствуют, платежное поручение N 23 от 10.06.2018 не найдено.
Полагая, что при создании регистрации Общества допущены грубые нарушения закона, регистрирующий орган обратился в суд с настоящим иском.
Заслушав представителя истца, оценив собранные по делу доказательства, суд считает, что заявленное требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу пункта 1 статьи 51 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо подлежит государственной регистрации в уполномоченном государственном органе в порядке, предусмотренном законом о государственной регистрации юридических лиц.
В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон о регистрации) при государственной регистрации создаваемого юридического лица в регистрирующий орган представляются: а) подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, в том числе, что сведения, содержащиеся в представленных для государственной регистрации документах, достоверны; б) решение о создании юридического лица в виде протокола, договора или иного документа в соответствии с законодательством Российской Федерации; в) учредительный документ юридического лица, за исключением случая, если юридическое лицо будет действовать на основании типового устава, предусмотренного подпунктом "е" пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона; г) выписка из реестра иностранных юридических лиц соответствующей страны происхождения или иное равное по юридической силе доказательство юридического статуса иностранного юридического лица - учредителя; д) документ об уплате государственной пошлины.
Государственная пошлина - сбор, взимаемый с лиц, указанных в статье 333.17 настоящего Кодекса, при их обращении в государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и (или) к должностным лицам, которые уполномочены в соответствии с законодательными актами Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, за совершением в отношении этих лиц юридически значимых действий, предусмотренных настоящей главой, за исключением действий, совершаемых консульскими учреждениями Российской Федерации (пункт 1 статьи 333.16 Налогового кодекса Российской Федерации).
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.33 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за государственную регистрацию юридического лица уплачивается в размере 4 000 руб.
В силу пункта 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства (иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении.
Поскольку у регистрирующего органа возникли сомнения в достоверности включенных в ЕГРЮЛ сведений, им была проведена проверка, в ходе которой установлен факт неуплаты государственной пошлины при создании Общества.
Основания ликвидации юридического лица определены в статье 61 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда по иску государственного органа или органа местного самоуправления, которым право на предъявление требования о ликвидации юридического лица предоставлено законом, в случае признания государственной регистрации юридического лица недействительной, в том числе в связи с допущенными при его создании грубыми нарушениями закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, а также в случае осуществления юридическим лицом деятельности, запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с другими неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов.
В соответствии с пунктом 2 статьи 25 Закона о регистрации регистрирующий орган вправе обратиться в суд с требованием о ликвидации юридического лица в случае допущенных при создании такого юридического лица грубых нарушений закона или иных правовых актов, если эти нарушения носят неустранимый характер, а также в случае неоднократных либо грубых нарушений законов или иных нормативных правовых актов государственной регистрации юридических лиц.
Согласно Положению о Федеральной налоговой службе, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.09.2004 N 506, Федеральная налоговая служба Российской Федерации является уполномоченным органом исполнительной власти, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств.
Из представленных в материалы дела доказательств следует, что неисполнение учредителем Общества Буткевичем Евгением Петровичем возложенной на него статьей 333.16 Налогового кодекса Российской Федерации обязанности по оплате государственной пошлины за государственную регистрацию юридического лица при его создании, а также представление Буткевичем Евгением Петровичем в регистрирующий орган в нарушение статьи 12 Закона о регистрации документа об оплате государственной пошлины, содержащего заведомо ложную информацию об исполнении банком платежного поручения, являются грубыми нарушениями положений закона и носят неустранимый характер.
Кроме того, в рамках полномочий, предоставленных пунктом 4 статьи 7 Закона от 21.03.1991 N943-1 "О налоговых органах", истцом произведено обследование нежилого помещения, расположенного по адресу: Архангельская область, г.Архангельск, пр.Московский, дом 25, корп.2, пом.6, офис 2 на предмет правомерности использования Обществом адреса, о чём составлен протокол осмотра N 2.27/10-1/0062 от 25.10.2018. В результате обследования установлено, что по указанному адресу Общество не находится, при этом собственник помещения подтвердил отсутствие с Обществом договорных отношений.
12.12.2018 регистрирующий орган внёс в Единый государственный реестр юридических лиц запись о недостоверности сведений об адресе места нахождения Общества.
Общество не отвечает признакам лица, фактически прекратившего свою деятельность в соответствии с положениями статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", поскольку представило в налоговый орган в октябре 2018 года декларацию по налогу на добавленную стоимость.
Учитывая характер допущенного нарушения, суд признает допущенное нарушение грубым нарушением закона и удовлетворяет заявленное требование о ликвидации Общества.
В пункте 7 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 N 84 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что на основании пункта 3 статьи 61 ГК РФ арбитражный суд может возложить обязанность по ликвидации юридического лица на учредителей (участников) юридического лица либо на орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами; в этом случае в решении о ликвидации юридического лица указываются сроки представления ими в арбитражный суд утвержденного ликвидационного баланса и завершения ликвидационной процедуры.
Обязанность по ликвидации Общества возлагается на его участника Буткевича Евгения Петровича. Срок ликвидации общества устанавливается судом - 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. В срок не позднее 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу Буткевич Е.П. обязан представить в Арбитражный суд Архангельской области утвержденный ликвидационный баланс Общества.
На основании части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с Общества в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Иск Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Архангельску удовлетворить.
Ликвидировать общество с ограниченной ответственностью "Стройфинпроект" (ОГРН 1182901014691).
Обязанность по ликвидации общества с ограниченной ответственностью "Стройфинпроект" (ОГРН 1182901014691) возложить на Буткевича Евгения Петровича.
Установить срок ликвидации общества с ограниченной ответственностью "Стройфинпроект" (ОГРН 1182901014691) - 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.
Буткевичу Евгению Петровичу представить в Арбитражный суд Архангельской области утвержденный ликвидационный баланс общества с ограниченной ответственностью "Стройфинпроект" (ОГРН 1182901014691) в срок не позднее 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стройфинпроект" (ОГРН 1182901014691) в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
О.А. Лазарева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
