Дата принятия: 21 декабря 2018г.
Номер документа: А05-15118/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 21 декабря 2018 года Дело N А05-15118/2018
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Мазур Е.Н.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ельцовой В.Н.,
рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) Татунец Любови Владимировны (дата рождения: 16.09.1954; место рождения: дер. Патракеевка Приморского района Архангельской области; место жительства: пос. Малошуйка Онежского района Архангельской области; почтовый адрес: 163000, гор. Архангельск, ул. Добролюбова, д. 28, этаж N3, к. 67; СНИЛС: 048-935-380 00; ИНН: 292800072522)
при участии в заседании - не явились, извещены,
установил: 27 ноября 2018 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление Татунец Любови Владимировны (далее - должник) о признании несостоятельной (банкротом). Определением от 28.11.2018 указанное заявление принято судом к рассмотрению, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника.
Проверка обоснованности заявления в порядке статьи 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 года N127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) назначена судом в настоящее судебное заседание.
13.12.2018 от Саморегулируемой организации "Союз менеджеров и арбитражных управляющих" в суд поступили документы, в том числе информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Тарасова А.Н. требованиям Закона о банкротстве, а также его согласие на утверждение финансовым управляющим должника.
До начала судебного заседания от заявителя поступило ходатайство о введении в отношении неё процедуры банкротства реализации имущества гражданина, а также запрошенные судом документы.
Лица, участвующие в деле, уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем публичного размещения информации в картотеке арбитражных дел по настоящему спору, в судебное заседание не явились, что не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
Татунец Л.В. обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) в связи с тем, что в настоящий момент она не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме в связи с отсутствием денежных средств на погашение требований всех кредиторов, ежемесячная кредитная нагрузка значительно превышает размер получаемой пенсии, иного дохода не имеет в связи с пенсионным возрастом.
Исходя из представленных должником документов размер задолженности должника составляет более 1 млн. руб., в том числе перед: ПАО "Сбербанк России", ООО МКК "Финансинвесткредит", ООО МКК "Центрофинанс групп", ООО МКК "КВ Пятый элемент деньги", ООО "МФО УК Деньги сразу Юг", ООО "МКК АГК", ИП Бышлаков Б.С., ООО МКК "Союз микрофинансирования СЗ", ПАО КБ "Восточый", ООО МКК "Домашние деньги", ООО МКК "Фортуна займ", ООО МКК "Профреал", ИП Рябинин М.В., КБ "Ренессанс Кредит".
Исходя из письменных пояснений должника и представленных в материалы дела документов, она является пенсионером по старости, размер пенсии в настоящее время составляет 18373руб.52коп.; должник не является предпринимателем; иной доход отсутствует (не указан при обращении в суд).
Из описи имущества, составленной должником по состоянию на 18.12.2018 следует, что у неё отсутствует как движимое, так и недвижимое имущество; Из иного имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, указан холодильник и микроволновая печь.
Суд отмечает, что должником на депозитный счет суда внесено 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему.
Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд пришел к выводу, что заявление о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина подлежит удовлетворению на основании следующего.
В соответствии с положениями статьи 213.4 Закона о банкротстве, гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
По смыслу статьи 213.6 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть признано обоснованным только в том случае, если доказана неплатежеспособность гражданина.
Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из перечисленных обстоятельств:
-гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил,
-более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены,
-размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
-наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Материалами дела подтверждается, что задолженность Татунец Л.В. перед кредиторами значительно превышает стоимость её имущества, расчеты с кредиторами она прекратила с 2017 года.
На основании изложенного, суд делает вывод о том, что гражданин является неплатежеспособным.
В силу статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
К иным случаям, предусмотренным настоящим Федеральным законом относится случай, изложенный в пункте 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.
В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Системный анализ приведенных норм Закона о банкротстве позволяет прийти к выводу о том, что процедура реализации имущества должника может вводиться без проведения процедуры реструктуризации, поскольку последняя не является обязательным и необходимым этапом банкротства. В каждом деле о банкротстве суд должен учитывать конкретные фактические обстоятельства.
В данном случае, суд полагает, что размер дохода гражданина (пенсия в размере 18373,52руб.) с учетом величины прожиточного минимума в Архангельской области, не позволит ей произвести расчеты с кредиторами в течение установленного законом срока реализации плана реструктуризации долгов.
Доход гражданина явно несоразмерен имеющейся задолженности (более 1 млн. руб.) и не позволит исполнить денежные обязательства перед кредиторами - данные обстоятельства заявителем не оспариваются и подтверждаются её волеизъявлением о необходимости введения в отношении неё процедуры реализации имущества гражданина.
Учитывая изложенные обстоятельства, а также ходатайство гражданина, суд выносит решение о признании Татунец Л.В. банкротом и введении в отношении неё процедуры реализации имущества.
В силу статьи 2 и пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов; реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.
Суд полагает целесообразным ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина на 5 месяцев.
С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Закона о банкротстве.
В соответствии со статьей 213.9 участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.
В своем заявлении должник просит утвердить финансовым управляющим должника кандидатуру из Саморегулируемой организации "Союз менеджеров и арбитражных управляющих".
От указанной саморегулируемой организации поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Тарасова Алексея Николаевича, в том числе о соответствии его кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, а также согласие на назначение в качестве финансового управляющего должника. Суд не располагает сведениями о том, что указанный арбитражный управляющий является заинтересованным лицом по отношению к должнику.
На основании изложенного, с учетом того, что какие-либо сведения о несоответствии Тарасова А.Н. требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве не представлены, суд утверждает финансовым управляющим должника арбитражного управляющего Тарасова А.Н. (ИНН 290100696507; регистрационный номер в реестре членов СРО 112; почтовый адрес: 163015, г. Архангельск, ул. Дачная, д.51, корп.2, кв.195).
Государственная пошлина за рассмотрение дела составляет 300руб., уплачена должником при подаче заявления.
Руководствуясь статьями 167, 168, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Признать Татунец Любовь Владимировну несостоятельной (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев.
Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества гражданина Тарасова Алексея Николаевича.
Рассмотрение дела назначить на 21 мая 2019 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Архангельск, ул. Логинова, д. 17, кабинет 309.
С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Финансовому управляющему к указанному сроку представить документы, необходимые для завершения реализации имущества гражданина, в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве), а также доказательства опубликования сообщения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина.
Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение месяца со дня его принятия.
Судья
Е.Н. Мазур
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
