Дата принятия: 07 февраля 2019г.
Номер документа: А05-15114/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 7 февраля 2019 года Дело N А05-15114/2018
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Панфиловой Н.Ю.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства заявление публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N2" о составлении мотивированного решения от 28.01.2019, поданное в дело N А05-15114/2018
по исковому заявлению публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N2" (ОГРН 1057601091151; место нахождения: 150003, г.Ярославль, ул.Пятницкая, дом 6; 163045, г.Архангельск, Талажское шоссе, дом 19)
к обществу с ограниченной ответственностью Торговое предприятие "Промтовары" (ОГРН 1022900523425; место нахождения: 163051, г.Архангельск, ул.Воскресенская, дом 118)
о взыскании 2450руб.81коп.,
установил:
публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N2" (далее - истец, ПАО "ТГК N2") обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Торговое предприятие "Промтовары" (далее - ответчик, Общество) 2450руб.81коп. неустойки, начисленной за период с 21.11.2015 по 14.12.2017, на задолженность по договору на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде между ресурсоснабжающей организацией и потребителем от 01.10.2015 N 3357, за поставленную тепловую энергию за октябрь 2015 года, ноябрь 2015 года, декабрь 2015 года, ноябрь 2017 года.
21.01.2019 от истца поступило ходатайство об уменьшении исковых требований до 771руб.03коп. неустойки в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
28.01.2019 Арбитражным судом Архангельской области принято решение, в соответствии с которым в удовлетворении исковых требований ПАО "ТГК N2" о взыскании с Общества 771руб.03коп. неустойки отказано. Решение принято в виде резолютивной части и опубликовано в "Картотеке арбитражных дел" 29.01.2019.
04.02.2019 истец обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о составлении мотивированного решения.
Поскольку истцом срок подачи заявления о составлении мотивированного решения соблюден, суд находит указанное заявление подлежащим удовлетворению и изготавливает решение по правилам главы 20 АПК РФ.
Стороны о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства извещены надлежащим образом.
Ответчик представил отзыв, в котором указал, что с заявленными требованиями не согласен. Полагает, что неустойка в данном случае должна начисляться в соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, так как ответчик является собственником нежилого помещения, расположенного в жилом доме. При этом ответчиком произведена оплата неустойки в размере, который указан в представленном им контррасчете.
Истец представил ходатайство об уменьшении исковых требований до 771,03руб. неустойки, начисленной за период с 21.11.2015 по 14.12.2017. Руководствуясь статьей 49 АПК РФ, суд принимает уменьшение исковых требований до 771руб.03коп., так как это не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
Исследовав материалы дела, проверив обоснованность доводов истца и ответчика, оценив в совокупности представленные в дело доказательства, суд пришёл к выводу об отсутствии оснований для удовлетворении заявленного иска с учётом следующих обстоятельств.
01.10.2015 между истцом (по договору - ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (по договору - потребитель) заключен договор N 3357 на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде между ресурсоснабжающей организацией и потребителем (далее - договор), по условиям которого истец поставляет ответчику, а ответчик принимает и оплачивает тепловую энергию в порядке, количестве и сроки, предусмотренные настоящим договором.
В приложении N 1 к договору стороны согласовали перечень объектов потребителя, на которые отпускается тепловая энергия.
Согласно пункту 6.3 договора периодом платежа (расчетным периодом) по настоящему договору является календарный месяц. В соответствии с пунктом 6.4 договора оплата за тепловую энергию, размер которой определяется на основании раздела 5 настоящего договора, производится потребителем до 20-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом.
Соглашением от 05.06.2017 стороны изложили пункт 6.4 в новой редакции, согласно которой окончательный расчет за фактически потребленную за период поставки тепловую энергию производится потребителем с 1-го по 10-ое число месяца, следующего за месяцем, в котором осуществляется поставка. Данным соглашением также установлено, что оно вступает в силу с момента подписания и распространяет свое действие на отношения сторон с 01.06.2017.
В октябре 2015 года, ноябре 2015 года, декабре 2015 года, ноябре 2017 года истец поставил на объект ответчика тепловую энергию, в связи с чем выставил к оплате счета-фактуры N 2000/014300 от 31.10.2015 на сумму 34 897 руб. 48 коп., N 2000/016207 от 30.11.2015 на сумму 52 839 руб. 20 коп., N 2000/018195 от 31.12.2015 на сумму 56 150 руб. 57 коп., N 2000/025664 от 30.11.2017 на сумму 58 105 руб. 29 коп.
В связи с допущенной просрочкой оплаты потребленной в октябре 2015 года, ноябре 2015 года, декабре 2015 года, ноябре 2017 года тепловой энергии, истец произвел расчет неустойки и просит взыскать с ответчика 771руб.03коп. неустойки, начисленной за период с 21.11.2015 по 14.12.2017.
Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В материалах дела отсутствуют сведения о наличии между сторонами спора относительно объема и качества поставленной тепловой энергии.
В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В пункте 1 статьи 332 ГК РФ закреплено право кредитора требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
В соответствии с частью 9.1 статья 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении) в редакции Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Руководствуясь указанными правовыми нормами, а также положениями договора, истец начислил ответчику договорную неустойку на задолженность за октябрь 2015 года и законную неустойку в соответствии с частью 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении на задолженность за ноябрь 2015 года, декабрь 2105 года, ноябрь 2017 года в общем размере 2295руб.35коп. При этом, с учетом произведенных ответчиком платежей в счет погашения задолженности по неустойке, истец просит взыскать 771руб.03коп.
С учетом того, что период, за который подлежит начислению неустойка на задолженность за октябрь 2015 года, наступает ранее вступления в силу соответствующих изменений законодательства на основании Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ, на задолженность за указанный период законная неустойка, введенная данным законом, не подлежит начислению.
Однако, пунктом 7.2 договора предусмотрено, что в случае неоплаты или несвоевременной оплаты тепловой энергии и (или) теплоносителя или иной просрочки исполнения потребителем обязательств, предусмотренных настоящим договором, ресурсоснабжающая организация вправе потребовать уплаты неустойки в размере средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц со сроком свыше одного года, имевшей место в соответствующие периоды. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства.
С учетом изложенного, истец обоснованно начисляет договорную неустойку за нарушение сроков оплаты тепловой энергии за октябрь 2015 года.
Истец не обосновал применение ставки 7,5%, вместе с тем, с учетом средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц по Центральному федеральному округу (место нахождения кредитора), действующей в соответствующие периоды, применение ставки 7,5 % не нарушает прав ответчика.
При этом истец необоснованно применяет долю ставки 1/360, подлежит применению 1/365 (с учетом количества дней в году и того обстоятельства, что средние ставки банковского процента по вкладам физических лиц определяются в %, годовых).
Учитывая изложенные обстоятельства, на задолженность за октябрь 2015 года в размере 34 894 руб. 48 коп. по сроку уплаты 20.11.2015 (в соответствии с пунктом 6.4 договора), оплаченную 19.01.2016 (платежное поручение N 13 от 19.01.2016, копия которого представлена в материалы дела) подлежит начислению 430руб.21коп. неустойки за период просрочки с 21.11.2015 по 19.01.2016, равный 60 дням, исходя из следующего расчета: 34 894,48 х 7,5% х 60 / 365 = 430,21.
С учетом того, что период, за который подлежит начислению неустойка на задолженность за ноябрь 2015 года, декабрь 2015 года, ноябрь 2017 года наступает после вступления в силу соответствующих изменений законодательства на основании Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ, на задолженность за указанный период подлежит начислению законная неустойка, введенная данным законом.
Однако, как верно указано ответчиком, частью 9.4 статьи 15 Закона о теплоснабжении установлено, что собственники и законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.
Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЗ часть 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) изложена в следующей редакции: лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Таким образом, к ответчику как владельцу нежилого помещения в многоквартирном доме должна применяться неустойка, предусмотренная не частью 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении, как полагает истец, а частью 9.4 этой статьи.
Аналогичная правовая позиция изложена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 19.11.2018 N 305-ЭС18-14853 по делу N А41-6297/2017.
Так, материалами дела подтверждается, что ПАО "ТГК N 2" в спорные периоды осуществляло теплоснабжение многоквартирного жилого дома N 118 по ул. Воскресенской в г. Архангельске, где расположено нежилое помещение ответчика.
Согласно пункту 10 части 1 статьи 4, частям 2, 8 статьи 5 ЖК РФ определение порядка оплаты коммунальных ресурсов, поставленные в жилы дома, регулируется нормами жилищного законодательства.
С учетом изложенного, суд принимает позицию ответчика, что неустойку на задолженность за ноябрь 2015 года, декабрь 2015 года, ноябрь 2017 года надлежит рассчитывать на основании части 9.4 статьи 15 Закона о теплоснабжении и пункта 14 статьи 155 ЖК РФ.
Довод истца о необходимости применения пункта 9.1 статьи 15 Закона N 190-ФЗ является необоснованным, так как размер неустойки, установленный в данном пункте, является общим, тогда как пунктами 9.2 - 9.4 названной статьи установлены особые условия для определенных категорий потребителей, к которым относятся, в том числе, собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах, каким является Общество.
Указанная правовая позиция также была изложена в постановлении Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.10.2018 по делу N А26-499/2018, постановлении Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2018 N 14АП-696/2018 по делу N А66-10010/2017.
Таким образом, на задолженность за ноябрь 2015 года, декабрь 2015 года, ноябрь 2017 года неустойка подлежит начислению за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Ответчиком представлен контррасчет неустойки. Однако в указанном контррасчете ошибочно определен период начисления пени, без учета того, что согласно положениям пункта 14 статьи 155 ЖК РФ, за период просрочки, имевший место до наступления тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, неустойка не подлежит начислению.
Задолженность за ноябрь по сроку уплаты 21.12.2015 (в соответствии с пунктом 6.4 договора, положений статьи 193 ГК РФ) оплачена ответчиком 19.01.2016 (платежное поручение N 13 от 19.01.2016, копия которого представлена в материалы дела); задолженность за декабрь 2015 года по сроку уплаты 20.01.2016 (в соответствии с пунктом 6.4 договора) оплачена ответчиком 16.02.2016 (платежное поручение N 30 от 16.02.2016, копия которого представлена в материалы дела); задолженность за ноябрь 2017 года по сроку уплаты 11.12.2017 (в соответствии с пунктом 6.4 договора в редакции соглашения об изменении договора от 05.06.2017, положений статьи 193 ГК РФ) оплачена ответчиком 14.12.2017 (платежное поручение N 285 от 14.12.2017, копия которого представлена в материалы дела).
Ввиду того, что за расчетные периоды ноябрь 2015 года, декабрь 2015 года, ноябрь 2017 года оплата произведена ответчиком до наступления тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, неустойка на задолженность за указанные периоды начислению не подлежит.
Таким образом, с учетом произведенных ответчиком платежей (оплата пени по счету N 2000/504-Ш от 25.04.2018), размер которых превышает сумму подлежащей начислению неустойки, основания для удовлетворения заявленных требований отсутствуют.
Арбитражный суд Архангельской области на основании статей 309, 310, 330, 539 - 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, определения Верховного Суда Российской Федерации от 19.11.2018 N 305-ЭС18-14853, руководствуясь статьями 49, 106, 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых заявленных требований публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N2" о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Торговое предприятие "Промтовары" 771руб.03коп. неустойки отказать.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме.
Судья
Н.Ю. Панфилова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
