Определение Арбитражного суда Архангельской области от 13 июня 2019 года №А05-15108/2018

Дата принятия: 13 июня 2019г.
Номер документа: А05-15108/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 июня 2019 года Дело N А05-15108/2018
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Витязевой М.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Чашиной (Юшмановой) Галины Витальевны (дата рождения: 03.05.1960 года рождения; место рождения: дер. Боровская Шенкурского р-на Архангельской обл.; ИНН 290213964330; СНИЛС N 117-293-955-76; место жительства: 164520, Архангельская область, город Северодвинск)
о признании ее несостоятельной (банкротом),
при участии в судебном заседании представителей: не явились (извещены),
установил:
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 28.11.2018 принято к производству заявление Чашиной Галины Витальевны о признании ее несостоятельной (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 16.01.2019 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Тарасов Алексей Николаевич.
Сообщение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" 26.01.2019.
В связи с окончанием срока процедуры реализации имущества гражданина дело назначено к судебному разбирательству в настоящем судебном заседании.
Финансовым управляющим к судебному заседанию в материалы дела представлено ходатайство о продлении срока процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника на два месяца. Ходатайство мотивировано тем, что в настоящее время в рамках дела рассматривается требование акционерного общества Банка "Советский", заявленное в установленный срок.
Должник, финансовый управляющий, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились, своих представителей для участия в деле не направили. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что ходатайство о продлении срока процедуры реализации имущества гражданина в отношении Чашиной Галины Витальевны подлежит удовлетворению с учетом следующих обстоятельств.
Согласно статье 2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
В рамках указанной процедуры финансовый управляющий, в соответствии со статьей 20, главой Х Закона о банкротстве предпринимает действия по установлению имущества должника, в целях включения его в конкурсную массу для последующего расчета с кредиторами.
Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Поскольку в настоящее время проведены не все мероприятия процедуры реализации имущества гражданина, у суда отсутствуют основания для завершения процедуры реализации имущества гражданина.
Целью реализации имущества гражданина является соразмерное удовлетворение требований кредиторов из сформированной управляющим конкурсной массы (статья 213.25 Закона о банкротстве).
Следовательно, в период реализации имущества гражданина необходимо принять все меры по розыску имущества должника, истребованию его дебиторской задолженности, продаже имущества.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина не исчерпаны все предусмотренные законом меры по погашению требований кредиторов должника, в связи с чем удовлетворяет ходатайство о продлении срока процедуры реализации имущества гражданина.
Суд считает возможным продлить срок процедуры реализации имущества гражданина на один месяц, поскольку данный срок является достаточным для завершения необходимых мероприятий реализации имущества.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Срок реализации имущества гражданина в отношении Чашиной Галины Витальевны продлить на один месяц.
Назначить рассмотрение дела в судебном заседании на 11 июля 2019 года в 10 часов 45 минут, в помещении суда по адресу: г. Архангельск, ул. Логинова, д. 17, каб. 304, судья Витязева М.А.
Финансовому управляющему представить к судебному заседанию документы для завершения реализации имущества гражданина (отчет, реестр требований кредиторов) с учетом результата рассмотрения требования кредитора.
Лицам, участвующим в деле, в срок до 10 июля 2019 года представить письменное мнение о возможности освобождения гражданина от дальнейшего исполнения требований кредиторов; сведения о наличии обстоятельств, препятствующих освобождению должника от обязательств.
Определение может быть обжаловано в течение четырнадцати дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья М.А. Витязева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать