Определение Арбитражного суда Архангельской области от 13 января 2020 года №А05-15072/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 января 2020 года Дело N А05-15072/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Крылова В.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Яремчук М.П.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Северные медицинские технологии" (ОГРН 1172901001921; адрес: Россия 164523, г.Северодвинск, Архангельская область, пр. Морской, д.53, офис 5-Н)
к акционерному обществу "Страховая компания "СОГАЗ-Мед" (ОГРН 1027739008440; адрес: Россия 107045, г.Москва, пер.Уланский, дом 26, пом.3.01; 163069, г.Архангельск, наб.Северной Двины, дом 112, корп.3)
третье лицо - Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Архангельской области (ОГРН: 1022900520422; адрес:163000, г. Архангельск, пр. Чумбарово-Лучинского, д. 39, корп. 1)
о взыскании 1 243 721 руб. 44 коп.
при участии в судебном заседании представителей сторон
от истца: Барболин М.С., по доверенности от 21.05.2019г.;
от ответчика: Неуступов К.М., по доверенности от 18.01.2019г.;
от третьего лица: Недорезова И.Б., по доверенности от 03.04.2019г.
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Северные медицинские технологии" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Страховая компания "СОГАЗ-Мед" (далее - ответчик) о взыскании 805 000 руб. задолженности по договору на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию от 11.01.2019 N ОМС-29-19/103.
Определением суда от 17.12.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Архангельской области.
В процессе судебного разбирательства истец заявил ходатайство в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об увеличении размера заявленных требований, просит взыскать с ответчика 1 243 721 руб. 44 коп. задолженности по договору на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию от 11.01.2019 N ОМС-29-19/103.
В силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
Заявленное увеличение размера исковых требований принимается судом, поскольку в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Представители сторон в заседании заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения
Представитель третьего лица в судебном заседании заявила возражения относительно утверждения судом мирового соглашения.
В соответствии с частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.
На основании части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Заслушав представителей истца и ответчика, третьего лица, исследовав материалы дела, суд установил, что представленное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям статей 139 и 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению судом.
Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом.
Возражения третьего лица против утверждения мирового соглашения судом во внимание не принимаются.
Как разъяснено в пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" (далее - Постановление N 50), утвержденное судом мировое соглашение основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях, что влечет за собой окончательное прекращение гражданско-правового спора (полностью либо в соответствующей части).
Арбитражный суд при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той степени и поскольку это необходимо для установления соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (пункт 14 Постановления N 50).
В соответствии с частью 2 статьи 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, не вправе отказываться от иска, признавать его или заключать мировое соглашение. При этом такие лица вправе выступать участниками мирового соглашения, например, в случаях, если на них возлагается исполнение обязательства либо они являются лицами, управомоченными принять исполнение.
Если указанные лица не являются участниками мирового соглашения, они вправе заявлять доводы о нарушении их прав и законных интересов мировым соглашением, что не препятствует утверждению арбитражным судом мирового соглашения, если такие доводы не найдут подтверждения при рассмотрении судом данного вопроса (пункт 12 Постановления N 50).
Суд, оценив представленное на утверждение мировое соглашение, установил, что по форме и содержанию оно соответствует требованиям статьи 140 АПК РФ и не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе Территориального фонда обязательного медицинского страхования Архангельской области. В данном случае мировое соглашение заключено в рамках договора на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию от 11.01.2019 N ОМС-29-19/103, стороной которого Территориальный фонд не является.
Кроме того, правовая позиция сторон при заключении рассматриваемого мирового соглашения соответствует сложившейся судебно-арбитражной практике, в том числе, отраженной в пункте 28 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2018), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018.
В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
При изложенных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
Пунктом 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении) до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
При обращении в суд с иском истец уплатил 19 100 руб. государственной пошлины. После увеличения цены иска государственная пошлина по иску составляет 25437 руб., соответственно, после заключения сторонами мирового соглашения в федеральный бюджет должно поступить 7631 руб. государственной пошлины.(30%).
По условиям мирового соглашения расходы по госпошлине в сумме 7 631 руб. 00 коп. ответчик возмещает истцу. С учетом изложенного истцу из федерального бюджета возвращается 11 469 руб. 00 коп. государственной пошлины (19100 руб. - 7631 руб.).
Руководствуясь частью 4 статьи 49, частью 2 статьи 150, статьями 151, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Северные медицинские технологии" (ОГРН 1172901001921) и акционерным обществом "Страховая компания "СОГАЗ-Мед" (ОГРН 1027739008440) в следующей редакции:
1. Стороны признают, что предъявленные Истцом к оплате в счете N 37 от 03.11.2019 медицинские услуги относятся к страховым случаям по территориальной программе обязательного медицинского страхования Архангельской области на 2019 год, утвержденной постановлением Правительства Архангельской области от 26.12.2018 N 646-пп, и подлежат оплате.
2. Ответчик обязуется в течение 45 дней со дня утверждения судом настоящего Соглашения выплатить Истцу в счет оплаты оказанных услуг 1 243 721 руб. 44 коп. из целевых средств обязательного медицинского страхования, полученных от территориального фонда обязательного медицинского страхования Архангельской области в рамках текущего финансирования по договору о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования N 1/19-ФО от 28.12.2018.
3. Стороны определили, что доступность и качество оказанной Истцом медицинской помощи, оформление им первичной медицинской документации (наличие/отсутствие нарушений, предусмотренных в разделах 1, 3-4 приложения N 11 к Тарифному соглашению в сфере обязательного медицинского страхования Архангельской области на 2019 год и на плановый период 2020 и 2021 годов от 28.12.2018 предметом настоящего Соглашения не являются. В решении данных вопросов Стороны руководствуются действующим законодательством и упомянутым выше договором.
4. Судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 7 631 руб. 00 коп. относятся на Ответчика, который обязуется возместить расходы по ее уплате в срок, указанный в п. 2 настоящего Соглашения. При этом на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета 11 469 руб. 00 коп. Иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
5. Стороны подтверждают, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, им известны.
7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон Соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела N А05-15072/2019.
8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Архангельской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств".
Производство по делу N А05-15072/2019 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Северные медицинские технологии" (ОГРН 1172901001921) из федерального бюджета 11 469 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 947 от 09.12.2019.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение месяца со дня его вынесения.
Судья
В.А. Крылов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка