Решение Арбитражного суда Архангельской области от 04 марта 2019 года №А05-15070/2018

Дата принятия: 04 марта 2019г.
Номер документа: А05-15070/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 4 марта 2019 года Дело N А05-15070/2018
Резолютивная часть решения объявлена 26 февраля 2019 года
Решение в полном объёме изготовлено 04 марта 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Шапран Е.Б.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Варакиной Е.И.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению федерального казенного учреждения "Объединение исправительных учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности N 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области" (ОГРН 1022901466719; 164268, Архангельская область, Плесецкий район, рп Североонежск, микрорайон 2-й, дом 10)
к федеральному казенному учреждению "Исправительная колония N 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области" (ОГРН 1022900532490; 163050, г.Архангельск, ул. Пирсовая, дом 27)
о взыскании долга
при участии в судебном заседании представителя ответчика Третьяковой С.С. (по доверенности от 09.01.2019)
установил:
Федеральное казенное учреждение "Объединение исправительных учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности N 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к федеральному казенному учреждению "Исправительная колония N 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по государственному контракту на поставку товаров для государственных нужд от 20.03.2015 N 52/87.
В ходе судебного разбирательства истец неоднократно изменял размер исковых требований как в сторону увеличения, так и в сторону уменьшения. В окончательном виде в ходатайстве от 25.02.2019 просит взыскать 454 771 руб. 44 коп. долга.
Ответчик наличие долга в размере 454 771 руб. 44 коп. не оспаривает, однако просит в иске отказать.
Истец, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд своего представителя не направил.
Изучив материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд установил.
20.03.2015 между сторонами заключен контракт N52/87 на поставку товаров (далее- контракт), по условиям которого истец обязался поставить ответчику пиломатериалы хвойных пород ГОСТ 26002-83: пиломатериалы обрезные 5 сорта толщиной 22-50 мм в объеме 1 300 куб. .м. по цене 3 700 руб. за 1 куб.м. и пиломатериалы необрезные 1-4 сорта в объеме 200 куб.м. по цене 2 700 руб. за 1 куб.м.
В пункте 2.1. контракта согласована, что общая цена контракта составляет 5 350 000 руб.
Согласно пункту 3.1. контракта поставка товара осуществляется партиями до 30.12.2015.
Согласно акту сверки, составленному сторонами на 21.02.2019, в рамках контракта истец в 2015 году поставил ответчику пиломатериалы на общую сумму 5 541 049 руб. 70 коп.
В счет оплаты поставленного товара по контракту от ответчика поступили денежные средства в сумме 5 086 278 руб. 26 коп., в том числе последние оплаты, учтенные в расчете, - 05.02.2019, 06.02.2019 и 11.02.2019, в связи с чем долг составляет 454 771 руб. 44 коп.
Согласно статье 525 ГК РФ поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530). К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 526 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.
В пункте 1 статьи 531 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с условиями государственного или муниципального контракта поставка товаров осуществляется непосредственно государственному или муниципальному заказчику отношения сторон по исполнению государственного или муниципального контракта регулируются правилами, предусмотренными статьями 506 - 522 настоящего Кодекса.
В силу статьи 532 ГК РФ при поставке товаров по договорам поставки товаров для государственных или муниципальных нужд оплата товаров производится покупателями по ценам, определяемым в соответствии с государственным или муниципальным контрактом, если иной порядок определения цен и расчетов не предусмотрен государственным или муниципальным контрактом.
В силу статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Согласно статье 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Сторонами проведена сверка расчетов по договору, размер задолженности ответчиком подтвержден.
На основании вышеизложенного суд удовлетворяет требования в заявленном размере.
Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Взыскать с федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области" (ОГРН 1022900532490) в пользу федерального казенного учреждения "Объединение исправительных учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности N 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области" (ОГРН 1022901466719) 454 771 руб. 44 коп. долга.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
Е.Б. Шапран
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать