Решение Арбитражного суда Архангельской области от 31 января 2019 года №А05-15020/2018

Дата принятия: 31 января 2019г.
Номер документа: А05-15020/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 31 января 2019 года Дело N А05-15020/2018
Резолютивная часть решения объявлена 30 января 2019 года
Решение в полном объёме изготовлено 31 января 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Сметанина К.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Сусловой Е.В.,
рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Архангельская областная энергетическая компания" (ОГРН 1082901006165; место нахождения: Россия 163069, г.Архангельск, ул.Попова, дом 17)
к обществу с ограниченной ответственностью "ВоСток" (ОГРН 1132901011506; место нахождения: Россия 163015, г.Архангельск, пр.Московский, дом 25, корп.2, офис 19; 163015, г.Архангельск, пр.Ленинградский, дом 163 офис 59)
о взыскании 557 715 руб. 13 коп.,
при участии в заседании представителей:
от истца: Малкова О.И. (доверенность от 02.07.2018),
от ответчика: Первышина О.С. (доверенность от 22.11.2018),
установил:
Акционерное общество "Архангельская областная энергетическая компания" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Восток" (далее - ответчик) о взыскании 557 715 руб. 13 коп. долга по договорам от 17,07.2017 N96-07-17/ПР и от 17.07.2017 N95-07/17/ПР.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленное требование, представитель ответчика возражений по иску не заявил, наличие долга в сумме 557 715 руб. 13 коп. подтвердил.
Исследовав письменные доказательства, заслушав объяснения представителей сторон, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, в рамках дел N А05-12481/2017, А05-12484/2017 Арбитражным судом Архангельской области разрешены преддоговорные споры, возникшие у истца и ответчика по условиям договора от 17.07.2017 N 96-07/17/ПР о транспортировке холодной воды и договора от 17.07.2017 N 95-07/17/ПР о транспортировке сточных вод.
На основании пункта 1 договора N 96-07/17/ПР транзитная организация (истец), эксплуатирующая водопроводные сети, обязуется обеспечивать транспортировку холодной (питьевой) воды, а гарантирующая организация (ответчик) обязуется оплачивать указанные услуги. Пунктом 13 данного договора установлено, что оплата гарантирующей организацией услуг осуществляется в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.
Согласно пункту 1 договора N 95-07/17/ПР транзитная организация, эксплуатирующая канализационные сети, обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание канализационных сетей и сооружений на них в состоянии, соответствующем требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, осуществлять транспортировку сточных вод в соответствии с режимом приема (отведения) сточных вод от точки приема сточных вод до точки отведения сточных вод, расположенных на границе эксплуатационной ответственности транзитной организации, принимать сточные воды в соответствии с режимом приема сточных вод и требованиями законодательства Российской Федерации, а гарантирующая организация оплачивать услуги по транспортировке сточных вод. Пунктом 12 договора N 95-07/17/ПР установлено, что оплата гарантирующей организацией услуг осуществляется в срок до 15-го числа месяца.
В период с 01 апреля по 31 августа 2018 года истец, исполняя обязательства по договорам, осуществлял транспортировку воды и сточных вод.
По договору N 96-07/17/ПР за услуги транспортировки воды истец отправил ответчику универсальные передаточные документы (далее - УПД) на общую сумму 285 839 руб. 77 коп.
По договору N 95-07/17/ПР за услуги транспортировки сточных вод истец выставил ответчику для оплаты УПД на общую сумму 271 875 руб. 36 коп.
Всего за спорный период истец предъявил к оплате 557 715 руб. 13 коп.
В соответствии со статьями 16 и 17 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" по договору по транспортировке воды и сточных вод организация, эксплуатирующая водопроводные и канализационные сети, обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание водопроводных (канализационных) сетей и сооружений на них в состоянии, соответствующем установленным законодательством Российской Федерации требованиям, и обеспечивать транспортировку воды и стоков, а гарантирующая организация обязуется оплачивать указанные услуги.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно пункту 2 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Объем оказанных услуг подтверждается актами проверки узла учета водоснабжения.
Задолженность по оплате оказанных истцом услуг в размере 557 715 руб. 13 коп. ответчиком не оспаривается.
В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
При изложенных обстоятельствах требование истца о взыскании 557 715 руб. 13 коп. признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.
По результатам рассмотрения дела и в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14 154 руб. относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ВоСток" (ОГРН 1132901011506) в пользу акционерного общества "Архангельская областная энергетическая компания" (ОГРН 1082901006165) 557 715 руб. 13 коп. задолженности и 14 154 руб. расходов по госпошлине.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья К.А. Сметанин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать