Определение Арбитражного суда Архангельской области от 24 июня 2019 года №А05-1494/2018

Дата принятия: 24 июня 2019г.
Номер документа: А05-1494/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 июня 2019 года Дело N А05-1494/2018
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Сороки О.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сушинскене К.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 19 и 21 июня 2019 года
ходатайство Королева Дмитрия Алексеевича
об исключении имущества из конкурсной массы,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) Королева Дмитрия Алексеевича (дата и место рождения: 10.04.1975, г. Новодвинск Архангельской области; ИНН 290220511420; СНИЛС 134-146-723 38; место жительства: Архангельская область),
при участии в судебном заседании Королева Д.А., представителя Королева Д.А. Мигунова М.Н. (доверенность от 12.01.2018) и представителя финансового управляющего Дуркина В.А. (доверенность от 16.09.2016),
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 16 февраля 2018 года принято к производству заявление Королева Дмитрия Алексеевича (далее - должник) о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 16 марта 2018 года (дата объявления резолютивной части решения суда и введения процедуры - 15 марта 2018 года) должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждён Фуртиков Игорь Вячеславович.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 08 мая 2019 года арбитражный управляющий Фуртиков Игорь Вячеславович освобождён от исполнения обязанностей финансового управляющего должника, финансовым управляющим должника утверждён арбитражный управляющий Шадрин Сергей Евгеньевич.
В Арбитражный суд Архангельской области от должника поступило ходатайство об исключении из конкурсной массы денежных средств в сумме 10 000 руб. (заявленное требование указано с учётом уточнения ходатайства в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Ходатайство должника назначено к рассмотрению в настоящее судебное заседание.
В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 21 июня 2019 года.
Должник, его представитель ходатайство поддержали с учётом уточнения.
Представитель финансового управляющего против удовлетворения ходатайства не возражал.
Иные лица, участвующие в деле, в настоящее судебное заседание не явились, своих представителей не направили, о времени и месте судебного разбирательства, в том числе о перерыве извещены надлежащим образом, в том числе с учётом пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ходатайство рассмотрено в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заслушав лиц, участвующих в деле, их представителей, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению с учётом следующего.
Согласно материалам дела решением Арбитражного суда Архангельской области от 16 марта 2018 года по настоящему делу должник признан несостоятельным (банкротом).
С даты вынесения решения о признании должника несостоятельным (банкротом) наступают последствия, предусмотренные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Как следует из пункта 1 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), всё имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 указанной статьи.
На основании пункта 3 статьи 213.25 Закон о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.
Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей. Перечень имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, утверждается арбитражным судом, о чем выносится определение, которое может быть обжаловано.
Согласно материалам дела в связи с ухудшением состояния здоровья должнику необходимо проведение срочного медицинского обследования, консультаций и лечения на платной основе. Бесплатное получение услуг не может быть обеспечено в короткий срок.
С учётом изложенного, поскольку необходимость исключения денежных средств из конкурсной массы вызвана объективными обстоятельствами и обоснована должником, суд удовлетворяет заявленное ходатайство.
При этом суд принимает во внимание, что денежные средства в размере величины прожиточного минимума, исключаемые из конкурсной массы, направлены на обеспечение должника продуктами питания и непродовольственными товарами первой необходимости, без учёта потребности гражданина в получении медицинских услуг.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 60, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исключить из конкурсной массы Королева Дмитрия Алексеевича денежные средства в размере 10 000 руб.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья
О.Н. Сорока
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать