Решение Арбитражного суда Архангельской области от 29 января 2019 года №А05-14897/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 29 января 2019 года Дело N А05-14897/2018
Резолютивная часть решения объявлена 28 января 2019 года
Решение в полном объёме изготовлено 29 января 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Гуляевой И.С.,
при ведении протокола секретарём судебного заседания Кузнецовой О.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Оборонэнерго" в лице филиала "Северный" АО "Оборонэнерго" (ОГРН 1097746264230; место нахождения: Россия, 107140, Москва, ул. Русаковская, дом 13, стр. 19 21-25)
к ответчику - федеральному государственному бюджетному учреждению "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 1027700430889; место нахождения: Россия, 105066, Москва, ул. Спартаковская, дом 2-Б)
о взыскании 31 848 693 руб. 55 коп.,
при участии в заседании представителя истца Бугаева А.Н. (доверенность от 28.12.2018),
установил:
акционерное общество "Оборонэнерго" в лице филиала "Северный" АО "Оборонэнерго" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к федеральному государственному бюджетному учреждению "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (далее - ответчик) о взыскании 31 755 354 руб. 33 коп. долга за оказанные в июле 2018 года услуги по передаче электрической энергии по договорам N262-СЕВ-2018 от 01.12.2018, N287-СЕВ-2018 от 18.12.2018.
В ходе судебного разбирательства истец увеличил размер исковых требований до 31 848 693 руб. 55 коп.
В судебном заседании представитель истца предъявленные требования поддержал в сумме 31 848 693 руб. 55 коп., ссылаясь на неисполнение ответчиком своих обязательств по договорам.
Ответчик о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, своего представителя в заседание не направил, представил письменный отзыв на иск, в котором с иском не согласился.
Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика.
Заслушав объяснения представителя истца в судебном заседании, изучив письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Между акционерным обществом "Оборонэнерго" и федеральным государственным бюджетным учреждением "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации заключены договоры оказания услуг по передаче электрической энергии от 01 декабря 2017 г. N 262-СЕВ-2017 и от 18 декабря 2017 г. N 287-СЕВ-2018 (далее - Договоры).
В соответствии с условиями Договоров истец обязуется оказывать ответчику комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии и мощности через технические устройства электрических сетей, принадлежащих истцу на праве собственности или ином законном основании, а ответчик обязуется оплатить Комплекс услуг на условиях, установленных договором.
Разделом 6 Договоров определён порядок оплаты за оказываемые истцом услуги по передаче электрической энергии.
Расчётным периодом для оплаты услуг является календарный месяц (пункт 6.7. Договоров).
В соответствии с пунктом 6.1.4 Договоров оплата услуг по передаче электрической энергии производится следующим образом: до 25 числа текущего периода - 50% стоимости оказанных услуг; окончательный расчёт производится в течении пяти рабочих дней с момента получения платёжных документов, указанных в п. 6.8. Договоров.
Стоимость услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объёме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, определяется исходя из цен (тарифов) на услуги по передаче электрической энергии, определённых в соответствии с Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике для предшествующего расчётного периода.
Истец направил в адрес ответчика первичные учётные документы за июль 2018 года с сопроводительным письмом от 14 августа 2018 г. N СЕВ/050/2104. Ответчик без замечаний подписал акты приёмки оказанных услуг, акты определения объёмов переданной электроэнергии.
Общая стоимость услуг, оказанных ответчику в июле 2018 года, составляет 43 496 434 руб. 25 коп., в том числе 18 379 068 руб. 27 коп. по договору от 01 декабря 2018 г. N 262-СЕВ-2017; 25 117 365 руб. 98 коп. по договору от 18 декабря 2018 г. N 287-СЕВ-2018.
Ответчик частично оплатил оказанные услуги, что подтверждается платёжным поручением N594637 от 02.08.2018 на сумму 11 642 937 руб., а также актами о взаимозачёте встречных однородных требований на сумму 4803 руб. 70 коп.
Таким образом, задолженность ответчика за оказанные услуги по передаче электрической энергии за июль 2018 года составляет 31 848 693 руб. 55 коп., в том числе 18 375 302 руб. 45 коп. по договору от 01 декабря 2017 г. N 262-СЕВ-2017; 13 473 391 руб. 10 коп. по договору от 18 декабря 2017 г. N 287-СЕВ-2017.
Претензионный порядок истцом соблюдён, ответчику направлена претензия от 23 августа 2018 г. N СЕВ/050/2185, которая оставлена без удовлетворения.
В соответствии с пунктами 7.5 Договоров все споры и разногласия, возникающие из указанных договоров, подлежат разрешению в Арбитражном суде Архангельской области.
На основании части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.
Согласно части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии с пунктом 15(1) Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. N 861, обязательства потребителя услуг определяются в размере стоимости оказанных услуг, установленном в соответствии с настоящим пунктом.
Стоимость услуг по передаче электрической энергии определяется исходя из тарифа на услуги по передаче электрической энергии, определяемого в соответствии с разделом V настоящих Правил, и объема (объемов) оказанных услуг по передаче электрической энергии.
Постановлением агентства по тарифам и ценам Архангельской области от 28 июня 2018 г. N31-э/2 установлены единые (котловые) тарифы на услуги по передаче электрической энергии по сетям Архангельской области на 2018 год. Приказом Министерства строительства, тарифов, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Республики Коми от 28 декабря 2018 г. N 75/8-Т установлены единые (котловые) тарифы на услуги по передаче электрической энергии по сетям территориальных сетевых организаций Республики Коми на 2018 год.
Факт оказания услуг, а также объём и стоимость оказанных услуг ответчиком не оспаривается.
Ссылаясь на отсутствие долга, ответчик в нарушение статьи 65 АПК РФ доказательств оплаты долга суду не представил.
На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика долга оказанные услуги по передаче электрической энергии за июль 2018 года в общей сумме 31 848 693 руб. 55 коп. суд признает законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Довод ответчика о неполучении копии искового заявления опровергается Отчётом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 16450121430711, размещённым на сайте ФГУП "Почта России", согласно которому отправление получено ответчиком 06.11.2018.
В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. Недостающая часть государственной пошлины с ответчика в доход федерального бюджета не взыскивается, поскольку он освобождён от уплаты пошлины в соответствии со статьёй 333.37 п. 1 п.п. 1.1 Налогового кодекса Российской Федерации. В то же время освобождение государственных органов от уплаты госпошлины на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ не влечёт за собой освобождение от исполнения обязанности по возмещению судебных расходов, понесённых стороной, в пользу которой принято решение.
Руководствуясь статьями 106, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 1027700430889) в пользу акционерного общества "Оборонэнерго" (ОГРН 1097746264230) 31 848 693 руб. 55 коп. долга, а также 181 777 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
И.С. Гуляева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка