Определение Арбитражного суда Архангельской области от 25 июля 2019 года №А05-14896/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июля 2019 года Дело N А05-14896/2017
Резолютивная часть определения вынесена 23 июля 2019 года
Определение в полном объеме изготовлено 25 июля 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Баранова И.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Афанасьевым Р.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление уполномоченного органа Российской Федерации в делах о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве - Федеральной налоговой службы к лицу, в отношении которого совершена оспариваемая сделка (ответчику): Платонову Игорю Александровичу (Архангельская область)
о признании недействительными сделок и применении последствий их недействительности, поданное в дело о признании несостоятельным (банкротом) Ипатова Дениса Григорьевича (дата рождения - 11.02.1978, ИНН 292700612044; место жительства: г. Архангельск),
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - открытое акционерное общество "ВЭБ-лизинг",
при участии в судебном заседании: представителя уполномоченного органа - Митиной А.А. (по доверенности от 18.06.2019), представителя должника - Лопача П.С. (по доверенности от 30.05.2019),
установил:
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 12.12.2017 принято заявление Ипатова Дениса Григорьевича (далее - должник, гражданин) о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 23.04.2018 (дата объявления резолютивной части и введения процедуры 16.04.2018) в отношении Ипатова Дениса Григорьевича введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена Зворыкина Яна Юрьевна.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 09.10.2018 (резолютивная часть которого объявлена 02.10.2018) Ипатов Денис Григорьевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина на шесть месяцев, финансовым управляющим утверждена Зворыкина Яна Юрьевна.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 02.04.2019 срок реализации имущества продлен на три месяца, рассмотрение дела назначено на 23 июля 2019 года.
12.04.2019 в Арбитражный суд Архангельской области от уполномоченного органа Российской Федерации в делах о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве - Федеральной налоговой службы поступило заявление, в котором заявитель просит:
1.Признать недействительными следующие сделки:
-договора уступки от 22.09.2015 NР12-18694-ДУ об уступке прав и обязанностей по договору лизинга от 22.10.2012 NР12-18694-ДЛ;
-договора уступки от 22.09.2015 NР12-18693-ДУ об уступке прав и обязанностей по договору лизинга от 22.10.2012 NР12-18693-ДЛ;
-договора уступки от 22.09.2015 NР12-18695-ДУ об уступке прав и обязанностей по договору лизинга от 22.10.2012 NР12-18695-ДЛ;
-договора уступки от 22.09.2015 NР12-18691-ДУ об уступке прав и обязанностей по договору лизинга от 22.10.2012 NР12-18691-ДЛ;
-договора уступки от 22.09.2015 NР12-18692-ДУ об уступке прав и обязанностей по договору лизинга от 22.10.2012 NР12-18692-ДЛ;
-договор купли-продажи автомобиля Toyota Hilux, 2012 г.в. от 25.09.2015.
2. Применить последствия недействительности сделок в виде взыскания с Платонова И.А. в конкурсную массу должника рыночной стоимости транспортных средств, определенной на дату заключения договоров уступки и договора купли-продажи автомобиля в отношении транспортных средств:
-КаМАЗ 6520 63, VIN: XTC652003C1256550, 2012 г.в.;
-КаМАЗ 6520 63, VIN: XTC652003C1256534, 2012 г.в.;
-КаМАЗ 6520 63, VIN: XTC652003C1256531, 2012 г.в.;
-КаМАЗ 6520 63, VIN: XTC652003C1256552, 2012 г.в.;
-КаМАЗ 6520 63, VIN: XTC652003C1256636, 2012 г.в.;
-Toyota Hilux, VIN: AHTFZ29G409081478, 2012 г.в.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 18.04.2019 заявление принято. Помимо этого, указанным определением в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено открытое акционерное общество "ВЭБ-лизинг".
Определением суда от 16.05.2019 судебное разбирательство отложено, поскольку у суда отсутствовали сведения о надлежащем извещении ответчика и третьего лица.
Протокольным определением суда от 10.06.2019 судебное разбирательство отложено.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал ходатайство о назначении экспертизы в целях установления рыночной стоимости транспортных средств. Помимо этого, сообщил, что денежные средства на проведение экспертизы перечислены на депозитный счет суда.
Представитель ответчика не возражал против проведения экспертизы.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными указанным законом.
Согласно части 1 статьи 82 АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.
Поскольку уполномоченный орган оспаривает договоры купли-продажи, ссылаясь на неравноценность встречного исполнения, суд находит ходатайство о назначении судебной экспертизы подлежащим удовлетворению.
Рассмотрев ходатайство, исследовав сведения о квалификации лица, заявленного в качестве эксперта, суд поручает проведение экспертизы экспертам ООО "Финансовая экспертиза" Коптевой Оксане Анатольевне и Галахову Игорю Валерьевичу.
На основании части 2 статьи 82 АПК РФ круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом. Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы.
Суд, с учетом мнения сторон, считает необходимым поставить перед экспертом следующие вопросы:
Какова по состоянию на 22.09.2015 рыночная стоимость транспортных средств:
-КаМАЗ 6520 63, VIN: XTC652003C1256550, 2012 г.в.;
-КаМАЗ 6520 63, VIN: XTC652003C1256534, 2012 г.в.;
-КаМАЗ 6520 63, VIN: XTC652003C1256531, 2012 г.в.;
-КаМАЗ 6520 63, VIN: XTC652003C1256552, 2012 г.в.;
-КаМАЗ 6520 63, VIN: XTC652003C1256636, 2012 г.в.;
Какова по состоянию на 25.09.2015 рыночная стоимость транспортного средства:
-Toyota Hilux, VIN: AHTFZ29G409081479, 2012 г.в.
Для проведения экспертизы эксперту направляются копии договоров лизинга от 22.09.2015, копии актов приема-передачи, копию договора купли-продажи от 25.09.2015.
В случае необходимости предоставления в распоряжение эксперта дополнительных документов для проведения экспертизы, эксперту необходимо сообщить об этом в Арбитражный суд Архангельской области.
В связи с назначением судебной экспертизы производство по заявлению приостанавливается арбитражным судом на основании пункта 1 статьи 144 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 66, 82, 87, 144, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Назначить судебную экспертизу на определение рыночной стоимости имущества.
Поручить проведение судебной экспертизы экспертам ООО "Финансовая экспертиза" Коптевой Оксане Анатольевне и Галахову Игорю Валерьевичу.
Предупредить экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного экспертного заключения, предусмотренной статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.
На разрешение эксперта поставить следующий вопрос:
Какова по состоянию на 22.09.2015 рыночная стоимость транспортных средств:
-КаМАЗ 6520 63, VIN: XTC652003C1256550, 2012 г.в.;
-КаМАЗ 6520 63, VIN: XTC652003C1256534, 2012 г.в.;
-КаМАЗ 6520 63, VIN: XTC652003C1256531, 2012 г.в.;
-КаМАЗ 6520 63, VIN: XTC652003C1256552, 2012 г.в.;
-КаМАЗ 6520 63, VIN: XTC652003C1256636, 2012 г.в.;
Какова по состоянию на 25.09.2015 рыночная стоимость транспортного средства:
-Toyota Hilux, VIN: AHTFZ29G409081479, 2012 г.в.
Направить в адрес экспертов имеющиеся у суда документы.
Экспертам при необходимости предоставления документов, обратиться в суд с соответствующим заявлением.
Результаты экспертизы представить в Арбитражный суд Архангельской области в срок до 30 августа 2019 года.
Производство по рассмотрению заявления приостановить.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья
И.А. Баранов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка