Определение Арбитражного суда Архангельской области от 28 июня 2019 года №А05-14888/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 июня 2019 года Дело N А05-14888/2018
Резолютивная часть определения объявлена 27 июня 2019 года
Полный текст определения изготовлен 28 июня 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Липониной М.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Виловой М.Г.,
рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) Жуковой (Пузенковой) Натальи Владимировны (дата рождения: 10.01.1983; место рождения:
г. Архангельск; место жительства: г. Архангельск; СНИЛС: 115-818-761 70; ИНН: 290126717960) о признании ее несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании представителей: не явились (извещены),
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 27.11.2018 принято к производству заявление Жуковой Натальи Владимировны (далее - должник) о признании ее несостоятельной (банкротом), возбуждено производство по делу.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 18.01.2019 (дата объявления резолютивной части решения и введения процедуры - 15.01.2019) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Алешкевич Андрей Владимирович.
Сообщение о введении процедуры опубликовано в газете "Коммерсантъ" 26.01.2019, сведения о введении процедуры включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 21.01.2019.
24 июня 2019 года в арбитражный суд поступили ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации, о выплате вознаграждения с депозитного счета суда, об установлении размера процентов по вознаграждению финансового управляющего.
В связи с истечением срок процедуры рассмотрение отчета финансового управляющего назначено в настоящее судебное заседание.
Финансовый управляющий, должник, иные лица, участвующие в деле о банкротстве должника, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, представителей для участия в судебном заседании не направили. Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив документы, представленные в материалы дела, суд считает возможным завершить открытую в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина на основании следующего.
В реестр требований кредиторов должника включено требование одного кредитора на общую сумму 148 454 руб. 84 коп., в том числе 148 159 руб. 88 коп. основного долга.
Должник не работает, состоит на учете в центре занятости.
В конкурсную массу включено имущество (бытовая техника), которое в ходе процедуры реализации продано по договору купли-продажи от 08.05.2019. Вырученные денежные средства направлены на частичное погашение расходов на проведение процедуры реализации имущества должника.
Финансовым управляющим в процедуре реализации сделаны запросы в органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на имущество. По сведениям указанных органов имущества у должника не имеется. Также органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на имущество, представлены сведения об отсутствии совместно нажитого имущества, зарегистрированного за бывшим супругом должником.
Иного имущества должника в ходе процедуры реализации не обнаружено, доказательств его наличия в материалы дела не представлено.
Собранием кредиторов от 21.06.2019 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества.
Таким образом, все необходимые мероприятия процедуры реализации имущества завершены, в связи с чем суд завершает процедуру реализации имущества гражданина.
Согласно пункту 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 указанной статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Возражения против освобождения должника от исполнения обязательств в суд не поступили.
С учетом изложенного, суд полагает, что Жукова Наталья Владимировна подлежит освобождению от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Финансовым управляющим также заявлено ходатайство о выплате ему с депозитного счета суда фиксированного вознаграждения за процедуру реализации имущества в размере 25 000 руб.
Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура
Учитывая, что процедура реализации имущества завершена, поступившие денежные средства в размере 25 000 руб. подлежат выплате с депозита суда в пользу Алешкевича Андрея Владимировича.
Финансовым управляющим также заявлено ходатайство об установлении процентов по вознаграждению финансового управляющего в размере 269 руб. 50 коп.
Из материалов дела следует, что в конкурсную массу должника включено имущество (бытовая техника). Имущество реализовано по цене 3850 руб. Денежные средства направлены на погашение расходов по делу о банкротстве.
В силу пункта 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. В соответствии с пунктом 3 указанной статьи, вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
В соответствии с пунктом 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок.
Поскольку размер выручки от реализации имущества гражданина составил 2325 руб., размер процентов по вознаграждению составляет 269 руб. 50 коп. (3850 * 7%).
Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
Процедуру реализации имущества гражданина, введенную в отношении Жуковой Натальи Владимировны, завершить.
Освободить Жукову Наталью Владимировну от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.
С даты вынесения определения наступают последствия, установленные статьей 213.28 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Установить размер процентов по вознаграждению финансовому управляющему Алешкевичу Андрею Владимировичу 269 руб. 50 коп.
Выплатить арбитражному управляющему Алешкевичу Андрею Владимировичу с депозитного счета Арбитражного суда Архангельской области 25 000 руб. фиксированного вознаграждения по реквизитам, приложенным к ходатайству от 21.06.2019.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья
М.В. Липонина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка