Определение Арбитражного суда Архангельской области от 13 января 2020 года №А05-14867/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 января 2020 года Дело N А05-14867/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Витязевой М.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Обозерское ЖКХ" (ОГРН 1162901054986; ИНН 2920016076; адрес: 164262, Архангельская область, Плесецкий район, рабочий поселок Плесецк, улица Синкевича, дом 7, офис 3)
о признании его несостоятельным (банкротом)
при участии в заседании представителей:
от должника - Кузин А.Ю. (доверенность от 09.01.2019, единственный участник)
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Обозерское ЖКХ" (далее - ООО "Обозерское ЖКХ", должник) 06.12.2019 обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 13.12.2019 заявление должника принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Вопросы обоснованности заявления, введения в отношении должника процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего назначены к рассмотрению в настоящем судебном заседании.
Представитель должника, являющийся его единственным участником, в судебном заседании поддержал заявленные требования.
Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 48 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Возражений на заявление в материалы дела не представлено.
Из материалов дела следует, что ООО "Обозерское ЖКХ" зарегистрировано в качестве юридического лица 23.03.2016. Основным видом деятельности должника является управление недвижимым имуществом за вознаграждение или на договорной основе, также общество осуществляло и иные виды деятельности.
Должник, указывая на те обстоятельства, что он не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме по причине несвоевременной оплаты коммунальных услуг населением, обратился в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежит удовлетворению на основании следующего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 62 Закона о банкротстве если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, наблюдение вводится по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности заявления о признании должника банкротом в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего закона.
Согласно статье 48 Закона о банкротстве определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда или заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 настоящего Федерального закона.
Статьей 8 Закона о банкротстве установлено, что должник вправе подать в арбитражный суд заявление должника в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии будет исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок.
В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Закона о банкротстве руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением в арбитражный суд в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами; либо обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника.
Из заявления должника и приложенных к нему документов следует, что по состоянию на 01.11.2019 сумма требований кредиторов по денежным обязательствам должника, которые им не оспариваются, составляет 2 756 000 руб., что превышает стоимость принадлежащего ему имущества, задолженность по заработной плате и обязательным платежам отсутствует.
Наличие задолженности по денежным обязательствам подтверждается договорами, актами, актами, а также, иными документами, представленными в материалы дела.
Вместе с тем, согласно заявлению и справке по состоянию на 21.10.2019 имущество у должника отсутствует, имеется дебиторская задолженность в размере 2 936 996 руб. 37 коп. Из пояснений единственного участника, данных им в судебном заседании, предприятие в настоящее время деятельность не осуществляет, дебиторская задолженность не является просроченной.
Оценив заявление должника и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что его заявление соответствует требованиям статьи 9 Закона о банкротстве. Данное обстоятельство является основанием для признания заявления должника обоснованным и вынесения судом определения о введении наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "Обозерское ЖКХ".
Наблюдение представляет собой процедуру банкротства, применяемую к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов (статья 2 Закона о банкротстве).
С даты вынесения определения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьями 63, 64 Закона о банкротстве.
Пунктом 2 статьей 49 названного закона установлено, что определение о введении наблюдения должно также содержать сведения об утверждении временного управляющего.
На основании статьи 65 Закона о банкротстве суд утверждает временного управляющего должника в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего закона. Названная статья, а также статья 37 указанного закона предоставляет заявителю право
В силу пункта 5 статьи 37 Закона о банкротстве в целях указания саморегулируемой организации арбитражных управляющих в заявлении должника она определяется посредством случайного выбора в порядке, установленном регулирующим органом, при опубликовании уведомления об обращении в арбитражный суд с заявлением должника.
В соответствии с пунктом 6 статьи 4 Федерального закона от 29.12.2014 N 482-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" до истечения 60 дней с даты опубликования утвержденного федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации на осуществление функций по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере несостоятельности (банкротства) и финансового оздоровления, порядка определения саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, при подаче заявления должника определение саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, осуществляется судом при подаче заявления должника.
На основании Временного порядка определения саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, утверждённого приказом председателя Арбитражного суда Архангельской области от 29.01.2015 N 01-02/3, суд посредством случайного выбора определил саморегулируемую организацию арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден временный управляющий должника - Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса".
Указанная саморегулируемая организация арбитражных управляющих письмом от 27.12.2019 представила в материалы дела кандидатуру Волкова Андрея Александровича, а также информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
С учетом изложенного суд утверждает временным управляющим Волкова Андрея Александровича, члена Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса" (ИНН 165204572951, почтовый адрес: 422986 г. Чистополь, а/я 72, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 7703).
Следует отметить, что размер, порядок определения и источник выплаты вознаграждения временному управляющему установлены Законом о банкротстве.
На основании изложенного, суд признает заявление обоснованным, вводит наблюдение в отношении общества с ограниченной ответственностью "Обозерское ЖКХ" и утверждает временным управляющим Волкова Андрея Александровича.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 48, 49, 63, 64 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать заявление общества с ограниченной ответственностью "Обозерское ЖКХ" о признании его несостоятельным (банкротом) обоснованным.
Ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью "Обозерское ЖКХ" процедуру банкротства наблюдение.
Утвердить временным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Обозерское ЖКХ" арбитражного управляющего Волкова Андрея Александровича.
С даты вынесения настоящего определения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьями 63, 64 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Рассмотрение дела назначить на 04 июня 2020 года в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Архангельск, ул. Логинова, д. 17, каб. 207.
Временному управляющему к указанному сроку представить пакет документов, предусмотренный главой 4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; после опубликования сведений о введении в отношении должника наблюдения - представить доказательства опубликования таких сведений.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья М.А. Витязева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка