Дата принятия: 24 декабря 2018г.
Номер документа: А05-14852/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 24 декабря 2018 года Дело N А05-14852/2018
Резолютивная часть решения объявлена 20 декабря 2018 года
Решение в полном объёме изготовлено 24 декабря 2018 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Гуляевой И.С.,
при ведении протокола секретарём судебного заседания Кузнецовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Стрекаловского Михаила Николаевича (ОГРНИП 304290430800062; место жительства: Россия, 165300, г. Котлас, Архангельская область)
к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Невский" (ОГРН 1022901025652; место нахождения: Россия, 165300, г. Котлас, Архангельская область, ул. Невского, дом 12)
о взыскании 525 102 руб. 91 коп.,
при участии в заседании представителя истца Лавровой А.В. (доверенность от 02.03.2015),
установил:
индивидуальный предприниматель Стрекаловский Михаил Николаевич (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Невский" (далее - ответчик) о взыскании 525 111 руб. 91 коп., в том числе 477 855 руб. 69 коп. долга по договору займа N31/05/2017 от 31.05.2017 с учетом дополнительных соглашений N1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 47 256 руб. 22 коп. процентов за пользование суммой займа за период с 13.06.2018 по 22.11.2018.
Представитель истца в судебном заседании уменьшил размер исковых требований и просит взыскать с ответчика 525 102 руб. 91 коп., в том числе 477 855 руб. 69 коп. суммы займа, 47 247 руб. 22 коп. процентов за пользование суммой займа. Предъявленные исковые требования поддержал, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по возврату суммы займа.
В соответствии со статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает уменьшение размера исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования в письменном отзыве не оспорил, наличие задолженности в заявленном размере признал.
Заслушав представителя истца, изучив имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего.
31.05.2017 между истцом (по договору - займодавец) и ответчиком (по договору - заёмщик) заключён договор займа N 31/05/2017 (далее - договор займа), в соответствии с пунктом 1.1. которого займодавец передает в собственность заёмщику денежные средства в размере 58 549 руб., а заёмщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа с процентами в установленный настоящим договором срок.
Согласно пункту 1.3. договора займа указанная сумма займа должна быть возвращена займодавцу в течение 10 календарных дней с момента получения заёмщиком требования о возврате заёмных средств.
Во исполнение условий договора займа истец передал ответчику наличные денежные средства в размере 58 549 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру N 21 от 31.05.2017.
30.06.2017 сторонами подписано дополнительное соглашение N 1 к договору займа, в соответствии с которым размер займа увеличен до 120 523 руб. 53 коп.
Во исполнение дополнительного соглашения N 1 от 30.06.2017 к договору займа истец передал ответчику наличные денежные средства в размере 61 974 руб. 53 коп., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру N 22 от 30.06.2017.
12.01.2018 сторонами подписано дополнительное соглашение N 2 к договору займа, в соответствии с которым размер займа увеличен до 182 523 руб. 53 коп.
Во исполнение дополнительного соглашения N 2 от 12.01.2018 к договору займа истец передал ответчику наличные денежные средства в размере 62 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру N 1 от 12.01.2018.
12.02.2018 сторонами подписано дополнительное соглашение N 3 к договору займа, в соответствии с которым размер займа увеличен до 243 523руб. 53 коп.
Во исполнение дополнительного соглашения N 3 от 12.02.2018 к договору займа истец передал ответчику наличные денежные средства в размере 61 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру N 2 от 12.02.2018.
12.03.2018 сторонами подписано дополнительное соглашение N 4 к договору займа, в соответствии с которым размер займа увеличен до 300 523 руб. 53 коп.
Во исполнение дополнительного соглашения N 4 от 12.03.2018 к договору займа истец передал ответчику наличные денежные средства в размере 57 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру N 3 от 12.03.2018.
15.03.2018 сторонами подписано дополнительное соглашение N 5 к договору займа, в соответствии с которым размер займа увеличен до 304 523 руб. 53 коп.
Во исполнение дополнительного соглашения N 5 от 15.03.2018 к договору займа истец передал ответчику наличные денежные средства в размере 4000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру N 4 от 15.03.2018.
10.04.2018 сторонами подписано дополнительное соглашение N 6 к договору займа, в соответствии с которым размер займа увеличен до 364 523 руб. 53 коп.
Во исполнение дополнительного соглашения N 6 от 10.04.2018 к договору займа истец передал ответчику наличные денежные средства в размере 60 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру N 5 от 10.04.2018.
10.05.2018 сторонами подписано дополнительное соглашение N 7 к договору займа, в соответствии с которым размер займа увеличен до 424 523руб. 53 коп.
Во исполнение дополнительного соглашения N 7 от 10.05.2018 к договору займа истец передал ответчику наличные денежные средства в размере 60 000 руб. 00 коп., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру N 8 от 10.05.2018.
13.06.2018 сторонами подписано дополнительное соглашение N 8 к договору займа, в соответствии с которым размер займа увеличен до 477 523 руб. 69 коп.
Во исполнение дополнительного соглашения N 8 от 13.06.2018 к договору займа истец передал ответчику наличные денежные средства в размере 53 332 руб. 16 коп., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру N 11 от 13.06.2018.
Спор между сторонами относительно размера предоставленной суммы займа отсутствует.
В соответствии со статьёй 807 Гражданского кодекса Российской Федерации одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Таким образом, между сторонами заключён договор займа на сумму 477 855 рублей 69 копеек.
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Требование о возврате денежных средств по договору займа было получено ответчиком 10 октября 2018 года. Следовательно, срок возврата суммы займа по вышеуказанному договору истёк 12 ноября 2018 года (с учётом выходных дней).
Ответчик свои обязательства по возврату суммы займа не исполнил. Долг на дату рассмотрения дела в суде составляет 477 855 руб. 69 коп., что ответчиком признаётся.
При изложенных обстоятельствах требование истца о взыскании суммы займа 477 855 руб. 69 коп. является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению на основании статей 309, 310, 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Пунктом 1.2 договора займа и всеми дополнительными соглашениями к нему предусмотрено, что за пользование заёмными денежными средствами заёмщик уплачивает займодавцу процент в размере 0,03% от суммы заёмных средств в день. Проценты за пользование заёмными средствами уплачиваются в момент возврата суммы займа.
В связи с изложенным, истец заявил требование о взыскании с ответчика 47 247 руб. 22 коп. процентов за пользование суммой займа за период с 13 июня 2018 года по 22 ноября 2018 года.
Расчёт процентов, представленный истцом, судом проверен и признан правильным, поскольку он соответствует договору, фактическим обстоятельствам дела и ответчиком не оспорен.
При изложенных обстоятельствах требование истца о взыскании процентов за пользование суммой займа подлежит удовлетворению в сумме 47 247 руб. 22 коп. на основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 1.2. договора займа.
В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины, понесённые истцом при подаче иска в суд, относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 106, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Невский" (ОГРН 1022901025652) в пользу индивидуального предпринимателя Стрекаловского Михаила Николаевича (ОГРН 304290430800062) 525 102 руб. 91 коп., в том числе 477 855 руб. 69 коп. долга, 47 247 руб. 22 коп. проценты за пользование займом, а также 13 502 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
И.С. Гуляева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
