Дата принятия: 31 июля 2019г.
Номер документа: А05-14847/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 июля 2019 года Дело N А05-14847/2017
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Мазур Е.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ельцовой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство эксперта - индивидуального предпринимателя Назарецкого Антона Евгеньевича (ИНН 290100230385; адрес: 163000, г. Архангельск, ул. Выучейского, д. 25),
о проведении осмотра объектов экспертизы (обеспечение к ним доступа) и о продлении срока проведения экспертизы,
поданное по обособленному делу по заявлению финансового управляющего Першиной Ангелины Евгеньевны о признании недействительными договоров купли-продажи транспортных средств от 16.03.2017 и применении последствий недействительности сделок,
заключенных должником с Калашниковой Светланой Николаевной (г. Архангельск),
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Петрова Александра Викторовича (ИНН 290108445008; ОГРН 308290117700046; место жительства: Россия, 163059, г. Архангельск),
при участии в судебном заседании - не явились, извещены,
установил: 27 декабря 2018 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление финансового управляющего Першиной Ангелины Евгеньевны о признании недействительными заключенных между Петровым Александром Викторовичем (далее - должник) и Калашниковой Светланой Николаевной (далее - ответчик) договоров купли-продажи от 16.03.2017 транспортных средств SKODA SUPER В, VIN ТМВАВ43Т5С9055460, 2012 года выпуска, и MAZDA 5, VIN JMZCR19F700324470, 2008 года выпуска, а также о применении последствий недействительности указанных сделок, а именно: обязать Калашникову С.Н. возвратить в конкурсную массу должника транспортное средство SKODA SUPER В, VIN ТМВАВ43Т5С9055460, 2012 года выпуска, и транспортное средство MAZDA 5, VIN JMZCR19F700324470, 2008 года выпуска.
Определением суда от 22.04.2019 по обособленному спору назначена судебная экспертиза по определению рыночной стоимости транспортных средств, переданных по оспариваемым договорам купли-продажи от 16.03.2017. Проведение экспертизы поручено ИП Назарецкому Антону Евгеньевичу (адрес: 163000, г. Архангельск, ул. Выучейского, д. 25). Производство по заявлению финансового управляющего Першиной Ангелины Евгеньевны о признании недействительными сделок, совершенных между Петровым Александром Викторовичем и Калашниковой Светланой Николаевной, приостановлено до проведения экспертизы.
04 июля 2019 года от эксперта поступило ходатайство о предоставлении объектов экспертизы для проведения осмотра по адресу г.Архангельск, ул. Выучейского, д.25, в августе 2019 года, с предварительным согласованием даты и времени по телефону +79214895067, и о продлении срока проведения экспертизы до 31.08.2019.
Принимая во внимание положения пункта 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе" (далее - Постановление Пленума об экспертизе), суд назначил рассмотрение заявления в настоящем судебном заседании с извещением сторон и эксперта.
Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, своих представителей в суд не направили, возражений против заявленного экспертом ходатайства не представили.
Рассмотрев ходатайство эксперта, суд пришёл к выводу о необходимости его удовлетворения с учетом следующего.
В пункте 9 Постановления Пленума об экспертизе разъяснено, что объектами экспертизы могут быть вещественные доказательства, документы, предметы, образцы для сравнительного исследования, пробы, материалы дела, по которому производится судебная экспертиза. Согласно пункту 10 в случае, когда подлежащий предоставлению эксперту для производства экспертизы объект исследования находится у иных лиц, суд, руководствуясь частью 1 статьи 16 АПК РФ, решает вопрос об обеспечении эксперту свободного доступа к такому объекту. Если лицо, у которого находится объект исследования, не предоставляет его в распоряжение эксперта, суд вправе истребовать данный объект в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 66 Кодекса.
Как следует из ходатайства эксперта, для проведения экспертизы требуется осмотр объектов экспертизы (транспортных средств SKODA SUPER В, VIN ТМВАВ43Т5С9055460, 2012 года выпуска, и MAZDA 5, VIN JMZCR19F700324470, 2008 года выпуска). В настоящее время права на данные транспортные средства зарегистрированы за ответчиком - Калашниковой С.Н.
В связи с указанным, суд обязывает Калашникову Светлану Николаевну в период с 01 по 23 августа 2019 года предоставить объекты экспертизы (транспортные средстве SKODA SUPER В, VIN ТМВАВ43Т5С9055460, 2012 года выпуска, и MAZDA 5, VIN JMZCR19F700324470, 2008 года выпуска) для осмотра экспертом по адресу: г. Архангельск, ул. Выучейского, д. 25, заблаговременно согласовав с экспертом дату и время осмотра по телефону эксперта +7 (921) 489 50 67.
В силу части 2 статьи 83 АПК РФ лица, участвующие в деле, могут присутствовать при проведении экспертизы.
При этом суд разъясняет, что присутствие лица, участвующего в деле, при производстве экспертизы не должно создавать препятствия для нормальной работы эксперта, в том числе в виде дачи эксперту устных или письменных пояснений, содержащих какую-либо информацию о фактах или по вопросам права и правовых последствий оценки доказательств. В противном случае, суд при наличии соответствующего ходатайства эксперта вправе вынести определение об отмене разрешения лицу, участвующему в деле, присутствовать при проведении экспертизы.
Ходатайство эксперта о продлении срока производства экспертизы до 31 августа 2019 года в связи с необходимостью проведения осмотра объектов экспертизы суд также удовлетворяет в связи со следующим.
В силу части 4 статьи 82 АПК РФ в определении о назначении экспертизы указывается срок ее проведения, который может быть определен путем указания точной календарной даты окончания экспертизы либо периода, в течение которого она должна быть проведена. В связи с этим в определении суда от 22.04.2019 срок проведения экспертизы установлен - до 10 июня 2019 года. Однако, в связи с необходимостью осмотра объектов экспертизы, эксперт просит продлить установленный срок до 31 августа 2019 года.
Согласно пункту 1 статьи 118 АПК РФ назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены.
Учитывая, что экспертиза по делу в установленный судом срок не может быть проведена, а стороны не возражают против заявленного ходатайства, суд считает необходимым продлить срок проведения экспертизы по делу N А05-14847/2017 до 31 августа 2019 года.
Руководствуясь статьями 82, 119, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайства эксперта ИП Назарецкого Антона Евгеньевича о предоставлении объектов экспертизы для осмотра и о продлении срока проведения экспертизы удовлетворить.
Обязать Калашникову Светлану Николаевну в период с 01 по 23 августа 2019 года предоставить объекты экспертизы (транспортные средстве SKODA SUPER В, VIN ТМВАВ43Т5С9055460, 2012 года выпуска, и MAZDA 5, VIN JMZCR19F700324470, 2008 года выпуска) для осмотра экспертом по адресу: г. Архангельск, ул. Выучейского, д. 25, заблаговременно согласовав дату и время осмотра с экспертом по телефону +7 (921) 489 50 67.
Представители лиц, участвующих в деле, уполномоченные надлежащим образом, вправе присутствовать при проведении экспертом осмотра и совершении необходимых действий, не создавая при этом препятствий для нормальной работы эксперта.
Продлить срок проведения судебной экспертизы по делу N А05-14847/2017 до 31 августа 2019 года.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить c помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru и по телефону (8182) 420-980.
Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).
При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-14847/2017 и фамилию судьи Мазур Е.Н. обязательна.
Судья
Е.Н. Мазур
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
