Определение Арбитражного суда Архангельской области от 14 октября 2019 года №А05-14847/2017

Дата принятия: 14 октября 2019г.
Номер документа: А05-14847/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 октября 2019 года Дело N А05-14847/2017
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Мазур Е.Н.,
рассмотрев материалы дела по заявлению финансового управляющего Першиной Ангелины Евгеньевны об оспаривании сделок (договоров купли-продажи транспортных средств от 16.03.2017) в отношении Калашниковой Светланы Николаевны (г. Архангельск)
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Петрова Александра Викторовича (ИНН 290108445008; ОГРН 308290117700046; место жительства: Россия, 163059, г. Архангельск),
установил: 27 декабря 2018 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление финансового управляющего Першиной Ангелины Евгеньевны о признании недействительными заключенных между Петровым Александром Викторовичем (далее - должник) и Калашниковой Светланой Николаевной (далее - ответчик) договоров купли-продажи от 16.03.2017 транспортных средств SKODA SUPER В, VIN ТМВАВ43Т5С9055460, 2012 года выпуска, и MAZDA 5, VIN JMZCR19F700324470, 2008 года выпуска, а также о применении последствий недействительности указанных сделок, а именно: обязать Калашникову С.Н. возвратить в конкурсную массу должника транспортное средство SKODA SUPER В, VIN ТМВАВ43Т5С9055460, 2012 года выпуска, и транспортное средство MAZDA 5, VIN JMZCR19F700324470, 2008 года выпуска.
Определением суда от 22.04.2019 по обособленному спору назначена судебная экспертиза по определению рыночной стоимости транспортных средств, переданных по оспариваемым договорам купли-продажи от 16.03.2017. Проведение экспертизы поручено ИП Назарецкому Антону Евгеньевичу (адрес: 163000, г. Архангельск, ул. Выучейского, д. 25). Производство по заявлению финансового управляющего Першиной Ангелины Евгеньевны о признании недействительными сделок, совершенных между Петровым Александром Викторовичем и Калашниковой Светланой Николаевной, приостановлено до проведения экспертизы.
Определением суда от 31.07.2019 удовлетворены ходатайства эксперта ИП Назарецкого Антона Евгеньевича о предоставлении объектов экспертизы для осмотра и о продлении срока проведения экспертизы; суд обязал Калашникову Светлану Николаевну в период с 01 по 23 августа 2019 года предоставить объекты экспертизы (транспортные средства SKODA SUPER В, VIN ТМВАВ43Т5С9055460, 2012 года выпуска, и MAZDA 5, VIN JMZCR19F700324470, 2008 года выпуска) для осмотра экспертом по адресу: г. Архангельск, ул. Выучейского, д. 25, заблаговременно согласовав дату и время осмотра с экспертом по телефону +7 (921) 489 50 67; срок проведения судебной экспертизы по делу N А05-14847/2017 продлен до 31 августа 2019 года.
По состоянию на 14 октября 2019 года экспертное заключение в Арбитражный суд Архангельской области не представлено.
На основании части 6 статьи 55 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае невыполнения требования арбитражного суда о представлении заключения эксперта в суд в срок, установленный в определении о назначении экспертизы, при отсутствии мотивированного сообщения эксперта или государственного судебно-экспертного учреждения о невозможности своевременного проведения экспертизы либо о невозможности проведения экспертизы по причинам, указанным в части 4 указанной статьи, судом на руководителя государственного судебно-экспертного учреждения или виновного в указанных нарушениях эксперта налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного судом к рассмотрению в судебном заседании назначаются вопросы о возобновлении производства по заявлению и о наложении судебного штрафа за невыполнение требования о представлении заключения эксперта в суд в срок, установленный в определении о назначении экспертизы.
Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 55, 119, 120, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2012 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
назначить рассмотрение вопроса о возобновлении производства по заявлению финансового управляющего Першиной Ангелины Евгеньевны об оспаривании сделок (договоров купли-продажи транспортных средств от 16.03.2017) в отношении Калашниковой Светланы Николаевны, в судебном заседании на 12 ноября 2019 года в 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Архангельск, ул. Логинова, д. 17, каб. 309, судья Мазур Е.Н.
В случае возобновления производства по заявлению финансового управляющего Першиной Ангелины Евгеньевны об оспаривании сделок (договоров купли-продажи транспортных средств от 16.03.2017) в отношении Калашниковой Светланы Николаевны рассмотрение заявления состоится в судебном заседании 12 ноября 2019 года в 11 часов 05 минут в помещении суда по адресу: г. Архангельск, ул. Логинова, д. 17, каб. 309, судья Мазур Е.Н.
Назначить вопрос о наложении судебного штрафа за невыполнение требования о представлении заключения эксперта в суд в срок, установленный судом, к рассмотрению в судебном заседании на 12 ноября 2019 года в 11 часов 05 минут в помещении суда по адресу: г. Архангельск, ул. Логинова, д. 17, зал 309, судья Мазур Е.Н.
Лицам, участвующим в деле, в срок до 08 ноября 2019 года представить письменное мнение по вопросу о возобновлении производства по заявлению, о наложении штрафа.
Эксперту ИП Назарецкому Антону Евгеньевичу в срок до 08 ноября 2019 года представить в суд письменные пояснения о причинах невыполнения требования арбитражного суда о представлении заключения эксперта в суд в срок, установленный судом в определении от 31.07.2019; заключение эксперта либо пояснения о невозможности проведения экспертизы.
Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сервисе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru. Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: http://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).
При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-14847/2017 и фамилию судьи Мазур Е.Н. обязательна.
Судья Е.Н. Мазур
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать