Решение Арбитражного суда Архангельской области от 14 февраля 2019 года №А05-14826/2018

Дата принятия: 14 февраля 2019г.
Номер документа: А05-14826/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 14 февраля 2019 года Дело N А05-14826/2018
Резолютивная часть решения объявлена 07 февраля 2019 года
Решение в полном объёме изготовлено 14 февраля 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Лазаревой О.А.
при ведении протокола секретарём судебного заседания Савельевой С.Н.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску территориального органа министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области - управления лесничествами (ОГРН 1162901060376; место нахождения: 164501, Архангельская область, г.Северодвинск, ул.Бойчука, дом 3, офис 10)
к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Северолеспром" (ОГРН 1022900522303; место нахождения: 164585, Архангельская область, п.Важский Виноградовского района, ул.Гаражная, дом 17, корп.2)
о взыскании 1 105 919 руб. 06 коп. долга и пени,
без участия в заседании представителей,
установил: территориальный орган министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области - Управление лесничествами обратился в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Северолеспром" о взыскании 1 514 720 руб. 92 коп., в том числе 1 482 839 руб. 86 коп. долга по арендной плате по срокам уплаты на 15.10.2018 и 15.11.2018 по договору аренды лесного участка N 2082 от 17.01.2017, из них в федеральный бюджет - 196 013 руб. 20 коп., в областной бюджет - 1 286 826 руб. 66 коп., и 31 881 руб. 06 коп. пени за период с 16.10.2018 по 21.11.2018, из них в федеральный бюджет - 4 214 руб. 28 коп., в областной бюджет - 27 666 руб. 77 коп.
На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уменьшил размер исковых требований, просит взыскать с ответчика 1 105 919 руб. 06 коп., в том числе 1 076 476 руб. 19 коп. долга по арендной плате по срокам уплаты на 15.10.2018 и 15.11.2018 по договору аренды лесного участка N 2082 от 17.01.2017, из них в федеральный бюджет - 142 296 руб. 92 коп., в областной бюджет - 934 179 руб. 27 коп., и 29 442 руб. 87 коп. пени за период с 16.10.2018 по 21.11.2018, из них в федеральный бюджет - 3 891 руб. 98 коп., в областной бюджет - 25 550 руб. 89 коп. Уменьшение размера исковых требований принято судом.
Ответчик отзыв на иск не представил.
Спор рассмотрен в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия истца и ответчика, надлежащим образом извещённых о времени и месте рассмотрения дела.
Изучив материалы дела, суд установил:
17.01.2017 по результатам проведения торгов между истцом и ответчиком заключен договор аренды лесного участка N 2082, в соответствии с которым ответчику в аренду для заготовки древесины предоставлен лесной участок, находящийся на землях лесного фонда, общей площадью 17 434 га, расположенный в Архангельской области, МО "Виноградовский муниципальный район", Березниковское лесничество, Березниковское участковое лесничество, кварталы 53, 71-75, 78, 88, 94, 95, 101, 118, Тулгасское участковое лесничество, кварталы 21, 22, 36, 37, 46, 47, 55, 57, 68, 72, 95.
Срок договора установлен на 49 лет с даты государственной регистрации (пункт 23 договора).
10.02.2017 договор зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.
Лесной участок передан ответчику в аренду по акту приема-передачи 17.01.2017.
В соответствии с пунктом 6 договора ежегодный размер арендной платы составляет 4 885 809 руб. 86 коп., в том числе вносимая в федеральный бюджет - 645 884 руб. в год.
Тем же пунктом договора предусмотрено, что арендная плата определяется в соответствии со статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации на основе минимального размера арендной платы. Расчет арендной платы приводится в приложении N 4 к договору. Размер арендной платы подлежит изменению пропорционально изменению ставок платы за единицу объема лесных ресурсов или за единицу площади лесного участка, устанавливаемых в соответствии со статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации.
Согласно подпункту "к" пункта 10 договора арендодатель обязан в случае изменения ставок платы, указанных в пункте 6 договора и (или) коэффициента индексации к ставкам платы производить перерасчет арендной платы и уведомлять арендатора в письменной форме об изменении размера арендной платы и о сумме, подлежащей уплате, в течение 3 месяцев со дня изменения размера арендной платы.
Уведомлением от 25.12.2017 N204-11/10350 истец сообщил ответчику размер арендной платы на 2018 год, согласно которому годовая арендная плата составит 7 414 199 руб. 30 коп., в том числе 980 066 руб. в части минимального размера, подлежащего внесению в федеральный бюджет, и 6 434 133 руб. 30 коп. в части превышающего размера, подлежащего внесению в бюджет субъекта.
В данном уведомлении предусмотрено, что арендная плата уплачивается равными долями в сроки до 15.02, 15.03, 15.04, 15.05, 15.06, 15.07, 15.08, 15.09, 15.10 и 15.11.
Распоряжением министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области от 12.12.2018 N 1994р договор аренды лесного участка расторгнут с 12.12.2018, в связи с чем истец письмом от 11.01.2019 N 204-11-14/95 уведомил ответчика о перерасчете арендной платы в сторону уменьшения, в том числе в части минимального размера на 53 716 руб. 28 коп., в части превышающего размера на 352 647 руб. 39 коп.
Согласно расчету истца за ответчиком числится задолженность по арендной плате по сроку 15.10.2018 в федеральный бюджет в размере 98 006 руб. 60 коп. и в областной бюджет 643 413 руб. 33 коп.; по сроку 15.11.2018 в федеральный бюджет в размере 44 290 руб. 32 коп. и в областной бюджет 290 765 руб. 94 коп.
Поскольку задолженность ответчиком не погашена, истец обратился в суд с настоящим иском.
Оценив собранные по делу доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со статьей 94 Лесного кодекса Российской Федерации использование лесов в Российской Федерации является платным. За использование лесов вносится арендная плата или плата по договору купли-продажи лесных насаждений. Размер арендной платы и размер платы по договору купли-продажи лесных насаждений определяются в соответствии со статьями 73 и 76 названного Кодекса соответственно.
В соответствии с частью 1 статьи 74 Лесного кодекса Российской Федерации договор аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается по результатам торгов по продаже права на заключение такого договора, которые проводятся в форме открытого аукциона, за исключением случаев, установленных частями 3 и 4 настоящей статьи.
В силу части 1 статьи 78 Лесного кодекса Российской Федерации договоры аренды лесных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, договоры купли-продажи лесных насаждений заключаются по результатам аукционов, проводимых путем повышения начальной цены предмета аукциона (начального размера арендной платы или начальной цены заготавливаемой древесины).
Согласно пункту 4 части 4 статьи 79 Лесного кодекса Российской Федерации начальный размер арендной платы определяется в соответствии со статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации, но не ниже минимального размера арендной платы.
Из положений части 1 статьи 73 Лесного кодекса Российской Федерации следует, что минимальный размер арендной платы устанавливается в соответствии с частями 2, 3 и 4 данной статьи.
Частями 1, 2, 4 статьи 73 Лесного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер арендной платы определяется на основе минимального размера арендной платы, устанавливаемого в соответствии с частями 2, 3 и 4 названной статьи. При использовании лесного участка с изъятием лесных ресурсов минимальный размер арендной платы определяется как произведение ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и объема изъятия лесных ресурсов на арендуемом лесном участке. Для аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, собственности субъекта Российской Федерации, муниципальной собственности, ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.
Ставки за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности, утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 N 310.
При этом законодательством РФ, начиная с 2008 года, предусматривается индексации ставок, установленным Постановлением Правительства от 22.05.2007 N310. С 2015 года коэффициент индексации на очередной год устанавливается Постановлениями Правительства РФ, в частности на 2016 год он установлен Постановлением от 17.09.2014 N947, на 2017 год - Постановлением от 14.12.2016 N1350, на 2018 год - Постановлением от 11.11.2017 N1363.
Как разъяснено в пункте 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.11.2011 N73 "Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды" размер арендной платы по договору аренды государственного или муниципального имущества не является регулируемым, если размер арендной платы определяется по результатам проведения торгов.
Исходя из этого, в тех случаях, когда по результатам торгов определяется ставка арендных платежей, уплачиваемых периодически (торги на повышение ставки арендной платы), регулируемая арендная плата не применяется.
Вместе с тем допускается установление арендной платы таким образом, когда государственное регулирование относится лишь к одному или нескольким элементам предусмотренного в договоре порядка определения размера арендной платы, при этом другие элементы платы определяются по результатам торгов, если это не противоречит порядку проведения торгов, установленному в соответствии с федеральным законом.
При проведении торгов и определении цены в аукционной документации может предусматриваться механизм изменения цены на будущие периоды, в том числе и в связи с изменением ставок, коэффициентов, используемых для определения регулируемой арендной платы.
Условие пункта 6 заключенного сторонами договора аренды об изменении размера арендной платы пропорционально изменению ставок изложено в точном соответствии с этим же условием в проекте договора аренды в составе аукционной документации. При этом в договоре речь идет об изменении арендной платы в целом, а не отдельных её частей.
Таким образом, условие договора о возможности изменения определенного по итогам аукциона размера арендной платы путем корректировки на установленный в нормативном акте соответствующим органом коэффициент к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и за единицу площади лесного участка, то есть пропорционально изменению минимальных ставок платы, соответствует закону.
Заключая договор аренды N 2082 от 17.01.2017 ответчик, участвуя в аукционе на право заключения договора аренды лесного участка, не имел сомнений относительно природы договора, его смысла и соответственно условий.
Кроме того, вступившим в законную силу решением суда по делу N А05-9140/2018, в рамках которого рассматривалось требование ответчика к истцу о признании недействительным абзаца 4 пункта 6 договора аренды лесного участка N 2082 от 17.01.2017 в части изменения арендной платы, подлежащей уплате в бюджет Архангельской области, в удовлетворении исковых требований отказано.
На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика долга по сроку 15.10.2018 в федеральный бюджет в размере 98 006 руб. 60 коп. и в областной бюджет 643 413 руб. 33 коп.; по сроку 15.11.2018 в федеральный бюджет в размере 44 290 руб. 32 коп. и в областной бюджет 290 765 руб. 94 коп., а всего 1 076 476 руб. 19 коп., подлежит удовлетворению.
В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой.
В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки.
Согласно подпункту "а" пункта 14 договора аренды за нарушение арендатором сроков внесения арендной платы арендатор уплачивает арендодателю неустойку в размере 0,1 % процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Истцом представлен расчет пени на общую сумму 29 442 руб. 87 коп., из них в федеральный бюджет - 3 891 руб. 99 коп., в областной бюджет - 25 550 руб. 89 коп. за период с 16.10.2018 по 21.11.2018, исходя из ставки 0,1 %.
Расчет пени судом проверен и признан обоснованным. Требование о взыскании пени подлежит удовлетворению в заявленной сумме.
В соответствии с частью 3 статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Северолеспром" (ОГРН 1022900522303) 1 105 919 руб. 06 коп., в том числе в доход федерального бюджета 142 296 руб. 92 коп. долга и 3 891 руб. 98 коп. пени, в доход бюджета Архангельской области 934 179 руб. 27 коп. долга и 25 550 руб. 89 коп. пени.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Северолеспром" (ОГРН 1022900522303) в доход федерального бюджета 24 059 руб. государственной пошлины.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
О.А. Лазарева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать